×

Антон Шаманаев (Wizard.Sape): «Ссылки как фактор ранжирования, похоже, будут только усиливать свое влияние»

Россия +7 (495) 960-65-87
Валерия  Полякова
7 22141
Шрифт:

Что произошло с биржей с мая 2015? Как изменился объем покупки и снятия ссылок?

Бесспорно, «Минусинск» ударил по всем ссылкоторговцам достаточно сильно. Самые слабые уже уходят с рынка. Не буду озвучивать конкретных цифр, насколько снизилась закупка ссылок в Wizard.Sape, но, безусловно, снижение было чувствительным.

Однако в самом худшем положении оказались обычные рекламодатели: наши пользователи и пользователи других инструментов, связанных с продвижением с помощью ссылок. Средний и малый бизнес. Многие из них запаниковали, стали снимать ссылки. У нас около половины продвигаемых сайтов снизили ссылочную массу на 30% или более. Результаты, в основном, оказались неутешительными.

Рекламодатели оказались между двух огней: Яндекс говорил, что ссылки надо снимать; мы говорили, что ссылки нужно чистить, да и то – только старым сайтам. У одних SEO-блогеров сайты после снятия ссылок оставались на месте, у других падали. Одни SEO-эксперты говорили о деградирующем влиянии ссылок, другие – о том, что их влияние будет только расти. В итоге – Яндекс заявил о том, что ссылки «опять включили», а в Wizard.Sape молодые сайты как росли, так и продолжают.

Стараясь помочь нашим пользователям, мы публично делились статистикой, бесплатно проверяли ссылочную массу при обращении в поддержку, бесплатно снимали ссылки вручную там, где их было слишком много. Правда, достучаться удалось не до всех.

По факту под сам фильтр «Минусинск» попало менее 1% сайтов, продвигаемых в Wizard.Sape. Остальные снимали ссылки «на всякий случай», поскольку очень боялись фильтра и не поддавались на наши уговоры не делать резких движений. В результате, как правило, приходил не фильтр, а банальное проседание позиций.

Как изменилась работа Sape в связи со ссылочной политикой Яндекса? Как повлиял на количество ваших клиентов АГС?

Сами по себе ссылки как фактор ранжирования, похоже, будут только усиливать свое влияние. Вышеупомянутое заявление Яндекса – тому подтверждение. Однако происходит переориентация с количества на качество: наши клиенты-оптимизаторы и наш робот Wizard.Sape предпочитают меньше, но более качественные ссылки. Меняются и критерии качества.

Также в Sape создаются новые продукты, которые станут логическим развитием пресловутых «сапоссылок». Эта работа велась давно, Яндекс лишь заставил ускориться.

Что касается АГС – это обратная сторона Минусинска, и ничего хорошего он не принес. Летние масштабные волны АГС были, по нашему мнению и мнению других экспертов в SEO-отрасли, своеобразным экспериментом. Мы у себя видели, что фильтр накладывался довольно хаотично: и на сайты, у которых было 10 тыс. проиндексированных страниц и 10 тыс. исходящих ссылок, и на сайты с 100 тыс. страниц в индексе и 500-600 исходящих ссылок. (Потом фильтр так же волшебно снимался.)

И далее Яндекс отслеживал, что начинал делать хозяин сайта. Если начинал снимать исходящие ссылки – значит, действительно торговал SEO-ссылками, и наказан правильно. Идея проста, но по факту пострадали реально качественные сайты, что противоречит изначальной задумке фильтра АГС. В Sape постарались нивелировать эту «бомбежку» АГС, чтобы качественные сайты, получающие свой доход от продажи ссылок, пострадали по минимуму. Есть определенные лимиты на продажу ссылок с сайта, которые стоит соблюдать, но в целом с АГС, как и с «Минусинском» главное – не делать резких движений.

Вы часто делитесь результатами исследований, связанных, к примеру, со спросом на ссылки, изменениями позиций сайтов, купивших ссылки (или отказавшихся от них). Можете привести свежие данные?

Конечно. Например, характерна картина изменения видимости сайтов в Москве, продвигающихся в Wizard.Sape, которые снизили ссылочную массу после «Минусинска»:

Sape1.png

Если подробнее рассмотреть динамику в Яндексе, то изменение видимости оказывается сильно разным у сайтов, которые сняли мало ссылок (почистили ссылочную массу) и которые сняли почти все ссылки:

sape2.png

Снижение ссылочной массы на 70% и более привело, в среднем, к падению видимости в 2 раза.

С другой стороны, молодые сайты, начинающие продвижение в Wizard.Sape, по-прежнему показывают довольно убедительную динамику. Интересно различие темпов роста в зависимости от того, в каком темпе и количестве они наращивают свою ссылочную массу в Wizard.Sape. (Зачастую наши пользователи выставляют заниженные ссылочные бюджеты, и система не может купить достаточного числа ссылок на сайт.)

Sape3.png

Здесь можно поспорить, что рост складывается не только из ссылочного фактора. Бесспорно это так, однако на большой выборке мы можем предположить, что картина по остальным факторам у рассматриваемых сайтов примерно одинакова.

В вышеприведенных графиках нет ничего нового. Мы видим их у себя в системе каждый день на протяжении уже многих лет. Ссылки – один из ключевых факторов ранжирования, с которым лишь нужно правильно работать и «соблюдать гигиену».

Ходят слухи, что у вас есть планы по запуску автоматического крауд-маркетинга, чтобы адаптироваться под изменения рынка. Зная о пристальном внимании поисковых систем к вашему сервису, не боитесь ли вы, что они будут готовы к их запуску раньше вас?

Слухи имеют под собой все основания :) В Wizard.Sape действительно в рамках бета-тестирования доступна активность «Крауд-ссылки». Однако тут нужно очень аккуратно произносить слово «автоматический». Сервис будет автоматическим для рекламодателя, желающего получить на свой сайт крауд-ссылки. Но внутри сервис имеет армию живых исполнителей и модераторов, которые в ручном режиме находят для вас тематические обсуждения и оставляют там свои комментарии.

Мы намеренно ограничиваем исполнителей по минимуму, поскольку главная ценность крауд-ссылок: их максимальная естественность. Мы хотим сделать их антагонистами традиционным арендным ссылкам, со всеми вытекающими. То есть крауд-ссылки не имеют сеошных анкоров, не размещаются на четко определенном пуле площадок, могут вести на любую страницу вашего сайта на усмотрение исполнителя, не обязательно являются dofollow и т.д.

Таким образом, создаваемая масса крауд-ссылок – максимально естественна по своим статистическим характеристикам. Если толпа ваших поклонников пойдет и начнет добровольно оставлять про вас комментарии со ссылками – они будут действовать именно так. Они понятия не имеют ни о SEO-анкорах, ни о каких-либо технических параметрах площадок. Они пойдут туда, где тусуются люди: на форумы, отзовики, сервисы вопросов-ответов, и оставят там комментарии. Эти комментарии будут к тому же работать на вашу репутацию, а по ссылкам будут переходить живые люди.

Что касается внимания поисковых систем, из вышеописанного следует, что крауд-ссылки по сути не являются SEO-ссылками, а больше тяготеют к партизанскому маркетингу. Поисковым системам либо придется объявлять вне закона весь партизанский маркетинг, либо разрабатывать интеллектуальные системы асессмента таких ссылок. Это целый новый этап, это сложно и долго.

Говорят, что антиссылочные кампании Яндекса «гонят» вебмастеров в Яндекс.Директ. Это наиболее очевидный сценарий, а какие у них есть еще варианты дальнейших действий?

Если я правильно понял, в вопросе речь о рекламодателях, а не о владельцах площадок.

Сценарий очевидный и, похоже, работающий. После первой волны «Минусинска» мы проверили попавшие под фильтр сайты, будут ли они запускать контекстную рекламу (не в Wizard.Sape, а вообще). Оказалось, из тех попавших под фильтр сайтов, которые никогда ранее не использовали Яндекс.Директ, 8% запустили контекстные кампании, а из тех зафильтрованных, кто ранее использовал контекстную рекламу, 24% увеличили бюджет на нее в этот момент. То была совсем небольшая выборка сайтов (т.к., как я ранее говорил, среди наших клиентов лишь крайне малая доля попала под фильтр), так что цифра вряд ли является точной, но она говорит о том, что, теряя SEO-трафик, рекламодатели действительно зачастую бегут в «Директ».

Другие сценарии действий: занять выжидательную позицию. Так сделали многие наши рекламодатели. Они наблюдают за тем, как развивается ситуация, и ждут от рынка новых инструментов продвижения. Мы стараемся как можно скорее дать эти инструменты. Крауд-ссылки в Wizard.Sape – один из них.

Многие вебмастера сейчас считают, что стоит переориентироваться на работу в Google. Видите ли вы эту ситуацию?

Вы можете переориентироваться на Bing или Mail.ru, но если там нет вашей целевой аудитории, это не имеет никакого смысла. Все, кто давно продвигает сайт, знают, откуда к ним идет больше переходов и конверсий. В общем случае, нужно ориентироваться и на Яндекс, и на Google. Пока в большинстве коммерческих тематик у нас в стране Яндекс обгоняет Google по популярности, о переориентации говорить преждевременно, так как вы будете недобирать ваш трафик.

Что сейчас приносит доход – текстовый контент, социальные сигналы, ссылки? Можете привести процентное соотношение?

Пока арендные ссылки все так же основной источник нашего дохода. Однако нам самим эта ситуация в некотором смысле вредит, поскольку реальность такова, что в ссылочной массе сайта обычные анкорные ссылки должны занимать весьма небольшую долю. Мы стараемся предлагать нашим пользователям более актуальные инструменты продвижения, такие как крауд-ссылки, тематические статейные ссылки, ссылки из обзоров, влияющие на репутацию и т.д. Надеемся, что в ближайшем будущем маркетинг-микс инструментов SEO-продвижения в представлении наших пользователей также поменяется.

Объясните вашу позицию по поводу платного снятия ссылок.

Платно в Sape снимаются только вечные ссылки. Арендные (обычные) ссылки снимаются бесплатно.

Платное снятие вечных ссылок придумали не в Sape. Сначала так стали поступать сами вебмастера, потом их примеру последовали другие биржи вечных ссылок. Мы присоединились к этому тренду одними из последних. Можно сказать, так сложился рынок в этом месте.

На деле с вебмастерами до сих пор можно договориться индивидуально. Никто не заставляет вас платить Sape, вы можете написать вебмастеру напрямую и попросить снять ссылку. Некоторые соглашаются сделать это бесплатно, некоторые – за гораздо большую цену, чем предлагается в Sape.

В каком-то смысле мы внесли долю порядка в «дикий» рынок снятия вечных ссылок, определили компромиссные правила игры. Мы решили, что это нормально, что вебмастер хочет за свои услуги определенных денег (ведь снятие ссылки – это все равно некоторые усилия), но это не должно стоить дорого.

Более важно другое. По итогу, при «Минусинске» в гораздо более выгодном положении оказались обычные арендные ссылки. Если вдруг сайт попал под фильтр, арендные ссылки можно снять за пару кликов, после чего сайт выйдет из-под фильтра в течение одного-двух месяцев. С вечными ссылками дольше, но если они биржевые, то и их снять можно достаточно быстро. Сложнее всего тем, кто продвигался псевдоестественными ссылками (статейное продвижение, SEO-ссылки с форумов, прогон по каталогам и т.п.). Этих ссылок обычно много, и снять их порой просто невозможно. Такие сайты, пытавшиеся в свое время угодить Яндексу, теперь выходят из-под «Минусинска» месяцами.

Как вы планируете развивать бизнес? Какие направления и проекты находятся у вас в разработке?

Сейчас активно развиваем контекстную рекламу внутри Wizard.Sape – органичное дополнение к SEO, особенно актуальное для молодых сайтов или тех, которым просто хочется больше продающего трафика. Мы сделали контекст в Wizard.Sape так, чтобы работа с ним была максимально похожа на работу с поисковыми запросами в наших SEO-активностях. То есть по поисковым фразам, которые вы продвигали в Wizard.Sape ссылками, вы можете одним кликом запустить контекстную рекламу. Заботу об объявлениях, ставках и оптимизации бюджета берут на себя наш робот и модераторы.

Работа над контекстной рекламой началась давно, задолго до появления «Минусинска». В дальнейшем появится еще ряд интересных инструментов в SEO, о которых я пока распространяться не буду. Также будем подключать новые возможности привлечения рекламного трафика. Наша конечная цель – сделать более комплексную рекламную платформу, нежели агрегатор услуг SEO. Чтобы наши пользователи имели возможность формулировать свои задачи и оценивать результаты в терминах трафика, а не позиций в поисковиках, ссылок и фильтров. Для этого мы будем объединять под одной крышей трафик из самых разных источников.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Anchous
    3
    комментария
    0
    читателей
    Anchous
    больше года назад
    все правильно парень говорит - как может сайт попасть под минусинск из-за доноров, если они в принципе не в индексе :D
    виззард мало того что покупает страшное уг, так еще и снимает проиндексированные, т.к они попали по мнению алго под агс и закупает новые не в индексе: www.anchous.info/sape-wizard-autodelete
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость666
    больше года назад
    Хотел загнать под минусинск конкурентов, купил ссылок, а они растут...
    -
    -2
    +
    Ответить
  • Гость-зануда
    больше года назад
    Да ладно вам, интересное интервью в целом. Ребята из Сапы всегда молодцы, складно говорят и последовательно гнут свою линию. Ругать Сапу за фразы типа "Ссылки работают" то же самое, что пенять Яндексу на то, что они гонят рекламодателей в контекст, делая вид, что заботятся о качестве поиска.
    -
    4
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    а мне нравится как и сапа и сеопульт полезли в контекст.
    очень показательно
    -
    1
    +
    Ответить
  • Kosjak
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Kosjak
    больше года назад
    А что Сапа по вашему ещё сказать может? Прочитав заголовок решил не тратить время на чтение этой рекламной писанины.
    -
    2
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Даже не читал. Ссылки НЕ РАБОТАЮТ так, как работали раньше, кому эта сапа втереть хочет?
    -
    3
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
358
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Статья выглядит, как резюме студента - когда рассказать нечего, рассказываешь все подряд: "а потом я школу закончил, о жизни, о том, о сем..." Удачи, конечно, ребята, вам! Но, видимо, гранит науки ещё грызть и грызть, опыт нарабатывать и нарабатывать... Дерзайте.
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Feth
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Feth - Тот момент, когда от статьи в интернете получаешь больше полезных знаний и навыков, чем от своего начальства. По статьям нетпиковцев можно учебник про SEO уже сшивать, ребята молодцы. Спасибо, что делитесь информацией.
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
358
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
106
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!