×

Илья Еропкин (TrafficStore): Ожидать сильного сопротивления по поводу накруток ПФ не стоит

Россия +7 (495) 960-65-87
Дарья Калинская
3 20713
Шрифт:
Подпишитесь на нас в Telegram

На правах рекламы

На прошлой неделе Яндекс запустил алгоритм, понижающий в выдаче сайты, продвигающиеся за счет коммерческих ссылок. После этого главными рекомендациями для успешного продвижения стали «делайте хорошие сайты» и «пишите полезные тексты». А что посоветуете вы? 

Не паниковать, не рвать на себе волосы и не бросать все и вся. Если ваша SEO-стратегия, пусть и с покупными ссылками, до сегодняшнего момента оставалась успешной, не меняйте ее. Понаблюдайте за ситуацией, за динамикой позиций. Лично я не верю, что Яндекс готов в один момент к таким потрясающим переменам. У подобных громких заявлений есть «шкурный интерес». Вероятно, очередная угроза не повлечет за собой ссылочный апокалипсис. Присмотритесь — а потом уже будете делать выводы и экспериментировать с набором инструментов.

Что касается успешной стратегии дня сегодняшнего — это комплексное продвижение. Главное — качество сайта. Ну а если сайт действительно хорош и способен удовлетворить запросы пользователя, такие инструменты, как ссылки и сервисы улучшения поведенческих факторов, просто ускорят процесс.

Яндекс неоднократно говорил о своем негативном отношении к накрутке поведенческих факторов и приводил примеры санкций за эмуляцию действий пользователей. Какие гарантии безопасности вы даете?

Мы гарантий не даем, ведь мы не SEO-студия и не занимаемся таким маркетингом. Мы, как и биржи ссылок, инструмент. Все зависит от того, насколько грамотно вы этот инструмент используете.

По опыту закупки трафика могу сказать, что роботизированного трафика хватает и без усиления поведенческих факторов, причем это не только простые переходы по ссылкам. Огромное количество сервисов обещает «живой» трафик, а в итоге 2/3 — боты. И ничего, все довольны, деньги платят, никто не падает.

Не думаю, что поисковики будут анализировать непоисковый трафик на предмет роботов. Во-первых, они еще не разобрались с главной проблемой.

Накрутка поведенческих факторов из выдачи работает, это факт. И мне кажется, что ожидать сильного сопротивления по поводу накруток не стоит.

Поведенческие факторы считаются по всем посещениям, не важно, боты это были или нет. Естественные ПФ будут напрямую зависеть от качества сайта. Если не исправлять причину плохих естественных ПФ, тогда или придется постоянно накручивать ПФ и молиться, чтобы живая модерация ничего не обнаружила, или улучшать сайт, что является основным призывом поисковых систем. Я считаю, что эти споры о накрутке ПФ ботами и живыми исполнителями в некотором смысле удобны для обеих сторон.

Во-вторых, не уверен, что такие объемы информации возможно собрать и обработать при нынешних мощностях. Я уже молчу о том, что на каждом доноре должен находиться счётчик поисковой системы, о которой идет речь. А вдруг завтра будет ап и нас всех забанят? :) Без пруфа нет смысла спорить. А с пруфом — у нас будет шанс все исправить.

Сколько клиентов у TrafficStore? Какова ваша доля на рынке накрутки ПФ?

Мы уже перестали считать клиентов, когда цифра перевалила за отметку в 20 000 пользователей. Поведенческие факторы — новая услуга и сейчас только набирает популярность. Сейчас у нас 200 серверов на полной загрузке, и это, мне кажется, лучший показатель. Мы стремимся не привлекать клиентов, а улучшать сервис для текущих.

Какой средний чек у вашей компании?

В среднем получается около 5000–7000 рублей у вебмастеров и 80 000–100 000 рублей у SEO-компаний в месяц. Но перед большими платежами всегда есть место тестированию, и, когда клиенты убеждаются в безопасности и эффективности инструмента, они готовы тратить такие суммы.

Работа с поведенческими факторами — это прибыльный бизнес? И, учитывая агрессивную позицию Яндекса, насколько он долговечен?

Если мы делаем качественный сервис, который нравится рынку, то он в скором времени станет прибыльным. Другое дело, что я не могу сказать за одни поведенческие — у нас 12 базовых услуг и куда больше индивидуальных решений для клиентов. Возможно, именно это обстоятельство делает бизнес прибыльным, так как поведенческие — все-таки еще новый инструмент, и многие его побаиваются.

Многие крупные российские сервисы, занимающиеся накруткой ПФ, гордятся тем, что не используют ботов. Почему вы отказались от работы с людьми и автоматизировали все процессы?

Мы сделали это осознанно. При совершенно идентичном и максимально естественном поведении таких ботов (Яндекс не видит в них действия по накрутке) нет необходимости в мониторинге работы исполнителей, продумывании системы отслеживания действий недобросовестных исполнителей. Многие ли сервисы с живыми исполнителями могут похвастаться системами контроля качества выполненной работы? Вряд ли. Твой сайт — сам и следи, если что, мы не при делах. Мы не хотим работать по такой схеме.

Зачастую исполнители не задумываются о том, как нужно себя вести, сколько времени проводить на сайте, для чего это вообще делается — важно получить свое вознаграждение.

Мы потратили полтора года на изучение этого вопроса и изначально планировали вести работу только через живых исполнителей. Решение нашлось позже, когда разработчики поняли, что высококлассный сервис при таком подходе исполнителей будет трудно предложить.

Помимо автоматизации, в чем ваше отличие от конкурентов?

У нас сервис-агрегатор всех необходимых для работы услуг. Во-первых, главное отличие — это цена. Она ниже рыночной в 2–3 раза. Во-вторых, мы можем настроить программу как угодно и под любые цели: можно позвонить нам, сказать, чего хотите, и мы это реализуем.

Для кого-то существенным отличием станет удобство в работе, разработка интерфейсов в России пока не на высоте.

Я бы назвал еще такое отличие — возможность заказать абсолютно любую услугу, которую можно применить в рамках конкретного сайта.

Traffic Store предлагает большой перечень услуг (увеличение трафика, поведенческие факторы, усиление ссылок, увеличение просмотров видеороликов, поисковые подсказки Яндекса, подписка в соцсетях, лайки, специальное задание). Анализировали ли вы свою аудиторию? Представители каких отраслей чаще всего обращаются к вам?

Да, проводили такое исследование. В основном все сегментируется по каждой из услуг: SEO-инструменты покупают вебмастера и SEO-компании, социальные факторы — рекламные агентства и PR-менеджеры, трафик — владельцы сайтов.

Какие услуги наиболее популярны у представителей тех или иных отраслей?

Наиболее популярными услугами являются усиление арендных ссылок, трафик на сайт и увеличение просмотров на видеоканалах. Тут даже нам приходится ежедневно оптимизировать как саму технологию, так и сервера, потому что нагрузка с каждым днем растет в геометрической прогрессии.

В прошлом году активно обсуждалось использование накрутки ПФ для того, чтобы навредить конкурентам. Подходит ли ваш сервис для этих целей? И можно ли как-то обезопасить себя от таких «атак»?

Не думаю, так как, повторюсь, подобные действия можно сделать с помощью сервисов, которые предоставляют низкокачественные услуги. Наверняка, многие видели письма от Яндекса, где подобные сервисы указаны.

Если вы хотите опробовать функционал сервиса TrafficStore, то можете сделать это прямо сейчас.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Seo Snob
    2
    комментария
    0
    читателей
    Seo Snob
    больше года назад
    Сервисы накрутки как черви после дождя повылазили. А эти врут и не краснеют.
    1. Нет у вас 20000 пользователей.
    2. Ботнет дешевле чем живые люди. Живых людей ещё набрать надо
    3. Боты определяются яндексом очень просто
    -
    -10
    +
    Ответить
    • Илья Еропкин
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Илья Еропкин
      Seo Snob
      больше года назад
      Добрый день!

      1. Тут даже сложно что-то Вам ответить, а то получится диалог как-то: "Есть у нас столько пользователей / Нет у вас столько пользователей") Вам видней) Но не путайте пользователей, которые пользуются сервисом и исполнителей, которые зарегистрировались, чтобы выполнять задания.
      2. Ботнет - это зараженные компьютеры пользователей и это уголовно наказуемо. То, что боты дешевле живых людей (исполнителей), и то что последних нужно набрать ...
      Добрый день!

      1. Тут даже сложно что-то Вам ответить, а то получится диалог как-то: "Есть у нас столько пользователей / Нет у вас столько пользователей") Вам видней) Но не путайте пользователей, которые пользуются сервисом и исполнителей, которые зарегистрировались, чтобы выполнять задания.
      2. Ботнет - это зараженные компьютеры пользователей и это уголовно наказуемо. То, что боты дешевле живых людей (исполнителей), и то что последних нужно набрать - невероятный факт) Исполнителей тем более хватает.
      3. Тоже спасибо, что рассказали как именно "просто" Яндекс это определяет. Сразу видно, что вы в этом давно и настоящий профессионал. Мы же написали, что у нас полноценный компьютер, который, грубо говоря, просто управляется без участия человека. Быть может ваше представление о подобных технология отходит к 90-м годам 20 века)

      -
      15
      +
      Ответить
      • Гость
        Илья Еропкин
        больше года назад
        узнавал в тех.поддержке яндексА, они легко отслеживают ботов, сессии, id устройства и прочее, людей отслеживают, пф отслеживают, не сразу но карта Пф копится, и покарать могут после меяца-два когда пройдут все вычисления и тогда я так понял, Вашим клиентам грозит обвал в выдаче. Но непонятно если они такие умные, почему клиенты пользуясь Вашим сервисом, видят эффект и продолжают тратить деньги
        -
        0
        +
        Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Роскомнадзор начал требовать от владельцев сайтов уведомлять об использовании Google Analytics. Опыт SEOnews
Денис Добрынин
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Денис Добрынин - Что-то я как-то пропустил момент, с которого например госномер автомобиля или разрешение монитора и версия установленного на ПК ОС стала перс.данными... Но сегодня тоже получили бумажку с ай-яй-яем. Пойдем на прием в теруправление.
Тренды SEO в 2025 году
Борис
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Борис - 50/50 Описанная тобой ситуация (надеюсь, не против, что сразу на "ты") — типичная и вообще не требует какого-то глубинного опыта. Достаточно немного логики и наблюдательности. Разобью на пункты для читабельности: 1) Каннибализацию очень просто распознать. Достаточно загрузить СЯ в систему съёма позиций и мониторить источники. Если происходит некое «мигание» — идём (повторно) в топ, смотрим, подтверждаем гипотезу — склеиваем. 2) Но чаще всего эту проблему можно решить на уровне качественной группировки СЯ. А некоторые кластеры со знаком вопроса, которые мы решили разделить на несколько, достаточно держать под контролем. И снова получается, что внимательность и логика здесь могут помочь. И никакого серьёзного опыта не требуется. 3) Соглашусь, что в Яндексе правило "Интент = одна страница" — очень важно, но не всегда. Например, есть кластер, связанный с установкой сантехники, который включает запросы: "установка сантехники", "цена на установку сантехники". Вот здесь, как раз, для многих может быть неочевидно, что кластер лучше разделить на два: "Установка сантехники" и "Цена на установку сантехники". 4) Продолжая мысль из п.3 — в такой ситуации в Яндексе (скорее всего) всё будет ок. И никакой каннибализации не произойдёт. 5) Если говорить про Google (тот же п.3), то здесь, вероятно, возникнут проблемы (всё зависит от оптимизации страниц). Эти два кластера могут не дотянуть до топа из-за своей релевантности. Мы все знаем, что Google может «съесть» страницу с несколькими интентами, и всё будет ок. (в этом предложении пасхалка, что нужно сделать ;)) А если ещё поработать над ссылочным — вообще сказка. Конечно, эту проблему можно решить, но если переборщить, то каннибализация может уже произойти в Яндексе. Вот как раз чтобы уловить эту тонкую грань, и нужен хоть какой-то опыт, которого часто нет у джунов.
Россиянам могут запретить рекламу в Instagram* и Facebook*
Марина Ибушева
66
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Окончательное как раз и означает третье. Любой законопроект перед тем, как отправиться в Совет Федерации и на подпись прзиденту, проходит в России три обязательные стадии рассмотрения в Государственной Думе: Первое чтение - обсуждается общая концепция законопроекта. Второе чтение - более детальное обсуждение проекта, поправки и дополнения. Третье чтение (окончательное) - голосование за проект. Так что ожидается 25 марта второе и третье, окончательное чтение.
Фиды, фильтры, внутренний поиск: как выжать максимум при технических ограничениях и увеличить трафик более чем в 5 раз
i-Media интернет-агентство
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
i-Media интернет-агентство - Google Merchant работает, товары показываются - в кейсе есть скриншот с примером.
Целевая аудитория: как найти и встроиться в ее вселенную
Александра
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Александра - Здравствуйте! Благодарю Вас за отличную статью! Много полезной информации, написано доступным языком.
Количество пользователей ИИ в сервисах Mail превысило 5 млн человек
Сергей Карененко
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Сергей Карененко - Поздравление еще худо бедно написать можно. А когда в почте больше 10к писем, вот тут хорошо, что ии есть)
В Почте и Облаке Mail появился новый тариф – «Семейный»
Анна Макарова
393
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Да, конечно, владелец видит все файлы. А про других пользователей так написано: подключившие этот тариф, могут добавлять в подписку до 4 пользователей. Всем, кого пригласили в подписку, предоставляется доступ к терабайту облачного пространства для общих дел.
Застройщик в тумане. Как девелоперу лучше контролировать агентства
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Тут важно, чтобы и застройщики были готовы согласовать гипотезы, оптимизацию и корректировки креативов, а не отказывались от всего предложенного, а потом спрашивали , почему ничего не сделано
Что такое поведенческие факторы и как их улучшить легальными методами
Гость12
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость12 - эта тема интересна, было бы полезно выложить больше технических деталей ого, на вашем сайте новый комментарий! ))
Как управлять репутацией фармацевтических препаратов в 2025 году
Сергей Медведев
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей Медведев - Отличное исследование, ждем исследования на тематику банки и детского питания.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
393
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
124
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
66
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!