×

RROOKEE vs RE-ACTOR. Какие отзывы о ROOKEE?

Россия +7 (495) 960-65-87
Анна Лебедева
7 6503
Шрифт:

ROOKEE vs RE-ACTOR

Почему решили отказаться от сервиса RE-ACTOR?

Никто не отказывался от RE-ACTOR, все решения, реализованные в RE-ACTOR, работают на благо компании Ingate и взяты в основу сервиса ROOKEE. Мы решили убрать RE-ACTOR с рынка ввиду ошибочной стратегии позиционирования сервиса. Клиентов, действительно способных оценить функционал RE-ACTOR, на рынке оказалось совсем немного. Но Ingate теперь использует функционал RE-ACTOR для внутренних целей.

На сайте RE-ACTOR сейчас написано «На текущий момент сайт закрыт – мы занимаемся дальнейшим развитием этой системы, проведением необходимых доработок». Подразумевается, что через какое-то время сервис снова начнет свою работу?

Да, такие планы есть. Одной из целей компании является вывод специального ERP-решения для корпоративного сегмента SEO-индустрии. Мы работаем над этим сейчас.

Тогда какой смысл в двух похожих сервисах?

Сервисы похожи ровно настолько, насколько БелАЗ похож на BMW Z4: и там, и там есть руль и колеса; и там, и там багажник, но назначение - разное. В RE-ACTOR реализованы функции, необходимые средним и крупным игрокам рынка, такие как:

  • контроль производительности труда специалистов по продвижению,
  • интеграция с 1С: Бухгалтерией,
  • ручная, ювелирная настройка покупки снятия ссылок,
  • инструмент автоматизированной подготовки коммерческих предложений по поисковому продвижению (с авторасчетом цен, прогнозом трафика и т.п. неотъемлемым функционалом).

В системе есть еще целая куча функций, таких как автоматизированная отправка отчетности клиентам по почте и предоставление онлайн-доступа к отчетности по позициям и по трафику и т.п. вещи, которые нужны большим компаниям.

В ROOKEE акцент сделан на простоту сервиса и на его утилитарную функциональность и удобство. RE-ACTOR - решение для корпоратов, почти ERP-уровня; а ROOKEE - это инструмент продвижения сайтов, подходящий для любого оптимизатора, вебмастера или конечного клиента. Не менее технологичный инструмент, но гораздо более простой в использовании и не перегруженный всякими корпоративными штуками.

RE-ACTOR за год своего существования уже набрал определенное количество пользователей. Зачем надо было отказываться от них и начинать совершенно новый сервис, то есть проделывать заново всю работу по привлечению пользователей?

Мы от них не отказывались, мы всех своих пользователей перевели на использование системы ROOKEE, разумеется, после опроса потребностей, выявления всех ограничений и т.п. работы. Большая часть наших клиентов из RE-ACTOR перекочевала в ROOKEE безболезненно, с переносом всех данных их аккаунтов.

А что насчет работы по привлечению пользователей - то ROOKEE за месяц своего существования привлекли больше пользователей, чем RE-ACTOR почти за 1,5 года работы.

В ROOKEE, в отличие от RE-ACTOR, не предусмотрено разграничение прав доступа пользователей. Как работать корпоративным клиентам?

Экспортировать, экспортировать, экспортировать. Как в SAPE. А особенно доверенным мы даем API, который позволяет управлять почти всей информацией со своей стороны. Как показала практика, корпоративных клиентов, которые готовы сегодня использовать развернутую систему прав, не так уж и много.

Насколько я помню, отличительной особенностью RE-ACTOR было то, что пользователи могли закупать ссылки по той же цене, что и у самих брокеров. Почему такая высокая комиссия в сервисе ROOKEE (10%)?

Потому что бизнес модель разная. RE-ACTOR - сервис, основной задачей которого была интеграция многообразного функционала (в т.ч. и покупки ссылок) под одной крышей, и мы планировали взимать платежи не за покупку ссылок, а за пользование сервисом. Плюс RE-ACTOR получал комиссию с брокеров.

А ROOKEE - другой сервис. Он как раз является межброкерской биржей по модели, и зарабатывает именно на комиссии, предоставляя пользователям удобство работы с 9 биржами из одного интерфейса. К тому же, 10% - это минимальная комиссия, которую традиционно берут на рынке все сервисы подобного рода, только вот при использовании ROOKEE оптимизатор может существенно экономить просто на том, что нет лимита на стоимость ссылки, можно покупать наиболее дешевые ссылки из числа пересекающихся у баз брокеров. Ну, и, наконец, - в ROOKEE больше ссылок, что позволяет экономить на транзакциях (поиске хорошей ссылки по куче разных бирж, заведения бесчисленных и бессмысленных аккаунтов и т.п. неблагодарной работы, отнимающей время и деньги).

Из чего именно рассчитывается комиссия?

Комиссия идет от стоимости купленных (проставленных) ссылок, списывается подневно. Цену на ссылку ставит брокер, мы лишь нацениваем на эту сумму 10%.

Отчетность сервиса ROOKEE считают далеко не полной и гибкой. Почему бы не использовать функционал отчетности сервиса RE-ACTOR в разработке ROOKEE?

Хм, кто считает? Мое субъективное мнение - отчетность в ROOKEE как раз и гибче, и полнее. Если в RE-ACTOR отчетность разрабатывалась скорее визионерами и технарями, то к отчетности ROOKEE приложил свои руки :) профессиональный юзабилист, один из лучших на рынке. Да, и к тому же отзывы об отчетности ROOKEE большей частью положительные, из чего я делаю выводы, что она нравится пользователям.

Рынка всем хватит

Зачем рынку еще один сервис автоматизированного продвижения? Есть уже набравший популярность SeoPult.

А зачем автомобильному рынку Toyota? Ведь есть же уже набравший популярность Ford :) ?! Потому что у ROOKEE есть такие технические и технологические преимущества, которые нужны рынку. Потому что ROOKEE удобнее и надежнее, потому что оптимизаторы любят работать руками :). Но, если честно, у нас нет цели конкурировать с SeoPult, лично я считаю, что рынка хватит на несколько сервисов автоматического продвижения, сосуществующих друг с другом вполне успешно.

Почему так похожи сервисы? Есть мнение, что ROOKEE позаимствовали идею у SeoPult.

Я бы не называл SeoPult прародителем этого течения :). RE-ACTOR создавался в 2007г., когда SeoPult еще не было. И уже в сервисе RE-ACTOR было сформировано большинство идей, которые реализовал SeoPult, и даже был спроектирован отдельный "легкий" интерфейс для непрофессиональных пользователей. Нет, идею мы не заимствовали, но вот успех позаимствовать хотим без сомнения.

В чем тогда ключевое отличие?

Ключевых отличий несколько:

1. Конкурентное предложение: Мы даем пользователям возможность выбора, когда на рынке только одно предложение, нет основы для конкуренции и нет причин у монополиста делать сервис лучше для своих пользователей.

2. Подход: ROOKEE не навязывают своего подхода к закупке ссылок, а дают возможность пользователю выбрать - как он на самом деле хочет закупать снимать контролировать свои ссылки и свои бюджеты.

3. Техника: ROOKEE самостоятельно (не основываясь на данных брокеров) проверяют параметры 550.000 сайтов с высокой точностью. Это стало возможным благодаря тому, что ROOKEE используют мощную серверную платформу RE-ACTOR. Более подробно о возможностях сервиса указано здесь.

4. База: ROOKEE продают больше всех ссылок в Интернете. 550.000 сайтов - 9 бирж брокеров. А больше ссылок означает - больше выбора у оптимизатора, больше свободы выбирать ссылки по более дешевой цене.

5. Поддержка пользователей: для нас было не так сложно сделать сам сервис ROOKEE, как сделать команду, способную быстро поддерживать наших пользователей. Мы добились того, что ни один наш пользователь не остается без ответа, без решения своих проблем. Вообще ROOKEE проповедуют открытость к пользователям, и пользователи очень хорошо отзываются о поддержке ROOKEE.

Кто работал над созданием ROOKEE? Собственными силами создавали сервис или обращались к помощи сторонних разработчиков?

Сами. В ROOKEE сейчас работает чуть больше 50 человек, все профессионалы ультравысокого класса. Два года мы создавали и развивали команду ROOKEE, и в настоящий момент сервис в очень надежных ROOK’aх.

Мы прибегали к помощи сторонних дизайнеров, юзабилистов, профессиональных SEO-специалистов и SEO-аналитиков и крайне благодарны, что они нам не отказывали в своем внимании.

«Утюг сложнее, чем ROOKEE»

Как отбираются площадки в базу ROOKEE?

Мы не проводим сейчас предварительной проверки при отборе площадок в ROOKEE. Мы думаем о сервисе рекомендаций (анти-ГС), но сейчас мы сделали ставку на то, чтобы позволить пользователям самим решать, какие ссылки покупать, а какие нет.

Почему запустили недоделанный, сырой сервис?

Технически сервис был выпущен работоспособным. Ссылки покупаются и снимаются, отчеты работают, биллинг не сбоит. ROOKEE запускался после обширного внутреннего и не менее обширного закрытого пользовательского тестирования, и результаты тестов показали, что сервис достаточен, чтобы давать результаты при продвижении сайтов.

Однако ряд функций мы решили отдать на суд пользователей, открыв сервис в массовое бета-тестирование для того, чтобы они сказали нам, как сейчас лучше всего настроить их под нужды пользователей.

Например, ROOKEE дают оценку бюджета не только на основе данных о том, сколько сейчас пользователи на рынке тратят на ссылки при продвижении сайтов в Топ 10, но и на основе тех позиций, которые занимает заданный пользователем сайт в поисковой системе в настоящий момент. Это нововведение с одной стороны позволяет экономить на покупке ссылок для тех запросов, которые уже в Топ 10 выдачи, а с другой стороны смущает часть пользователей, привыкших к "статичным" ценам, не привязанным к результатам сайтов. Лично я считаю, что понятие "цены" продвижения глубже, чем это пытаются показать существующие в Интернете сервисы (читайте здесь).

Чем можете объяснить то, что ROOKEE считают бюджет намного больший, чем он должен быть?

Поначалу была такая проблема, она была технической и ее быстро исправили :). Но читайте выше про то, каким "должен" быть бюджет. В оценке стоимости очень много переменных. Оценка бюджета носит рекомендательный характер, позволяющий пользователю увидеть порядок цифр, и ROOKEE справляются с этой задачей.

Судя по отзывам многих пользователей в Сети, сервис ROOKEE довольно сложен в плане использования. Разве это упрощает продвижение сайтов?

Хм, покажите эти отзывы? На мой взгляд, утюг сложнее, чем ROOKEE :)

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Taras Melnyk
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Taras Melnyk
    больше года назад
    Название Rookee (созвучно с английским rookie - новичок) говорит само за себя. Выдуривают деньги из новичков, которые не в теме. Система предлагает "автоматическое продвижение", то есть самостоятельно ссылки вы купить не сможете, за вас это будут делать некие "специалисты". Будут это они делать из рук вон плохо. Во-первых, "специалисты" не видят ничего плохого в проставлении нескольких одинаковых ссылок с одинаковым ключом на одном домене. Да, и эти люди ...
    Название Rookee (созвучно с английским rookie - новичок) говорит само за себя. Выдуривают деньги из новичков, которые не в теме. Система предлагает "автоматическое продвижение", то есть самостоятельно ссылки вы купить не сможете, за вас это будут делать некие "специалисты". Будут это они делать из рук вон плохо. Во-первых, "специалисты" не видят ничего плохого в проставлении нескольких одинаковых ссылок с одинаковым ключом на одном домене. Да, и эти люди называют себя SEO специалистами. Чтобы этого не происходило надо прописывать соответствующее правило в стратегиях продвижения, что я сделал после того как мне проставили вторую ссылку на одном домене, но это не помешало "специалисту" влепить мне еще и третью через несколько дней! итого 480 рублей за по сути один ссылающийся домен. И да, если прошло три дня и вы не подали заявку на изменение - все, вы уже ничего вернуть или поменять не можете. так что готовтесь сидеть на этом сайте и в выходные.
    Но это все цветочки. За два месяца использования сервиса из 12 проставленных ссылок проиндексировалась аж одна. То есть можете себе представить качество ресурсов, на которых эти ссылки проставляются. Фишка сервиса - так называемые "крауд" ссылки - по сути, каменты на форумах от специально обученых хомячков. То есть то, что любой из нас может сделать бесплатно, но за 159р за ссылочку. Платить такие деньги за такие ссылки или нет - решать вам, как по мне это обдиралово. Кроме того, всплыл один нюанс - обнаружилось, что один из форумов (как раз тот, на котором мне влепили три ссылки) закрывает все ссылки в коментах в nofollow. После попытки обращения в сапорт с просьбой убрать эти бессмысленные ссылки и вернуть мне деньги, мне озвучили, что оказывается! Данные ссылки вообще не для роботов, они генерируют живой траффик! Вот это поворот! На странице, полной ссылок, оказывается, куча народу тусуется! Вот где все мои покупатели спрятались! Стоит ли говорить, что при просмотре аналитики переходы с данного домены не были обнаружены совсем. И вообще, вы ссылками торгуете или переходами? Вы SEO или где?
    Мой личный вывод - подобная деятельность очень напоминает мошенничество - завел в систему 2 тысячи, два месяца прошло, толку ноль, только вешают лапшу про "живых пользователей". К слову, оставшиеся деньги вывести они не могут уже несколько недель, поскольку я не резидент и кошелька вебмани у меня нет, прям непреодолимая трудность - перевести тыщу рублей в другую страну! Держитесь от таких продвигаторов подальше.
    -
    1
    +
    Ответить
    • Ingate
      2
      комментария
      0
      читателей
      Ingate
      Taras Melnyk
      больше года назад
      Здравствуйте!
      Благодарим Вас за то, что нашли время оставить отзыв.

      Что касается переходов по крауд-ссылкам. Мы понимаем Ваш вопрос, ведь дополнительный трафик – это одно из ожиданий при использовании крауд-ссылок, тем не менее оценивать их исключительно по количеству переходов не совсем верно, так как помимо прямого трафика крауд-ссылки работают и на узнаваемость ресурса. К тому же зачастую бывает, что по размещенной ссылке переходят не сразу. Например, ветка, на которой б...
      Здравствуйте!
      Благодарим Вас за то, что нашли время оставить отзыв.

      Что касается переходов по крауд-ссылкам. Мы понимаем Ваш вопрос, ведь дополнительный трафик – это одно из ожиданий при использовании крауд-ссылок, тем не менее оценивать их исключительно по количеству переходов не совсем верно, так как помимо прямого трафика крауд-ссылки работают и на узнаваемость ресурса. К тому же зачастую бывает, что по размещенной ссылке переходят не сразу. Например, ветка, на которой была ссылка, заинтересовала посетителя, но в данный момент этот товар/услуга ему не нужны, он добавляет ветку форума в закладки, и, когда возникает потребность что-либо приобрести, может к ней вернуться. Также крауд-ссылки позволяют формировать положительную картину вокруг товаров/услуг сайта клиента. Это повышает лояльность пользователей к бренду. Крауд-ссылки в самые короткие сроки позволяют сообщить пользователям о новой и важной информации на сайте за счет публикаций на популярных и тематических ветках форумов блогов.

      По тем ссылкам, которые не стоят в Noindex, индексация проходит в стандартные сроки. На текущий момент на Вашем аккаунте имеется 1 новость (в индексе) и 11 крауд-ссылок. Арендных ссылок было куплено 15, из них 13 простояли один день, еще две – 5 дней и были сняты из-за заморозки РК (рекламной кампании). Таким образом, была куплена одна новость, и она же находится в индексе.

      Что касается специалистов, в стратегии есть настройки «специалист» и «профессионал». Стратегию Вы не меняли, к тому же в ней нигде не настраивается покупка ссылок с одного домена для крауд-ссылок, только для арендных и вечных. Вы меняли квоты на установку ссылок с одного домена для проекта, но там аналогично нет настроек для крауд-ссылок. По всем остальным мы также провели проверку и выяснили, что ни новость, ни арендные ссылки не повторяются по домену, все сработало на 100 %.

      В рекламной кампании на вкладке «Параметры» есть пункт «Квота на покупку крауд-ссылок». Там указано «Автоматическое управление квотами». В рамках этой настройки система сама устанавливала квоты на покупку крауд-ссылок с одной площадки. Также в настройке указано «Ежемесячная, покупать с одного сайта, не более», то есть даже после установки этого параметра они бы все равно покупались, но реже, так как это в целом нормально, потому что работают они не на вес, а на лояльность клиентов и трафик. Ссылки, которые были размещены на одном форуме, находились на разных ветках. Это позволяет увеличить охват людей на этом форуме.

      Относительно вывода денежных средств. Мы не могли их вывести, так как наш стандартный канал – WM, а Вы, к сожалению, им не пользуетесь. После согласования вывода средств на долларовую карту выявилось, что большая часть денег, которые были на балансе, зачислены бонусом, то есть мы не можем их вывести полностью. Все нюансы вывода средств в этой ситуации мы с Вами обсудили лично.

      Резюмируем. Мы предоставили Вам подробную информацию о сложившейся ситуации, вопрос на этапе урегулирования.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Ololoev
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Ololoev
    больше года назад
    Руками пользуюсь уже месяца три. У меня долго продвижение шло очень медленно, хотя вроде в ссылки вкалдывался нормально, решил просвети аудит на всякий случай. Оказалось, все из-за проблем с сайтом. Заплатил ребятам, все дораьотали и вуаля! Позиции пошли.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Анна
    больше года назад
    Я лично минусов в Руках не вижу, как конечный пользователь. Может, какие крутые спецы и видят какие-то недочеты, но я в этом мало понимаю. Зато вижу результат. У меня сайтик был почти пустой, сделали оптимизацию, написали тексты, ссылки постепенно закупаем. Думаю запустить контекст плюсом в Автопилоте, чтобы в сезон больше покупателей шло. Это же реально?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Санечек
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Санечек
    больше года назад
    Руками доволен) Но отзыв писать подробный не буду) Я работаю в сфере торговли, зачем мне своим конкурентам советовать сервис, который реально продвигает?)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Лена М
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Лена М
    больше года назад
    Один и тот же негативный отзыв о системе Руки на самых разных форумах и с разбросом дат на несколько лет - что, так пытаетесь владельцев сайтов на какую-то свою систему автоматизации приманить?))) Не получится, очень уж Руки удобная система, все уже к ней привыкли, хоть и ворчат иногда, потому что денег не хочется платить. Некоторые пытаются сами продвигать, но потом что-то опять на Руки возвращаются)) Сразу понимают, что с ними выгоднее дело иметь.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Станислав
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Станислав
    больше года назад
    Решил проверить эти руки, так ли про них хорошо говорят. Оказалось мошенники. Создал проект с тематикой запчасти для спец техники. Запустил его и через недел. решил проверить закупленные ссылки, так как деньги на счету стали быстро уменьшатся. 98 % ссылок оплачиваемые в сервисе Rookee на поверку оказались либо с гов*о сайтов, либо под фильтром. А что самое плохое что я оплачивал несуществующие ссылки. Т.Е. деньги за ссылки снимаются, а их на сайте даже нет.
    Служба поддержки переводи...
    Решил проверить эти руки, так ли про них хорошо говорят. Оказалось мошенники. Создал проект с тематикой запчасти для спец техники. Запустил его и через недел. решил проверить закупленные ссылки, так как деньги на счету стали быстро уменьшатся. 98 % ссылок оплачиваемые в сервисе Rookee на поверку оказались либо с гов*о сайтов, либо под фильтром. А что самое плохое что я оплачивал несуществующие ссылки. Т.Е. деньги за ссылки снимаются, а их на сайте даже нет.
    Служба поддержки переводит стрелки на дилеров и сетуют на недобросовестных вебмастеров. Сервис у Rookee плохой, они сами не знают что и где закупаются ссылки.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
Колян Гусляков
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Колян Гусляков - Если же у вас не получилось решить данную проблему, предлагаю воспользоваться авторской сборкой от neoseo. neoseo.ru/internet-magazin-seo-magazin-model. Они предоставляют дополнительные модули для работы и взаимодействия с вашим сайтом, современный дизайн, качественную оптимизацию и продвижение. Советую попробовать, не пожалеете.
«Юзабилити-лаборатория»: оставляйте заявку на участие!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Антон, добрый день! Ваш сайт не попал в основную выборку для юзабилити-анализа, но эксперты постараются сделать по вашему сайту видеоразбор (ю-ревью). Будем держать вас в курсе )
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Выбираем CMS для сайта с точки зрения SEO: базовые требования
SEO.RU
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
SEO.RU - Спасибо за замечание, действительно была допущена неточность - возможно информация была не так давно обновилась. Данные в статье поправим на актуальные.
Digital-marketing: как выжить в кризис. Опыт реальной компании
Maks
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Maks - Спасибо за опыт Вашей компании, Иван Папусь. Интересно получилось! Желаю Вашему бизнесу стабильности и успешно пережить все кризисы))
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
SEO must go on! Почему в кризис нельзя останавливать продвижение сайта
everystraus
36
комментариев
0
читателей
Полный профиль
everystraus - Мы даже варианты не рассматривали. Если проект неустойчив, сразу предлагали сбавить обороты до минимума, но и так, чтоб не свалиться в штопор. Именно по СЕО чаще всего.
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
380
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
141
Комментариев
121
Комментариев
112
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
89
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!