×

Сайт попал под «Минусинск». Что делать дальше?

Россия +7 (495) 960-65-87
Дарья Калинская
9 23559
Шрифт:

Яндекс продолжает раскатку нового алгоритма. По данным самого поисковика, на данный момент письма с уведомлением о наличии SEO-ссылок получили уже более 9000 сайтов, а в первую итерацию «Минусинска» попали 488 сайтов.

Мы уже писали о том, как понять, попал ли ваш сайт под «Минусинск». Теперь осталось разобраться, что делать, если это все-таки произошло.

Редакция SEOnews обратилась к авторитетным представителям SEO-отрасли всего с одним вопросом: «Сайт попал под „Минусинск“. Что делать?»

1.jpgДмитрий Севальнев, руководитель SEO-отдела «Пиксель Плюс»

Оперируя данными, которые имеются на текущий момент (планируемым сроком наложения санкций и их мощностью), можно рекомендовать два возможных алгоритма действий.

Алгоритм номер 1. Радикальный

Если у бренда нет жёсткой привязки к домену, то имеет смысл сменить доменное имя. Настроить 301-редирект без предварительной склейки доменов и начать получать поисковый трафик как для нового сайта. Все покупные ссылки при этом рекомендуется, конечно же, не продлевать. Как сайт на новом домене проиндексируется ― редирект можно снять, чтобы санкции не «догнали». После снятия санкций ― принять решение о том, какой из доменов далее будет основным.

Алгоритм номер 2. Консервативный

Консервативный вариант по своим рекомендациям ― ещё проще.

  • снять все управляемые SEO-ссылки.
  • подождать переиндексации доноров (80% и больше), можно отслеживать по Вебмастеру.
  • написать в службу поддержки Яндекса и инициировать дискуссию касательно уменьшения сроков снятия санкций.

После снятия фильтра позиции должны будут вырасти скачком, как и в случае его применения.

Аналитика компании «Пиксель Плюс» (собрано порядка 150 сайтов под «Минусинском») показывает, что имеются сайты, которым выгодней пойти и по первому, и по второму пути. Удачи!

2.pngНаталия Неелова, директор производства Ingate Development

Если вы уверены, что ваш сайт пострадал именно от «Минусинска», тогда нужно приготовиться к длительной работе со ссылочным профилем сайта. Для начала нужно почистить его от подозрительных ссылок с некачественных доноров. Можно списаться с Яндексом и попросить прислать примеры ссылок, за которые был пессимизирован сайт. Это будет для вас неким ориентиром, в соответствии с которым вы выделите типы ссылок, не понравившиеся Яндексу.

Однако постарайтесь не снимать ссылки массово, это может только усугубить и без того невеселое положение сайта. На мой взгляд, для «заминусованных» сайтов оптимальным будет такой вариант — в течение месяца плавно снимать не более 10% ссылок. Помимо корректировки ссылочного профиля я бы посоветовала очень внимательно и со всей серьезностью отнестись к текстовой и технической оптимизации сайта — доработать тонкие моменты, чтобы усилить влияние других факторов ранжирования.

Закончилась первая итерация «Минусинска», поэтому после внесения нужных изменений, наблюдаем за позициями сайта в последующие апдейты и, уже исходя из наблюдений, действуем дальше. Отмечу, что качественные ссылки продолжают работать, а в свете последних событий даже с большей силой. Отказываться от ссылок вообще не вижу смысла, т.к. даже Яндекс говорит о «безопасном пороге» SEO-ссылок для сайта.

3.jpgСтанислав Ставский, независимый специалист

В первую очередь необходимо снять SEO-ссылки. Без этого, боюсь, никак не обойтись.

Все ссылки снимать или только часть, зависит от ситуации с Google. Если в Google терять нечего или же очевидно, что SEO-ссылки положительно не повлияли на текущую ситуацию в этом поисковике, то рекомендую снять все SEO-ссылки.

Дальше можно написать письмо в саппорт о том, что вы отказались от порочной практики, раскаиваетесь и надеетесь на скорое снисхождение. :)

Чтобы было понятно, на что ориентироваться с Google, приведу недавний пример. Сайт, хорошо стоящий в Google, снял около 90% самых дешевых и некачественных с точки зрения Google ссылок (несколько тысяч штук). Позиции в Google, естественно, упали. При этом ВЧ-запросы упали в среднем на единицы позиций. СЧ-запросы — на десятки позиций. Позиции по НЧ-запросам практически не изменились (хотя на них по большому счету и ссылок-то не покупалось).

4.png

Трафик с Google после операции «съем ссылок» значительных изменений не претерпел.

Так что даже если сайт занимает хорошие позиции в Google, можно снять большую часть некачественных SEO-cсылок без ущерба для трафика с этого поисковика.

9.jpgАлександр Козориз, руководитель отдела поискового продвижения «Ашманов и Партнеры»

Примеров сайтов, попавших под «Минусинск», у нас нет. Мы всегда делаем акцент в работе на внутреннюю оптимизацию сайта, его коммерческое и визуальное представление, работаем над развитием сайта. Сайтам, попавшим под действие «Минусинска», можно порекомендовать лишь одно — снимать ссылки с точным вхождением коммерческих анкоров, избавляться от некачественных ссылочных доноров и заниматься созданием естественной ссылочной массы с помощью инфоповодов, PR-активностей и т.д. Доля покупных ссылок с коммерческими анкорами должна быть незаметной в общей массе ссылок сайта. И очень важно в погоне за снятием фильтра «Минусинск» не забывать делать сайт лучше.

5.jpgМихаил Сливинский, руководитель отдела аналитики Wikimart.ru

Снимать ссылки и доказывать Платонам, что нарушение устранено. Санкция жесткая и, похоже, долгая. Переждать не получится. А параллельно с этим пытаться получить максимум конверсий из существующего трафика и пробовать/усиливать альтернативные каналы трафика (CPA, другие виды рекламы).

6.jpgСергей Никоноров, руководитель направления поискового продвижения Ingate Digital Agency

Так как назвать нововведение Яндекса алгоритмом сложно (сайты пострадали выборочно), не стоит паниковать и снимать все ссылки, это может привести к негативным последствиям в другой ПС — Google.

При этом сам Яндекс в письмах по сайтам попавшим под действия «Минусинска» говорит: «Мы настоятельно рекомендуем отказаться от использования подобных ссылок. Наш робот отследит изменения, и ограничения в ранжировании через некоторое время будут сняты.»

Поэтому необходимо учесть эти два факта и:

  1. Оценить ссылочный профиль — где закупались ссылки, какое их качество. Ссылки с низкокачественных доноров стоит планомерно снимать, при этом отслеживания динамику в Google.
  2. Параллельно стоит писать письма в поддержку Яндекса (https://feedback2.yandex.ru/webmaster/linkprofile/) с подробным описанием ситуации — что вы уже сделали.
  3. Отслеживать изменения после апдейтов — какие изменения происходят в выдаче, какая динамика по сайтам попавшим под «Минусинск».
  4. При отсутствии динамики по Яндексу стоит обратить внимание на Google (заняться внутренней оптимизацией сайта), веб-аналитику (увеличить отдачу от текущего трафика) и другие источники трафика.

7.jpgСергей Людкевич, независимый консультант

Снимать все платные ссылки — и арендные, и вечные.

8.pngНиколай Хиврин, CEO ALTWeb Group (MegaIndex)

Не стоит делать резких движений. Это только первая версия алгоритма, который ещё будет дорабатываться. Очевидно, Яндекс ещё даст понять, что нужно делать. Есть довольно много сайтов, где велика доля вечных ссылок, которые снять почти невозможно. И среди них много известных проектов, в возвращении которых Яндекс заинтересован в первую очередь. С учетом этого нужно попытаться удалить ссылки с сильно заспамленных ресурсов. К сожалению, выявить их список из общей массы смогут только аналитики с хорошим инструментарием. Однозначно могу сказать, что снятие всех ссылок приведет к катастрофическим результатам для проекта, которые могут быть значительно хуже «Минусинска». Сайт, кроме Яндекса, упадет ещё и в Google. При этом падение возможно будет больше 20 позиций. Это в свою очередь приведет к ослабеванию поведенческих метрик и к дальнейшему падению ещё через несколько месяцев.

(Голосов: 7, Рейтинг: 4.43)
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Roman Popov
    46
    комментариев
    0
    читателей
    Roman Popov
    больше года назад
    Существует хорошая стратегия - не быть дураком. Не стоит слепо верить заявлениям Яндекса или экспертам. Но и отрицать возможные последствия - тоже недальновидно. Сразу после заявления Садовского на конференции я давал команду всем техническим группам проработать ссылочные профили, избавиться от спамных и некачественных доноров, в частности нетематических. Но без лишнего энтузиазма. Всем могу порекомендовать то же самое, так как по итогам запуска под Минусинск пока не попал ни один сайт. Но не...
    Существует хорошая стратегия - не быть дураком. Не стоит слепо верить заявлениям Яндекса или экспертам. Но и отрицать возможные последствия - тоже недальновидно. Сразу после заявления Садовского на конференции я давал команду всем техническим группам проработать ссылочные профили, избавиться от спамных и некачественных доноров, в частности нетематических. Но без лишнего энтузиазма. Всем могу порекомендовать то же самое, так как по итогам запуска под Минусинск пока не попал ни один сайт. Но не стоит совершать резких движений, нужно просто внимательно изучить свой профиль платных ссылок. Возможно, вы уже давно собирались что-то снять, просто руки не доходили, вот вам и повод. Профилактика всегда дешевле лечения. А текущие репрессии считаю временными и показательными, не более того.
    -
    2
    +
    Ответить
  • Дэн Шорин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Дэн Шорин
    больше года назад
    Существует простое правило: не верить заявлениям Яндекса, пока не накопишь аналитику и не поймёшь, как работает алгоритм. Интерес Яндекса заключается в естественной выдаче и в оттоке средств из seo в контекст. И именно на это направлены громкие заявления. Буквально недавно они заявляли, что вообще откажутся от учёта ссылочной массы при ранжировании. И даже кто-то из оптимизаторов им поверил, повёлся. Первая итерация Минусинска больше напоминает не алгоритм, а ручные санкции. Взяли, пессимизир...
    Существует простое правило: не верить заявлениям Яндекса, пока не накопишь аналитику и не поймёшь, как работает алгоритм. Интерес Яндекса заключается в естественной выдаче и в оттоке средств из seo в контекст. И именно на это направлены громкие заявления. Буквально недавно они заявляли, что вообще откажутся от учёта ссылочной массы при ранжировании. И даже кто-то из оптимизаторов им поверил, повёлся. Первая итерация Минусинска больше напоминает не алгоритм, а ручные санкции. Взяли, пессимизировали несколько сайтов (причём в конкурентных тематиках - где все топовые позиции массово закупают ссылки). Основной упор, разумеется, сделали на сайты топовых seo-компаний, подталкивая их к снятию ссылок со всех клиентских проектов и переводу бюджета в контекст. И алгоритм действий в такой ситуации простой - не дёргаться, не снимать ссылочную массу и ждать, пока не будет достаточной аналитики. Изучать ссылочные профили - свои и конкурентов. Улучшать естественный профиль - покупать контекстные ссылки и статьи.
    -
    2
    +
    Ответить
  • Иван Жданович
    2
    комментария
    0
    читателей
    Иван Жданович
    больше года назад
    Очень интересно по мнениям:
    1. Не снял ссылки - получил катастрофу в виде Минусинска
    2. Снял ссылки - получил еще большую катастрофу в виде падений гугл и дальнейшего падения яндекса.
    Апокалиптический сценарий получается.

    И стоит верить людям, которые сами под фильтрам?
    -
    6
    +
    Ответить
    • Roman Popov
      46
      комментариев
      0
      читателей
      Roman Popov
      Иван Жданович
      больше года назад
      Стоит, так как они уже на себе испытали всю тяжесть Яндекс-длани в с Минусинск-кувалдой в руке. Как и выше я писал - базовая стратегия заключается в том, чтобы не быть дураком и просчитывать возможные последствия. Внимательно изучить и прочистить профили - это работает хорошо для решения проблем Пингвина в Гугле, будет также хорошо работать в Яндексе. Из-под Пингвина мы таким образом вывели не один сайт пришедшего клиента. И это без потерь позиций в Яндексе, что говорит в общем-то о бесполезн...
      Стоит, так как они уже на себе испытали всю тяжесть Яндекс-длани в с Минусинск-кувалдой в руке. Как и выше я писал - базовая стратегия заключается в том, чтобы не быть дураком и просчитывать возможные последствия. Внимательно изучить и прочистить профили - это работает хорошо для решения проблем Пингвина в Гугле, будет также хорошо работать в Яндексе. Из-под Пингвина мы таким образом вывели не один сайт пришедшего клиента. И это без потерь позиций в Яндексе, что говорит в общем-то о бесполезности снятых нами ссылок. Поэтому лучше перестраховаться лишний раз.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Miha Ruslanov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Miha Ruslanov
    больше года назад
    мои проекты минусинском не затронуты, но я пекусь над контекстом и юзабилити
    -
    0
    +
    Ответить
  • Eduard Kozlov
    18
    комментариев
    0
    читателей
    Eduard Kozlov
    больше года назад
    Особенно мнение ингейта порадовало. Которые сами под Минусинск залетели )
    Людкевич, Сливинский и Ставский правы.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Skallandor
    больше года назад
    Взял один из проектов, который не сильно жалко,  и послушно снял ссылки, как велел Яндекс. Пришел Минусинск. Ну пусть 20 позиций это результат работы алгоритма, но еще почти 30 позиций? В итоге без ссылок провалился, да еще и в Гугле потерял!
    И вот как после этого верить словам яндекса и экспертов? Не работают ссылки, ага..

    -
    5
    +
    Ответить
  • Stanislav Ibragimov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Stanislav Ibragimov
    больше года назад
    Тут ситуация пока неоднозначная, конечно=)
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
«Юзабилити-лаборатория»: оставляйте заявку на участие!
Регина Якубовская
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Регина Якубовская - Магазин автоаккумуляторов akumulator.by
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
375
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
375
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!