×
Россия +7 (495) 139-20-33

Битва с Пингвином, соцфакторы и социальные nofollow ссылки на All in Top : обзор

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
0 7515

12 февраля в Москве состоялась ежегодная конференция All in Top. Это первое крупное мероприятие SEO-отрасли, которое прошло после объявления Яндекса об отмене ссылочного ранжирования. Первый день был полностью посвящен этой теме: докладчики рассказывали о возможных альтернативах ссылкам, специалисты вместе с аудиторией пытались разобраться, каким образом произойдет их отмена и какие будут последствия. Спикеры с удовольствием отвечали на бесконечные вопросы слушателей, вступали в энергичные обсуждения насущных проблем и делились профессиональным опытом в кулуарах.  

Открыл конференцию известный блогер и Директор ГК РЕМАРКА Дмитрий Шахов с докладом «Социальные nofollow-ссылки и их влияние на позиции и целевой трафик». 

По словам спикера, поисковое продвижение – это итерационное приближение к «эталонному» представлению поиска об идеальном сайте. А идеальный сайт, в свою очередь, должен находиться на первых позициях в выдаче без продвижения. В коммерческих нишах подобных сайтов очень немного и большую роль тут играет база социальных откликов: 

                             

Что такое отклики:

  • ссылки из комментариев,
  • ссылки из социальных сетей,
  • ссылки из топиков на форумах,
  • на странице много исходящих ссылок,
  • сама ссылка, как правило, nofollow,
  • сама ссылка, как правило, без текстового анкора.

Для создания естественного фона необходимы отклики, и все они содержат ссылки. Если владелец форума или блога замечает такое рекламное сообщение, то он старается его удалить. В России лучше всего работают:

  • система вопросы-ответы (Ответы@Mail.ru, Ответы Google),
  • старые топики на форумах (оживление старых сообщений новыми),
  • старые посты в блогах,
  • комментирование брошенных блогов.

Дмитрий рассказал об эксперименте, где продвижение обеспечивается при помощи социальных откликов. 

Как это повлияло на трафик?

Это трафик с Ответы@Mail.ru.  Вопросы были заданы неизвестным пользователем, а ответы с ссылками генерировались с другого аккаунта, после ожидания в 1-2 ответа от реальных юзеров. От 8 до 20 ответов давали трафик примерно от 40 до 80 переходов в месяц. Миф о получении бешеного трафика с откликов развинчен. Трафик есть, но он невелик. 

Влияние откликов на трафик:

  • регулярность,
  • эффект накопления,
  • достоверность,
  • нерекламный фон сообщения,
  • доля переходов с поиска в общем трафике на сайт упала с 80 до 30-45%.

Работа с откликами должна идти регулярно, только таким образом можно меньше зависеть от поиска и от ссылок в частности.  При ручном постинге выживают 70 откликов из 100.  Про автоматизированный постинг Дмитрий отозвался не лучшим образом, так как, по его словам, он в итоге приводит к санкциям.

График влияния на позиции в Google, Яндекс: 

Влияние на позиции:

  • слабый растянутый по времени эффект (прошло не меньше полугода, и только тогда был получен стабильный прирост. Докладчик советует сразу говорить клиентам, что подобное продвижение займет не меньше полугода),
  • стабилизация позиций во времени,
  • улучшение и коррекция видимости.

Затем Дмитрий определил  критерии отклика, которые он разделяет в зависимости от желаемого результата: трафик или накопительный эффект.

Больше трафика:

  • авторитетный донор,
  • авторитетный человек, занимающийся постингом,
  • попадание комментарием в свежий пост,
  • обновляемый блог,
  • безанкорная ссылка,
  • чем короче пост, тем больше он провоцирует кликов.

Лучше выживают:

  • неавторитетный донор (мертвые блоги и т.д.),
  • авторитетный человек, занимающийся постингом,
  • старый пост,
  • брошенный блог,
  • безанкорная ссылка,
  • расширенный пост.

Данный метод продвижения будет интересен для сайтов в небольших нишах с маленькой посещаемостью для имитации естественного фона. Отклики нужны для стабилизации позиций. Важно, что единичные отклики даже от самого авторитетного донора в лучшем случае имеют только кратковременный эффект. Отклики в отрыве от остального внешнего продвижения сами по себе малоэффективны. Необходимо использовать их  в комбинации решений.

Следующей выступила Елена Камская, руководитель и аналитик компании SeoLib.ru, с ожидаемым многими докладом под названием «Google Penguin в русскоязычном сегменте – что делать, если сайт попал под фильтр. Эксперименты и кейсы».

Пока Яндекс пытается научить бессылочному ранжированию, Google уже как 2 года поступает проще: понижает сайты, злоупотребляющими платными ссылками.

Симптомы, как пингвина, так и ручных санкций похожи, как же определить, что именно случилось с сайтом? 

Елена рассказала, что SeoLib.ru проводит масштабное исследование, результаты которого будут опубликованы летом 2014, но сейчас уже есть некоторые интересные данные. Его тема: чем отличаются плохой и хороший ссылочный профиль. Для исследования были выбраны:

  • 200 сайтов, попавших под фильтр («аутсайдеры»),
  • 200 стабильных лидеров выдачи («лидеры»).

Показатели ссылочной массы сравнивали по следующим показателям:

качество доноров: 

естественность анкор-листов:

  динамика роста ссылок:

 

Елена перешла от теории к практике и рассказала, что нужно делать, чтобы избавиться от Пингвина и ручных санкций Google:

Требуется ручная чистка ссылок:

1. Анализируем беклинки

        «Плохие»:

  • автопрогоны, автозакупки, авторазмещения,
  • внешних ссылок больше 5, нет в индексе Google и Яндекс, PR морды меньше 1, АГС.

2. Избавляемся от плохих ссылок

     Снимаем вручную плюс Disavow Tool

3. Разбавляем анкоры «хороших» ссылок.

4. Создаем запрос на пересмотр.

5. Если фильтр не снят, используем более жесткий фильтр для «хороших ссылок».

6. Повторяем вышеописанные действия, пока не снимут фильтр.

На то, чтобы снять фильтр, в среднем уходит 2 месяца, в зависимости от объема ссылочной массы и способа получения этих ссылок. 

Затем Елена представила интересный кейс: на сайт был наложен сначала Пингвин, а потом еще ручные санкции. 

 

В завершение своего выступления Елена Камская объявила 4 правила безопасного наращивания ссылочной массы:

  • Не арендуйте ссылки.
  • Уйдите от закономерностей.
  • Постоянно мониторьте ссылочную массу.
  • Постоянно улучшайте сайт. 

Руководитель проекта All in Top Василий Ткачев представил свой взгляд на судьбу поискового продвижения и выступил с докладом «Социальные факторы - замена ссылочного?» 

Василий экспериментировал с заброшенным ресурсом Allintop.info, который толком не продвигался и почти не был оптимизирован. Однако имел стабильный трафик 50-60 человек в день. Смысл эксперимента – понять, как влияют соцфакторы на видимость и посещаемость и какие соцсети дают положительный SEO-эффект.

Рассматривались 2 поисковые системы: Яндекс и Google, так как весь коммерческий потенциал приходится именно на них. Было замечено, что поисковую посещаемость качает в обоих случаях Facebook и Twitter. Для Google огромное значение имеет Google+, но для анализа эта соцсеть не использовалась, так как там мало пользователей и много спамных аккаунтов.

Как влияют социальные сигналы на поисковую выдачу?

Яндекс «событийный»: если есть большое количество социальных сигналов, то поисковый трафик сразу начинает расти, посещаемость увеличивается в разы. В декабре было очень много расшариваний, и трафик вырос.

В Google все по-другому: трафик растет постепенно и не пропадает, нет всплесков посещаемости.

Василий пришел к выводу, что, используя Facebook и Twitter,  можно достичь роста трафика без использования ссылок. Также докладчик рекомендует, использовать продвижение социальными факторами в комбинации с другими методами и не основывать на них стратегию продвижения коммерческих клиентских проектов. 

Социалки в поисковой выдаче:

  • увеличение кликабельности → поведенческие →  позиции,
  • увеличение лояльности → поведенческие →  позиции,
  • подмешивание в выдачу → свежесть выдачи → видимость.

Косвенное влияние:

  • низкий показатель отказов,
  • большая скорость индексации,
  • актуальность сохраненной копии, 
  • большая вероятность после быстроробота попасть в основной индекс.
Читайте также другие обзоры с All in Top 2014:


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!