×
Россия +7 (495) 139-20-33

Инструменты SEO-специалиста: аналитика запросов и сбор позиций

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
21 19998

С 16 по 23 июня редакция SEOnews проводила опрос, посвященный наиболее популярным расширениям, программам и сервисам, которыми пользуются SEO-специалисты. И сегодня мы подводим итоги в блоке «Сервисы аналитики».

В рамках опроса специалистам было предложено выбрать из указанного списка те сервисы, которые они используют для работы с запросами и сбора позиций, либо указать свой вариант.

По итогам опроса топ 10 инструментов аналитики запросов и сбора позиций выглядит так:

top-10-analytics-1.png

Также пользователи отметили такие сервисы, как Prodvigator (11,1%), Serpparser (7,8%), Site Auditor (5,9%), Semonitor (4,4%), Yazzle (4,4%), SeoBudget (2,2%), SEO Power Suit (2,2%), Rankinity (1,9%), SEO Rate (1,5%), Rooletka (1,5%), Site-control (1,5%), «Определяйка» (0,7%), SeoBrain (0,7%), SERanking (0,7%) и Lider-system (0,4%).

Результаты опроса показали, что, за исключением таких очевидных лидеров — продуктов поисковых систем, как Google Analytics, Яндекс.Метрика, Яндекс.Вордстат и Google AdWords Keyword Tool, наиболее популярными инструментами являются:

  1. KeyCollector
  2. PR-CY
  3. Megaindex
  4. Allpositions
  5. Topvisor

Мы обратились к представителям SEO-отрасли, чтобы узнать, пользуются ли они этими инструментами, в чем их достоинства и недостатки, а также какие сервисы, помимо вышеперечисленных, они применяют.

2.pngДмитрий Севальнев, руководитель департамента SEO и рекламы «Пиксель Плюс»

Безусловно, такие инструменты, как KeyCollector, MegaIndex и один из сервисов контроля позиций (Topvisor или Allpositions), являются обязательными в «рационе» SEO-специалиста. Российский рынок во многом уникален своими разработками, которые ещё дадут жару на международном рынке SEO (KeyCollector и MegaIndex как раз движутся в этом направлении). Одно из мощных преимуществ при работе с ними — бесплатность или условная бесплатность, которая, в сочетании с мощным функционалом просто заставляет использовать их в работе. Среди прочих, полезных и набирающих силу сервисов можно выделить ADVSE PRO, Just-Magic и SEMrush.

3.jpgМихаил Сливинский, руководитель отдела поисковой и маркетинговой аналитики Wikimart

Если мы говорим про SEO-аналитику — ничего из вышеперечисленного мы не используем. Когда работаешь с крупным сайтом и сотнями тысяч запросов, требуется промышленный инструмент. Простые таблички, удобные малому сайту, не подходят — их невозможно интерпретировать корректно. Пару лет назад мы сделали удобный сервис для себя, суть его — локализовать возможные проблемы и показать потенциально важные зоны, оперируя сотнями тысяч запросов и документов. Сейчас предоставляем его ограниченному количеству крупных магазинов.

4.jpgОлег Сахно, главный маркетолог InterLabs

Выбор инструментов при подборе поисковых запросов зависит от того, на каком этапе SEO-специалисты подключаются к работе с сайтом. У нас в компании чаще всего отдел поискового продвижения подключается на этапе разработки структуры сайта. В этом случае применяется максимально широкий спектр инструментов, чтобы предусмотреть страницы для наибольшего количества поисковых запросов, а также обеспечить семантические и ссылочные связи внутри контента всего ресурса. Для сбора широкой семантики мы применяем Вордстат, Keyword Tool, semrush.com, similarweb.com, MegaIndex и внутреннюю разработку, которая составляет структуру семантики сайтов конкурентов, периодически обращаемся к базе Пастухова. Много информации можно почерпнуть в статистике групп счетчика LiveInternet и там же в открытых счетчиках сайтов.

Если работы по поисковому продвижению стартуют на уже существующем сайте и масштабная переработка структуры не планируется, то в первую очередь смотрим на данные в системах статистики и инструментах для вебмастеров.

5.pngВладимир Тапханаев, руководитель группы поискового продвижения i-Media

Мы используем собственную систему, в которую интегрированы Google Analtyics, Яндекс.Метрика, SpyWords, Megaindex, Яндекс.Вордстат и Google Keyword Tool. Из внешних сервисов периодически используем Allpositions.ru для сбора позиций, т.к. порой нам необходима независимая система сбора статистики, к тому же он строит хорошие отчеты по видимости конкурентов, которые нравятся клиентам и позволя.т предоставлять гостевой доступ просто по ссылке.

Фрилансерам я рекомендовал бы KeyCollector — очень мощный функционал за вполне разумные деньги.

6.pngАндрей Титенко, заместитель руководителя департамента интернет-маркетинга «Текарт»

Для работы с запросами мы используем Яндекс Вордстат и собственное программное решение для упрощения работы с ним. Google AdWords Keyword Tool для российского сегмента мы не используем.
Для сбора позиций уже мы долгое время используем сервис Topvisor. Когда он был опубликован, то был просто качественным инструментом для проверки позиций со всем необходимым функционалом (региональность, проверка конкурентов и т.п.). Сегодня Topvisor предоставляет возможности по кластеризации семантического ядра, получении информации об индексации сайта, а также управлению ставками в Яндекс Директе. Ко всему прочему, Topvisor имеет собственный API, который открывает большие возможности для автоматизации различных процессов.

7.pngДмитрий Апухтин, ведущий специалист по продвижению сайтов Russian Promo

Безусловно, работая над сайтом, необходимо постоянно держать под рукой соответствующий инструментарий. Автоматизация большинства процессов позволяет экономить время и средства. Наша компания для решения большинства своих задач использует внутренние сервисы. Однако в сети также представлено множество сервисов подбора и анализа запросов, которые можно использовать в своей работе.

Необходимо учесть, что полностью полагаться на данные, которые предоставляют автоматизированные системы, нельзя. Любое семантическое ядро, составленное таким сервисом, нуждается в серьезной модерации специалистом.

KeyCollector имеет неплохой инструментарий, позволяющий собрать первичный список запросов по проекту, а также получить по нему все необходимые данные — от позиций до оценки сезонности спроса по запросу.

Преимущества

  • Большое количество распарсенных данных по запросам.
  • Возможность оценки сезонности запросов.
  • Сбор статистики сразу по множеству поисковых систем.

Недостатки

  • Платно.
  • Довольно медленная работа сервиса.
  • Необходимость использования прокси при работе с большим количеством данных.
  • Ошибки при сборе геозависимости, спроса и позиций по запросам.
  • Список запросов нуждается в модерации.

Pr-cy.ru имеет достаточно много полезных сервисов для анализа сайтов. Одним из них является сервис сбора позиций. Функционал позволяет в понятном и простом интерфейсе быстро получить позиции по ключевым запросам, сравнить их с конкурентами и увидеть информацию для анализа сайта.

Преимущества

  • Сбор позиций по поддоменам.
  • Сравнение позиций конкурентов по вашим запросам.
  • Раздел «Анализ сайта» позволяет собрать воедино большой объем интересных данных по проекту: от проверки тиц и pr до анализа трафика, контента и прочего. Анализ сайта выполняется бесплатно.
  • Достаточно качественный сбор позиций.

Недостатки

  • Сбор позиций платно (но недорого).
  • Недостаточная скорость при работе с большим массивом запросов.

Megaindex.ru можно назвать тяжеловесом среди остальных сервисов. Его сервис сбора семантического ядра позволяет очень быстро получить максимально широкий список запросов по проекту абсолютно бесплатно. В целом данных хватает для последующего анализа. К сожалению, сайт не поддерживает сбор позиций в том виде, в котором мы привыкли его видеть. Есть раздел «Видимость сайта», в котором система покажет все запросы, находящиеся в зоне видимости за определенные даты. То есть добавить свои запросы и вести по ним статистику не получится. К тому же позиции в системе можно увидеть только за определенные даты, зашитые в системе. Частично сбор позиций по запросам реализован в функционале сбора семантического ядра — собрав список, система выдает позиции по нему. Но, к сожалению, позиции зачастую некорректны.

Преимущества

  • Высокая скорость подбора семантического ядра.
  • Нет необходимости использовать прокси для работы, а также устанавливать программу (как в KeyCollector).
  • Бесплатно.

Недостатки

  • Список запросов нуждается в модерации.
  • Ошибки в сборе позиций.
  • Нет возможности сбора позиций по вашим ключевым словам и ведения статистики по ним.

Allpositions выделяется на фоне остальных крайне медленным сбором позиций. Также сервис может показывать некорректные позиции.

Преимущества

  • Формирование и выгрузка готового отчета по позициям для клиента.

Недостатки

  • Платно.
  • Очень медленная работа сервиса: от сбора позиций до просмотра отчетов.
8.PNG

Дмитрий Седов, ведущий менеджер SEO-проектов ADLABS

Keycollector — мощный инструмент для работы с семантикой, с этого инструмента начинается работа по всем проектам. Он позволяет не только собирать данные из Вордстата, но и проводить анализ, сбор частотностей, привязку к регионам и многое другое. Удобный интерфейс и возможность работать с Яндекс.XML делает его незаменимым в работе с семантическим ядром каждого сайта.

Allpositions — очень удобный сервис мониторинга позиций вашего сайта по заданному списку запросов. Система позволяет отслеживать динамику не только по количеству запросов в ТОП, но и по показателю видимости, а также по разным группам запросов. Очень удобен этот сервис возможностью предоставить гостевой доступ: ваши клиенты всегда смогут отслеживать результаты в режиме онлайн.

PR-CY — все возможные проверки, которые могут понадобиться на этапе аудита сайта, можно сделать с помощью этого сервиса. От анализа показателей ТИЦ до проверки уникальности контента, а также анализ ссылочной массы. Удобна и возможность посмотреть сайт глазами поискового робота.

9.pngДенис Шубенок, директор департамента поисковой оптимизации «Ашманов и партнеры»

В зависимости от задачи, используются все перечисленные инструменты, а также многие другие. Каждый из них позволяет решить узкий пул задач. Из наиболее популярных — сервис ahrefs.com, позволяющий оценить внешнюю оптимизацию сайта.

В своей работе для аналитики мы пользуемся возможностями сервиса SeoRate, а также внутренними разработками.

SeoRate.ru — это сервис анализа видимости сайтов в поисковых системах по тематическим запросам. С его помощью можно автоматически снимать данные о позициях сайтов в поисковиках и отслеживать значимые изменения в результатах ранжирования.

В исследовании приняли участие более 300 читателей SEOnews.

C результатами опроса в блоках «Расширения для браузеров» и «Контентные сервисы» вы сможете ознакомиться в ближайшее время.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • seoonly.ru
    больше года назад
    Правдивый рейтинг
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    проплаченный рейтинг
    -
    -2
    +
    Ответить
    • Дарья Калинская
      249
      комментариев
      0
      читателей
      Дарья Калинская
      Гость
      больше года назад
      Уважаемый гость, ну кто же будет проплачивать результаты небольшого опроса? Тем более, если посмотреть на получившийся топ 10, то больше всех должны были заплатить Яндекс и Google, а их в этом заподозрить сложно :)
      -
      2
      +
      Ответить
      • Гость
        Дарья Калинская
        больше года назад
        Ну яндекс и гугл это ж само собой, если бы их не было вас бы тут с говном смешали.
        -
        0
        +
        Ответить
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Гость
      больше года назад
      Интересно кто его оплатил, особенно за нас (Topvisor) =)
      -
      0
      +
      Ответить
      • Гость
        Дмитрий Удимов
        больше года назад
        Ну радуйтесь че, 300 человек в статье голосовало, на очень популярном ресурсе пропиарились, небось дело в гору пошло xD
        -
        0
        +
        Ответить
  • Anton Mikhaylov
    2
    комментария
    0
    читателей
    Anton Mikhaylov
    больше года назад
    Мягко говоря, сильно удивлен результатами! Нашим сервисом (spywords.ru) пользуются практически все без исключения топовые seo и контекстные агентства - и мы не получили даже доли процента!?)) Prodvigator в бесконечное кол-во раз популярнее нашего сервиса по данным рейтинга...я прекрасно отношусь к данному сервису и его создателям, но как-то очень странно...
    -
    0
    +
    Ответить
    • Другой гость
      Anton Mikhaylov
      больше года назад
      Давайте заглянем в кэш гугла и посмотрим, за что голосовали вебмастера - goo.gl/A54Q7h
      Там попросту не было в списке spywords, а в поле "Другое" его видать особо не писали (если писали вообще).

      П.С. Дарья Калинская, имело бы смысл указать, сколько человек проголосовало в опросе, чтобы понимать, какая у рейтинга может быть погрешность.
      -
      2
      +
      Ответить
      • Anton Mikhaylov
        2
        комментария
        0
        читателей
        Anton Mikhaylov
        Другой гость
        больше года назад
        То, что spywords не было в изначальном списке - это ясно. Но вот почему???) Может, такой способ определения популярности и не самый точный, но сравним по вордстату наш сервис и пару приложений из итоговых топ-10 (seolib и keycollector): wordstat.yandex.ru/#!/?words=spywords , wordstat.yandex.ru/#!/?words=seolib , wordstat.yandex.ru/#!/?words=keycollector
        -
        0
        +
        Ответить
      • Дарья Калинская
        249
        комментариев
        0
        читателей
        Дарья Калинская
        Другой гость
        больше года назад
        Другой гость, вы правы, в списке вариантов сервис spywords.ru указан не был. К сожалению, у нас не было возможности указать там все существующие сервисы. Поэтому мы и добавили поле со свободным вариантом ответа, в котором, к слову сказать, этот сервис был указан всего один раз.
        Что касается, количества участников опроса, то их было немногим более 300 человек :)
        И мы ни в коем случае не составляли рейтинг сервисов (для этого потребовалась бы более сложная методология),...
        Другой гость, вы правы, в списке вариантов сервис spywords.ru указан не был. К сожалению, у нас не было возможности указать там все существующие сервисы. Поэтому мы и добавили поле со свободным вариантом ответа, в котором, к слову сказать, этот сервис был указан всего один раз.
        Что касается, количества участников опроса, то их было немногим более 300 человек :)
        И мы ни в коем случае не составляли рейтинг сервисов (для этого потребовалась бы более сложная методология), а просто провели опрос.
        -
        1
        +
        Ответить
        • Александр
          Дарья Калинская
          больше года назад
          Было бы неплохо, если бы составили рейтинг.
          -
          0
          +
          Ответить
          • Дарья Калинская
            249
            комментариев
            0
            читателей
            Дарья Калинская
            Александр
            больше года назад
            Александр, принято :)
            Возьмем эту идею в разработку.
            -
            0
            +
            Ответить
          • Александр
            больше года назад
            Пользовательский рейтинг. Интересно было бы увидеть в таком формате: hosting101.ru/rusonyx.ru-shared (для примера). Преимущества и недостатки вписывают и плюсуют пользователи.
            -
            1
            +
            Ответить
            • Дарья Калинская
              249
              комментариев
              0
              читателей
              Дарья Калинская
              Александр
              больше года назад
              Спасибо за пример.
              Если что, о преимуществах и недостатках сервисов всегда можно рассказать в специальном разделе на SEOnews www.seonews.ru/tools/.
              -
              0
              +
              Ответить
  • Дмитрий Удимов
    28
    комментариев
    0
    читателей
    Дмитрий Удимов
    больше года назад
    Очень приятно было попасть в ТОП-10 сервисов. Topvisor хоть и российская разработка, но в скором времени мы собираемся и на международный рынок, когда завершим все работы по topvisor.com.
    -
    -1
    +
    Ответить
  • Олег
    больше года назад
    Неужели у Russian Promo, ADLABS нет своих сборщиков позиций? Ребята, вы же на своих сайтах пишите, что вы лидеры рынка и у вас мощные инструменты. Как так?
    -
    -7
    +
    Ответить
    • Александр
      Олег
      больше года назад
      Ждем комментариев остальных студий!
      -
      3
      +
      Ответить
    • Дмитрий Апухтин
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Дмитрий Апухтин
      Олег
      больше года назад
      Вы видимо не очень внимательно изучили материал. В статье указано, что для решения большинства задач, мы используем внутренние сервисы. Однако и для тех, кто находится за пределами крупной SEO компании, есть возможность вести анализ сайта с помощью одного из сервисов представленных в обзоре.
      -
      8
      +
      Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Ни тебе SERP Parsera ни тебе SEOlib
    -
    -1
    +
    Ответить
    • Дмитрий Удимов
      28
      комментариев
      0
      читателей
      Дмитрий Удимов
      Гость
      больше года назад
      SEOlib насколько я вижу попал в ТОП-10, а SERP Parser чутка не дотянул.
      -
      4
      +
      Ответить
    • Дарья Калинская
      249
      комментариев
      0
      читателей
      Дарья Калинская
      Гость
      больше года назад
      Хотя представители агентств их и не указали, в голосовании эти сервисы все же были отмечены. А SEOlib вообще гордо завершил топ 10 :)
      -
      2
      +
      Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
Колян Гусляков
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Колян Гусляков - Если же у вас не получилось решить данную проблему, предлагаю воспользоваться авторской сборкой от neoseo. neoseo.ru/internet-magazin-seo-magazin-model. Они предоставляют дополнительные модули для работы и взаимодействия с вашим сайтом, современный дизайн, качественную оптимизацию и продвижение. Советую попробовать, не пожалеете.
«Юзабилити-лаборатория»: оставляйте заявку на участие!
Анна Макарова
378
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Антон, добрый день! Ваш сайт не попал в основную выборку для юзабилити-анализа, но эксперты постараются сделать по вашему сайту видеоразбор (ю-ревью). Будем держать вас в курсе )
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Выбираем CMS для сайта с точки зрения SEO: базовые требования
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - С каких пор modx стал платными? Что-то в статье очень поверхностно затронута тема seo, ещё и неактуальная
SEO must go on! Почему в кризис нельзя останавливать продвижение сайта
everystraus
28
комментариев
0
читателей
Полный профиль
everystraus - Мы даже варианты не рассматривали. Если проект неустойчив, сразу предлагали сбавить обороты до минимума, но и так, чтоб не свалиться в штопор. Именно по СЕО чаще всего.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
378
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
140
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
88
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!