Россия+7 (495) 960-65-87

Независимая экспертиза: сервис Serpstat. Часть 2

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
5 8553

SEOnews продолжает разбор сервиса Serpstat в рамках проекта «Независимая экспертиза».

В предыдущей статье были представлены мнения Владимира Тапханаева из i-Media, Ильи Василенко из Webit, а также Ивана Трифонова из Ingate Digital Agency. Сегодня все ждет анализ сервиса от Александра Плеханова из Uplab и Алексея Бузина из СЕО-Импульс.

Александр Плеханов, Uplab image04.png

Мое знакомство с сервисом Serpstat началось весной 2016 года, когда он еще назывался Prodvigator. За месяц работы у меня сложилось о нем хорошее впечатление. Однако постоянной необходимости в сервисе у меня не было, поэтому выполнив нужные задачи, я отложил его «на полочку». При этом подписался на все уведомления и следил за его развитием.

Когда Prodvigator переродился в Serpstat, я решил вновь к нему вернуться. Потестировал, сделал вывод: сервис все тот же, даже лучше. Функционал «оброс» новыми «фишками», облегчающими работу SEO-специалиста. Расскажу о базовых возможностях и нововведениях подробнее.

1. Анализ доменов

Главное, для чего стоит использовать Serpstat, — это анализ доменов. Сервис позволяет проанализировать сайт, отыскать самых крупных конкурентов и изучить их ресурсы так же подробно, как свой. Здесь можно получить много отчетов, но я чаще всего пользуюсь четырьмя.

Отчет по позициям

Самый первый и весьма интересный отчет, который позволяет практически мгновенно выгрузить запросы, по которым конкурент ранжируется в Яндексе (Москва и Санкт-Петербург) и Google (Россия).

Как получить: Указываем 3–5 сайтов конкурентов. Через 10–15 минут получаем расширение семантики сайта.

1.png

Отчет «Страницы сайта»

Простой и полезный отчет. Помогает определить, какие страницы сайта имеют наибольший трафик, по каким запросам приходит пользователь и над какими запросами следует поработать, чтобы увеличить посещаемость. То же самое можно узнать и про сайт конкурента.

Как получить: Находим страницы конкурента с самым большим трафиком, выгружаем запросы, анализируем, делаем лучше и достигаем роста пользователей.

2.png

Отчет «Дерево сайта»

Один из самых полезных отчетов, на мой взгляд. Показывает запросы, под которые оптимизированы конкретные страницы конкурентов. Данные можно выгрузить и провести подробный анализ.

Как получить: Вводим интересующую страницу конкурента. В ответ появляется список запросов. Выгружаем его и оптимизируем страницу своего сайта.

3.png

Отчет «Сравнение доменов»

Позволяет сравнить наш сайт с сайтами конкурентов. И самое главное — получить уникальные ключевые фразы. Нужно просто кликнуть по числу справа — в ответ сформируется отчет с фразами, которые есть у конкурентов, но нет у нас.

Как получить: Вводим адреса двух конкурентных сайтов. Сервис сравнивает ресурсы и выдает отчет. А мы получаем увеличение семантики. Быстро, удобно и без особых проблем. Остается только выгрузить данные, отсеять ненужные фразы, а нужные запустить в работу.

4.png


2. Анализ страниц

С помощью этой функции вы можете проанализировать конкретные страницы сайта — понять, по каким запросам пришел пользователь, а также определить конкурентов. Все. что нужно, — вбить URL страницы и нажать на кнопку «Отчет по ключевым фразам». Система сформирует список.

3. Анализ ключевых фраз

Отчет, в котором можно «утонуть». Содержит массу полезной информации. Указав ключевую фразу, можно подобрать поисковые подсказки, а также похожие и дополнительные фразы. Еще одна возможность: мы можем найти по фразе наиболее успешную страницу в поисковой выдаче, затем скопировать ее URL, указать в поле Serpstat и получить список всех фраз, которые ведут на эту страницу.

Также рекомендую зайти во вкладку «Контент-маркетинг». После ввода поисковой фразы можно получить большой список вопросов, которые пользователи задают в поисковой строке. Под эти вопросы можно писать статьи.

5.png

4. PPC-анализ

Serpstat включает сильные инструменты не только для SEO, но и для анализа платных объявлений.

Функция очень полезна специалистам по контекстной рекламе:

1. Указываем домен и получаем 2 списка: первый — с ключевыми словами, используемыми в рекламе, второй — с конкурентами. У конкурентов можно посмотреть все рекламные объявления.

2. Вбиваем ключевую фразу и получаем список объявлений, оптимизированных под нее, а также конкурентов.

Перечисленные выше возможности — основные. Сервисом можно пользоваться только ради них — вы получите массу полезной информации и сэкономите уйму времени. Единственный минус (а может и плюс) — в Serpstat можно «зависнуть» надолго. Так и хочется воспользоваться каждым отчетом еще и еще.

Тем не менее разработчики Seprstat решили не останавливаться и сделать из своего «детища» нечто большее, чем сервис для аналитики конкурентов и сбора семантики. Несколько месяцев назад список возможностей пополнился любопытными пунктами. О них — дальше.

Анализ ссылочного профиля сайта

Данная функция сервиса помогает построить грамотный ссылочный профиль. Здесь есть все для этого.

6.png

Взгляните на график выше. На нем отражается динамика изменений ссылочного профиля, которую можно корректировать. Здесь же мы можем найти все ссылающиеся на сайт страницы и домены, а также выгрузить анкор-лист. Что касается анализа конкурентов, мы можем посмотреть все домены, которые рекомендуют интересующий нас сайт, и выделить для себя ресурсы, с которых и нам было бы неплохо получить ссылку. Еще анализ позволяет «приоткрыть завесу тайны» и узнать, что творится в анкор-листе у конкурента.

Конечно, пока более удобный и продвинутый сервис для анализа ссылочного профиля, чем Ahrefs, сложно найти. В нем исходных данных гораздо больше. Но Serpstat стремительно развивается и уже предлагает альтернативу. Так что отчет полезный, предлагаю не проходить мимо.

Мониторинг позиций

Существует много сервисов, которые парсят позиции по запросам. Serpstat от них мало чем отличается. Но есть один момент — при добавлении запросов для парсинга он предлагает вам некоторые фразы.

7.png

Аудит сайта

Сначала я решил, что это очень полезный для меня инструмент. Однако довольно быстро понял, что он ничем не отличается от тех, что предлагают другие похожие сервисы, которыми я привык пользоваться. Никаких «фишек» нет.

Отчеты, которые можно получить:

1. Суммарный отчет.

2. Коды ответа серверов. В результатах мало информативности. Если бы можно было загрузить свой список URL и проверить коды ответа, тогда я бы точно посмотрел в сторону этого инструмента.

3. Мета-теги. Такой же отчет присутствует в вебмастере Google. Здесь ничего нового не появилось.

4. Заголовки H1. Возможности выгрузить заголовки нет. Мы можем увидеть только те страницы, где заголовков больше, чем один. В других похожих сервисах возможностей больше.

5. Редиректы. Отражаются только ошибки, список страниц получить нельзя.

6. Индексация. Сначала я подумал, что это именно тот отчет, который станет killer feature Serpstat. Что можно будет найти все страницы, которые присутствуют и не присутствуют в индексе, просто показав системе список URL. Но мое предположение не сбылось.

7. Ссылка. Полезный отчет, потому что в нем можно увидеть страницу, которая имеет много исходящих ссылок.

8. Параметры сервера. Здесь можно посмотреть, настроен ли у нас редирект с www на без www и наоборот.

9. Скорость загрузки. Тоже полезный отчет. Но обычно проще воспользоваться сервисами Google.

Вывод

Пользоваться Serpstat я все же категорически советую. Это сильный инструмент для анализа конкурентов, а также сбора базового и расширенного семантического ядра. Но новые «фишки» — аудит сайта и отслеживание позиций — пока не выделяются на фоне основных опций. В этом плане Serpstat имеет массу аналогов, в том числе бесплатных.

Алексей Бузин, СЕО-Импульс photo.jpg

Мы в СЕО-Импульс данным сервисом ранее не пользовались, однако за время тестирования обнаружили интересный функционал. Итак, сначала укажем то, что показалось неудобным, а затем то, что очень понравилось.

Минусы:

  • Долго искали, куда добавить промо-код для тестирования сервиса. В службе поддержки сообщили, что промо-код уже подключен для аккаунта, но всё же сложилось впечатление, что часть функционала была недоступна, поэтому проанализировали, всё что было доступно.
  • При первом заходе на сайт на небольшом мониторе шапка сайта занимает около 40% экрана, поэтому немного сложно сравнить тарифы. Не совсем компактно расположена информация, и длинная шапка мешает.

serp-1.png

  • Неудобно анализировать конкретный запрос/страницу в нескольких поисковиках, так как они находятся в разных вкладках. В большинстве случаев проводится анализ в конкретном регионе, и хотелось бы знать позиции сайта в Яндекс, Google, Mail.ru и Rambler (последние два не собираются вообще).
  • Анализировать конкурентов по Яндексe можно только по Москве и Санкт-Петербургу. Другие города для анализа (как и во всех известных сервисах) не предусмотрены.
  • Нет результатов мобильной выдачи. Выдача нередко отличается от стационарной. В 1-ой воловине 2016 http://seolib.ru/ сделал инструмент по сбору позиций в мобильной выдаче, правда, очень недешевo. В сервисе Allpositions такой функционал обещали реализовать уже в начале 2017 года, думаю сервису Serpstat также нужно посмотреть в данном направлении.
  • При анализе сайте не рассчитывается PR страниц, который показывает распределение внутреннего веса. В инструменте «Анализ сайта» никак не учитываются внутренние ссылки.
  • При анализе конкурентов большинство оптимизаторов интересует не максимальная видимость конкурента, а максимальный темп роста конкурентов, то есть улучшение видимости за краткосрочный промежуток времени, чтобы найти сайты, которые быстро растут на фоне остальных. На данном сервисе отфильтровать по темпу роста нельзя. При наличии такой возможности было бы очень удобно анализировать сперва именно тех конкурентов, кто растет быстрее всех.

Плюсы:

  • Нигде в сервисах не встречал, чтобы отображались данные о позициях сайта с указанием Яндекс.Карт или Яндекс.Картинок. Понравилась такая инновация.

serp-2.png

  • Достоверные данные о видимости сайта в виде графика за последние несколько месяцев. В начале работы с сайтом четко можно посмотреть тенденцию того, как движется сайт в реальном времени.

sert-3.png

  • Инструмент «Упущенные фразы». Хорошее дополнение, которое помогает усовершенствовать сбор семантики на начальном этапе.
  • Инструмент «Аудит сайта» дублирует большинство функцй программы Neatpeak Spider этого же производителя, при этом сканируя сайт заметно медленнее. Но на выходе получается компактная информация, с которой удобно работать. Понравился анализ скорости загрузки страниц. Данные совпадают с https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ . Это удобно, что в одном сервисе содержится всё сразу.

serp-4.png

  • Современный понятный интерфейс. При работе в самом личном кабинете не возникает проблем с обозначением инструментов и анализом полученных данных.
  • Все данные из любого инструмента можно экспортировать в EXCEL. Формат экспорта удобен, не возникает проблем с кодировкой (что бывает иногда у сервисов).
  • Стоимость запроса отображается в таблице рядом с самим запросом. Это удобно для seo-компаниий, которые могут сравнить бюджет на SEO с бюджетом на контекстную рекламу. В большинстве случаев SEO будет намного выгоднее.

serp-5.png

Вывод

В целом инструмент удобен как для частных SEO-оптимизаторов (при небольших бюджетах), так и для крупных SEO-компаний. После работы с сервисом остаются приятные впечатления. Кажется, что потенциал даже до конца не изучили, так как реально большое количество инструментов в сервисе. Безусловно, некоторые из них не могут быть на 100% достоверными, например, расчет потенциального трафика для страницы. Но в тоже время большинство предложенных функций упрощают жизнь оптимизатора, к тому же огромным плюсом является структурированная подача информации. Я думаю, что Serpstat сможет занять свою долю рынка в России среди аналогичных сервисов.

***

А пока мы готовим следующую часть Независимой экспертизы, предлагаем ознакомиться с мнением экспертов из Ingate Digital Agency, Webit и i-Media.

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Хотите стать нашим партнёром? Пишите в коммерческий отдел.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Саша Н.
    больше года назад
    "Независимая экспертиза" с реф. ссылками :)
    -
    2
    +
    Ответить
    • Eugene Lata
      54
      комментария
      0
      читателей
      Eugene Lata
      Саша Н.
      больше года назад
      Независимость исследования заключается в том, что весь материал идет от первоисточника и никак не правится или редактируется.
      Если вы работаете в агентстве интернет-маркетинга, используете Serpstat для работы и вам есть, о чем написать: и о плохом, и о хорошем, то буду очень рад прочитать ваш отчет. Взамен готов дать промокод на 2 недели бесплатного использования сервиса.

      По поводу реф. ссылок. Мы не против, чтоб редакция Seonews или кто-либо другой в публикациях использова...
      Независимость исследования заключается в том, что весь материал идет от первоисточника и никак не правится или редактируется.
      Если вы работаете в агентстве интернет-маркетинга, используете Serpstat для работы и вам есть, о чем написать: и о плохом, и о хорошем, то буду очень рад прочитать ваш отчет. Взамен готов дать промокод на 2 недели бесплатного использования сервиса.

      По поводу реф. ссылок. Мы не против, чтоб редакция Seonews или кто-либо другой в публикациях использовали реф. ссылки Serpstat.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Eugene Lata
    54
    комментария
    0
    читателей
    Eugene Lata
    больше года назад
    Хочу поблагодарить Александра и Алексея за подробный отзыв. Вы проделали большую работу, благодаря которой мы получили невероятно ценный фидбек о работе инструмента.
    Рад, что затронули не только функционал, но еще и дизайн сайта. Будем исправлять ошибки и улучшать инструмент :)
    -
    2
    +
    Ответить
  • Дмитрий Горошко
    4
    комментария
    0
    читателей
    Дмитрий Горошко
    больше года назад
    Спасибо за обзор! У Serpstata значительно больше плюсов, чем минусов. Активно использую его в работе над своими и клиентскими проектами. Экономия времени и бюджета - основной плюс.
    -
    5
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
Павел Андрейчук
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
Сайт на WordPress: за и против
Мира Смурков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
Андрей Литвиненко
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей Литвиненко - + там где нужно прописать каноникал, там где нужно поставить мета тег ноиндекс (т.к. Гугл не всегда следует правилам robots.txt) ну и то что выше, к техническим сео возможнлстям можно еще отнести легкое и хотя бы полуавтоматическое добавление микроразметки по сайту, увы "из коробки" такого функционала нет ни в одной cms, все на допиливаниях
Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
Рамблер
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
Евгений Сметанин
12
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Сергей Провоженко
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Сергей Провоженко - Добрый день, Сергей. Рад, что статья оказалась полезной. Алгоритм следующий: 1) В Гугл таблице формируем нужную структуру для выводы комментариев, в нашем отчете это следующие столбцы - i.imgur.com/mEnt7Hv.png Можно оставить один из столбцов страница или название страницы, они нужны чтоб фильтровать вывод нужно комментария на нужной странице отчета. Столбец дата нужен для выводы комментария в нужны период. 2) Подключаем эту таблицу как еще один источник данных - i.imgur.com/GrmNAgp.png Вот так выглядят поля из этого источника данных - i.imgur.com/BHqEiv7.png 3) Добавляем элемент "Таблица" в отчет Дата Студио, в качестве источника указываем нашу Гугл таблицу со следующими параметрами - i.imgur.com/tovqiqE.png 4) Создаем и добавляем фильтр для вывода нужно комментария на нужной странице отчета - i.imgur.com/4m141kF.png 5) Если дата комментария попадает в выбранный период в отчете он будет отображен. Если в период попадает несколько дат, будет выведено несколько комментариев - i.imgur.com/1jWu0X6.png Если остались вопросы - пишите, постараюсь помочь.
Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
Roman Gorkunenko
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
Дмитрий
11
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
aashutosh
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
345
Комментариев
262
Комментариев
247
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
101
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!