Многофункциональная SEO-платформа
для профессионалов
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Обзор основных бирж ссылок рунета

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
5 3652

Юрий Кушеров, управляющий CLX.RUИтак, пожалуй, пришло время раскрыть карты.
После общения на конференции с сотрудниками различных бирж я пришел к неутешительному выводу, что участники этого пока еще не очень крупного рынка не только не знают друг друга в лицо, но и вообще имеют весьма отдаленное представление о конкурентах.
Поэтому выкладываю краткий обзор рекламных брокеров, занимающихся ссылками, рассматриваю наиболее крупных представителей данного бизнеса, их долю на рынке и различные статистические показатели.

В поле моего зрения попали такие системы:
Sape - автоматическая продажа ссылок, заточена под внутренние, но есть большое количество главных страниц.
XAP - аналог Sape, но все данные скрыты, поэтому приходится полагаться на статистику, которая есть на главной.
CLX - разные виды программ, есть пакетные ссылки (аналог Sape и XAP), есть морды, есть статьи, есть гиперконтекст.
Prospero+Propege - (просперо - аналог CLX под морды, Propege аналог Sape, XAP и пакетов в CLX).
Mainlink - есть пакетные ссылки, отдельно морды и отдельно статьи.
Fatlink - только морды, причем только высокого уровня.
G-link - добавил исключительно из любопытства (на главной странице пишется, что у них 13 тыс. площадок. Реально же чуть больше 1000. Заточена под морды.
Adtime и Adman - только морды (сделаны на одном движке).
Mlinks – морды (отдельно отмечу большое количество негативных отзывов об этой бирже. Говорят, что обманывает пользователей. Аккаунт в системе имею, но денег не выводил, поэтому утверждать не могу, но на разных независимых форумах видел аналогичные высказывания от нескольких людей).
Setlinks - морды и пару внутренних, пакетов нет, но увы, статистика тоже только на главной, придется верить…
Promotext - гиперконтекст, в основном внутренние страницы.
Seolin - аналог Sape, XAP, пакетные ссылки.

Кроме того, на рынке имеется большое число аутсайдеров с незначительным количеством рекламных площадок (таких как kupilink.ru, linksbank.ru, lbx.ru, links-shop.ru, adbroker.ru, elitelink.ru, brokerlink.ru, getlinks.ru, linkovka.com, links.seosap.ru, index.yagora.ru, buylinks.biz, indexx.ru, seotrade.ru, linkkey.ru, xxx-link.biz ….. ,и т.д. и т.п.) Сумма всех этих участников в сумме составляет не более 18%, что близко к закону Парето (20% участников делают 80% рынка).

Итак, в этой части рассмотрим общую ситуацию на рынке, а в дальнейшем проанализируем наиболее крупных представителей по разным показателям.

Сразу хочется отметить, что все данные собирались непосредственно из каталогов брокеров. Т.е. мы предоставляем те данные, с которыми может работать ЛЮБОЙ рекламодатель, зайдя в систему, пополнив счет и начав поиск площадок. К сожалению, вынужден признать, что реальные данные зачастую отличаются от тех, что публикуются на главных страницах. ЛЮБОЙ участник может это проверить самостоятельно!

Каков объем сайтов (доменов*) в системах. Смотрим в таблицу:

* Не стоит путать домены с главными страницами («мордами»)

(?) - со знаком вопроса те, чьи данные проверить не удалось, выведены в среднем.

Поскольку в последнее время начали создаваться сайты специально для продажи ссылок, важно рассматривать не общее количество сайтов, а так называемых «ненулевых» сайтов. Для этого мы, кроме общего числа площадок в системе, рассматривали также сайты с тИЦ более 10. Конечно, тИЦ 10 получить не так уж и сложно. Но все же, ненулевые показатели говорят о том, что сайту хоть сколько-то уделяется внимание, хозяин о нем заботиться…

На графике ниже представлена доля каждого из участников в процентном соотношении по всем площадкам, а также по площадкам с тИЦ от 10.

Как мы видим, такие системы как Mainlink, XAP, Setlinks и все мелкие системы в процентном соотношении имеют бОльшую долю для всех сайтов, чем с ненулевыми сайтами. Это легко объясняется политикой биржи: для быстрого набора площадок требования к сайтам минимальные, если они вообще есть. Таким образом, значительное число сайтов, которые не приняли в другие биржи, где модерация более серьезная, – идут в эти. Хорошо это или плохо – каждый решает для себя сам. Мы в данном случае просто представляем цифры.

Следующее, на чем хотелось бы остановиться, это количество самих морд. Принципиальное отличие заключается в том, что в таких системах как Sape и Xap количество сайтов и количество морд отличается, поскольку далеко не каждый сайт, добавленный в систему, продает ссылки на главной странице. В Sape это отчетливо видно: из 45 тыс. сайтов всего 31 тыс. продает морды. По Xap таких данных нет, но если предположить, что процент не выше (реально он ниже, т.к. в Xap все слишком дешево), получаем примерно 14 тыс. морд. Хотя это очень приблизительно. По остальным картина такая же. Получаем график.

Все, что ниже Mlinks, занимает менее 1%.

Вот такова ситуация по мордам.

Как мы видим, ситуация по сайтам в целом и по мордам отдельно не сильно отличается. Безусловным лидером с существенным отрывом является Sape. На втором месте идет Mainlink, хотя с ним ситуация весьма неоднозначная. Как видно из таблицы, примерно 40% всех сайтов системы – нулевые (с тИЦ и PR равными 0), что, разумеется, плохо. Система XAP занимает третье место, хотя и имеет свою специфику. Главный недостаток, по мнению веб-мастеров, – это расчеты в условных ксапах, а не реальных деньгах. Да и от рекламодателей частенько можно услышать нарекания. По нашим расчетам, реальная статистика почти вдвое завышена, чем заявленная на главной странице. Полная скрытость статистики, отсутствие предпросмотра и т.д. и т.п… Но! Все это компенсируется чрезвычайно низкими ценами для рекламодателя. А для партнера – практически 100% выкупом рекламы на всех страницах, пускай и по смешным ценам. Это предложение актуально для больших порталов со многими тысячами страниц. Система Setlinks также является достойным игроком на рынке, хотя ее статистика не так прозрачна, но, в целом, система удобная. CLX – старейший брокер- предоставляет наибольшее число услуг. Однако, такие слова как хиты, хосты, CTR, чужды оптимизаторам, поэтому, на мой взгляд, CLX занимает 5 место.

Остальные участники имеют свои особенности, но все-таки уступают пятерке лидеров как по удобству, так и по количеству площадок.

Внутренние ссылки.


Теперь рассмотрим такую модную в последнее время тему, как внутренние страницы. Суть их ясна – стоимость на порядок (а иногда и на два) ниже, а эффект слабее всего лишь в несколько раз.

На данный момент в рунете рынок массовой покупки внутренних страниц представлен следующими системами:
Sape – статистика достаточно прозрачна и легко собирается.
XAP – статистика полностью закрыта, расчеты делались приблизительно, удалось определить всего лишь порядок цифр, подробнее – ниже.
Mainlink – открытая прозрачная статистика.
CLX – открытая прозрачная статистика
Propage – статистика открыта, но не совсем прозрачная. Порядки все же удалось вытянуть.
Seolin – статистика есть, но она вообще непонятная. В любом случае, очень малое количество сайтов, особо не влияет.
Promotext – немного отличается система, т.к. продает не просто ссылка, а гиперконтекст. Но в целом так же позволяет купить много ссылок на внутренних страницах, поэтому включили.

По поводу XAP: к сожалению, очень большое число оптимизаторов сомневается в правдивости статистики, приведенной на главной странице. Там заявлено 35 тысяч зарегистрированных пользователей и более 31 миллиона добавленных страниц, что втрое превышает показатели SAPE –общепризнанного лидера. Поэтому мы решили рассмотреть эти показатели более подробно. Все-таки биржа крупная, и верить кому попало мы просто не имеем права. Изучив соотношение между хостами и количеством зарегистрированных сайтов, реально работающих в системе, а также с количеством добавленных на один сайт страниц, заметили, что соотношение стабильное во всех биржах и колеблется от 2 до 4 хостов на один сайт. Учитывая погрешность, получаем, что в XAP порядка 14 тыс. сайтов. Страниц получилось порядка 14 млн. (вдвое меньше, чем заявлено).
Хочу сразу отметить, что эти расчеты являются очень приблизительными, и я не претендую на ювелирную точность, но порядок цифр, уверен, такой.

Итак, собственно, начнем с общего количества страниц в каждой из систем:

Система
Страниц найдено
Xap
14 073 830
Sape
10 612 790
CLX
3 930 740
Mainlink
3 526 725
Propage
529 375
Promotext
471 000
Seolin
295 848
Всего
33 144 460


В графическом виде это можно представить так:

Следует отметить, что система XAP принимает все страницы, независимо от уровня удаленности, а SAPE – только до 3 уровня (2 клика от главной).

Следующий интересный показатель - это среднее отношение количества сайтов к количеству страниц. Сразу хочу отметить один важный момент: в таких системах как CLX, Prospero, Mainlink количество сайтов в основных системах и количество сайтов в пакетных продажах отличаются. Поэтому в расчеты брались именно сайты, добавленные в пакеты).

Система
Страниц на 1 сайт
Xap
950
Sape
233
CLX
745
Mainlink
885
Propage
432
Promotext
1177
Seolin
415
В среднем:
470


Не совсем понятное лидерство Promotext. Хотя, как сегодня выяснилось на форуме, они учитывают сессии на форуме и т.п. «псевдо-страницы».
Зато вполне понятно, почему XAP лидирует – ведь они принимают ВСЕ страницы сайта. Аналогично и MainLink, который поставил целью захватить бОльшее число страниц. Ссылки в этой системе можно купить и в 5, и в 7 кликах от главной.

Еще один показатель, на котором хотелось бы остановиться - это распределение страниц по разным уровням. К сожалению, не все системы могут предоставить такую статистику, поэтому опираемся на то, что имеем:

Система
1 уровень
2 уровень
3 уровень
Другие
Sape
0,29
14,83
84,87
0,00
CLX
0,09
2,55
27,83
69,53
Mainlink
0,01
3,69
21,52
74,78
Propage
0,32
48,25
38,71
12,73


Другие системы можно приблизительно приравнять к той или иной схеме. Так, XAP по политике модерации и уровням принятия сайтов ближе всего к Mainlink’у, Seolin к Propage’у. Promotext наверняка похож на CLX по своей структуре.

Самое интересное, что данный показатель мы рассматривали как для всех сайтов, так и для тИЦ от 10 – процентное соотношение уровней практически не менялось.

И последний показатель, на котором хотелось бы остановиться, - это уровень открытости базы. Дело в том, что большинство систем дает возможность скрывать домен сайта, на котором покупается ссылка. Если рассматривать процент скрытых сайтов, то картина следующая:
В Sape из 45 тыс. сайтов скрывают свои домены 36 тыс. сайтов, что составляет 79,6%.В CLX этот процент значительно меньше, и достигает всего 45,8%
В XAP, разумеется, это 100%.
Mainlink сайты не скрывает, но возможность просмотреть все не предоставляется (пишут: сайтов слишком много, выберите более узкий фильтр).
В Propage скрытых сайтов всего 23,6%.

И еще один момент. Я специально рассматривал только количественные показатели, поскольку они более или менее доступны, лежат на поверхности и не затрагивают чьих-либо интересов. Такие показатели как средняя цена ссылки, финансовые показатели биржи, уровень дохода площадок, процент проданных мест, требуют серьезного изучения, в том числе и опросов.
Тем не менее, вышеизложенные данные могут в пропорциональном порядке показать общий срез рынка по различным показателям долей, в том числе и финансовым.

Какие же выводы можно сделать из всего этого?

1. Самое главное: никогда не доверяйте данным, указанным на главной странице сайта! Как правило, эти цифры служат только рекламным целям и не отображают реальной картины.

2. Несмотря на то, что на рынке существует большое количество различных рекламных брокеров, практически 80% всего рынка управляет первая пятерка лидеров, члены которой по разным показателям могут немного тасоваться между собой, но в целом картина постоянная.

3. Практически по всем показателям на первом месте система Sape. Единственный показатель, по которому его вытеснил Xap, – это общее количество проиндексированных страниц. Но, в Sape индексируются страницы только до третьего уровня. В Xap же индексирутся почти все найденные страницы.

4. В настоящее время наибольший интерес представляют ссылки именно с внутренних страниц, а не с главных, как было буквально год назад (или даже меньше).

5. Большое количество бирж говорит о потенциале рынка и его росте в перспективе. По крайне мере, так думают их создатели и большая часть оптимизаторов, несмотря на периодические слухи об отмене ссылочного ранжирования и смерти бирж ссылок.

6. Основной оборот идет именно за счет ссылок. Такие системы как гиперконтекст и биржи статей используются крайне редко и только как альтернатива, но не основной инструмент продвижения.

И в качестве заключения хочется сказать, что рынок этот очень подвижный, и за несколько месяцев ситуация может очень сильно изменится, причем в любом направлении…

От редакции. Иной взгляд на рынок бирж ссылок можно почерпнуть из доклада Сергея Цыплакова (администратора биржи ссылок Mainlink) «Новые возможности управления ссылками в условиях усиления конкуренции на рынке оптимизации»

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы в редакцию.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Обратился в Fatlink с вопросом о стоимости, такое ощущение, что говорю с пингвином в зоопарке, полное непонимание со стороны манагера. Непрофессионально. Пошёл искать правду в сапе..
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Отличная статья.
    Гость, можете порекомендовать аналог sape для буржуйнета? Кроме tla и receivelinks.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад

    Тут знаете  ведь и обратная сторона медали. Веб-мастера воюют и поносят российский Google за то, что он выводит платежи на карточку или чеком. Потому что это им НЕУДОБНО. Слабо (особенно в регионах вообще) в прнципе развита система работы с карточками. А с чем едят  интернет-банкинг (если я правильно понимаю этот термин)  мало кто в рунете знает.
    Будучи лично с кем-то из руковод-лей бирж знакома, могу  сказать: как только о...

    Тут знаете  ведь и обратная сторона медали. Веб-мастера воюют и поносят российский Google за то, что он выводит платежи на карточку или чеком. Потому что это им НЕУДОБНО. Слабо (особенно в регионах вообще) в прнципе развита система работы с карточками. А с чем едят  интернет-банкинг (если я правильно понимаю этот термин)  мало кто в рунете знает.
    Будучи лично с кем-то из руковод-лей бирж знакома, могу  сказать: как только они почуют ,что деньги на разработку и внедрение систем приема платежей по карточкам отобьются, они их сделают.
    А вообще пишите Юре или Сергею Цыплакову (mainlink), или в Sape  Евгению  Пошыбалову, я думаю, они вас услышат. :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад

    textlinkbrokers.com   его рекомендовал на ашмановской конфе ашмановец) же  Алексей Кадыров
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Обидно, что НИ ОДНА БИРЖА ССЫЛОК российского интернета не может принимать оплату с кредитных карточек за размещение ссылок.
    О каком увеличении клиентов на таких биржах может идти речь? А ведь вышеперечисленные биожы на сегодняшний день действительно являются лучшими в рунете.
    Запад давно ушел вперед.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
23 действительно эффективных совета по продвижению интернет-магазина
Гость - Троль Гуру паНгинации - Что такое паНгинация?))))
Как построить качественную ссылочную массу сайта
Анна Фра
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анна Фра - www.youtube.com/watch?v=jtINdDyNdFU полезное видео
Анализ ссылок: сравнение многофункциональных платформ по размеру их баз
Андрей Ольшевский - Очень неточная статистика, объясню почему. Довольно часто делаю анализ сайтов на качество и объём ссылочной массы. Всегда делаю выгрузку из трех источников – Вебмастера Яндекса, сервиса Мегаиндекс, сервиса Линкпад. Потом с помощи алгоритмов и функции Excel отсеиваются много дублей, битых ссылок, несуществующих урл и тп. Как показала практика, вебмастера Яндекса вполне достаточно, там вся информация и она самая актуальная, в других сервисах куча мусора, а нового, чтоб было найдено и проиндексировано ПС - очень мало. Поэтому мирятся количеством в данном анализе не профессионально.
Как создать интернет-магазин: сколько стоит открытие?
Гость - да у битрикса что ни обновление - то сплошные баги. недавно знакомый обновился на лицензии интернет-магазина, про***лись заказы за последнюю неделю, слетели все связи по складам. одним словом, жопа. при этом обновился на сразу, а спустя месяц после выкатывания, надеялся, успеют все поправить
ТОП-10 автоматизированных сервисов контекстной рекламы
Гость - Не доверяйте свои данные системам от агентств, если рекламу у них вы не ведете. Юзал алитикс и к50. Пробуйте эти две системы как мин. А лучше всего автоматизировать с помощью эксель, pbi и подобных сервисов. Но пока это сложно для большинства
Как упростить продвижение вечными ссылками?
Coursh - Зарегестрировался. Накинули 1100 рубликов за пополнение на 10к. Очень неплохо!
Кому и зачем нужен маркетплейс от Яндекса
Дарья Калинская
209
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дарья Калинская - Максим, спасибо, рада, что статья оказалась полезной )
Конкурс: угадай победителя рейтинга «Известность бренда SEO-компаний»
Андрей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Оптимизм Дэмис Кокос Ашманов и Партнеры Раш эдженси
Кейс: как молодому сайту увеличить органический трафик с 0 до 10 000 посетителей за 6 месяцев
Олег Буряк
38
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Олег Буряк - Никаких санкций!!!! на сайт за резкий скачок уникальных естественных ссылок !!!не было наложено!!!. Все дальше читать не буду! УДАЧИ Вам! кошмар!
Инструкция по применению: обзор сервиса обратного звонка Callbackhunter
CallbackHunter
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
CallbackHunter - В своей рассылке, мы указываем все новые фишки ;)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
209
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
71
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
50
Комментариев
45
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!