×
Россия +7 (495) 139-20-33

Принципы получения бэклинков

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
6 5665

От редакции

Эдам Одэтт (Adam Audette) ветеран интернет-маркетинга и основатель компании AudetteMedia. Эта публикация представляет собой сокращенный вариант статьи, основанной на выступлении Эдама (семинар Searchfest 2008).

Существует много различных способов наращивания ссылочной массы, их нельзя делить на «хорошие» и «плохие», главное в этом деле — креативность, ум, помноженные на серьезные усилия, труд. Ссылки убивают сразу двух зайцев — приводят пользователей и влияют на ранжирование поисковыми системами. Однако вам нужно научиться чувствовать разницу между подходами к достижению каждой из этих целей, однако наращивая ссылочную массу, нужно всегда держать в голове в первую очередь пользователя, а не поискую систему.

Семь составляющих качественной ссылки

Релевантность: качественные ссылки релевантны вашей нише, рынку или сообществу.

Контекст: жирные ссылки идут с источников с оптимизированными страницами. В большинстве конкурентных тематик страницы, занимающие хорошие позиции по нужным запросам, хорошо оптимизированы и содержат много ключевых слов, поэтому хорошо, когда ваша ссылка окружена таким контентом.

Труднодоступность: в общем-то, качественные ссылки получить непросто. И речь даже не о платных ссылках, а о том, что нужно в первую очередь получить ссылку с хорошего сайта, а ваши конкуренты тоже не спят и не упускают жирных доноров.

Человеческий фактор: качественные ссылки чаще всего можно получить посредством личного общения с вебмастером или владельцем блога. Этот способ дает наибольшую вероятность того, что вы получите ссылку именно с той страницы, с которой пожелаете.

«Трастовость» ссылок: такие ссылки приходят с трастовых ресурсов и повышают тем самым трастовость вашего сайта.

Авторитетность как один из факторов трастовости. Качественные ссылки приходят с авторитетных в конкретной нише или в целом по вебу ресурсов.

Вложения: ценные ссылки требуют определенных инвестиций. Этот фактор связан с труднодоступностью таких ссылок.

Значение ссылочного окружения

Вы можете брать ссылочной массой, но есть более изысканный метод (и, конечно, более сложный в исполнении) — получать качественные ссылки с ресурсов вашей тематики.

Мониторьте с помощью Google свое тематическое окружение и обращайте внимание на авторитетность ресурсов, с которых хотите получить ссылки.

Кстати, дополнительное преимущество именно таких релевантных вашей тематике ссылок — они еще и приводят целевой трафик, который лучше конвертируется.

С чего начать

Начиная наращивать ссылочную массу, помните о важности ссылок с тематически-релевантных ресурсов. Существуют авторитетные сайты в любой нише, также есть блогеры, каталоги, форумы, социальные сети, ориентированные на определенный рынок. Найти людей, с которыми можно дискутировать в рамках вашей тематики легко на разного рода ресурсах:

  • Хабы: используйте бесплатный инструмент Hub Finder от Аарона Уолла, который позволяет находить сайты, ведущие на общие ресурсы, которые в определенной тематике занимают хорошие позиции.
  • Форумы: задайте запросы вроде этого, чтобы Google нашел вам форумы в рамках вашей ниши
  • Авторитетные сайты: с помощью подобных запросов, чтобы найти авторитетные ресурсы. Используйте разные слова, близкие к ключевому слову и добавляйте разные доменные зоны:

    "keywords" [library] [resources] [sites] [links] site:[.mil] [.us] [.gov] [.edu]

  • Социальные медиа: в дополнение к вышеперечисленному, можно использовать списки, подобные этому — 48 социальных новостных сайтов или этому — 40 нишевых социальных сетей. Также присоединитесь к сообществу SEOmoz.org, где вы сможете получить доступ к отличному каталогу более чем 100 социалок определенной тематики.
  • Влиятельные блогеры. Где их найти? Поищите с помощью Technorati, Techmeme и Google Blog Search. Delicious также может дать подсказку, равно как и Digg и ряддругихвозможностей.
  • Мэйл-листы: их потенциал остается недооцененным в рамках интернет-маркетинга. Отчасти это объясняется тем, что для участия в мэйл-листе нужны глубокие познания в тематике и серьезные временные затраты. Если вы не можете предложить что-то действительно стоящее, как и на форумах и в сообществах, долго вы в мэйл-листах не протянете. Существует множество хороших потенциальныхресурсов, только помните в первую очередь о сообществе, и уже затем о том, что вам нужны ссылки.
  • Блоги: даже несмотря на nofollow, есть множество плюсов комментирования в блогах. Высказывая свою точку зрения во влиятельных блогах с большим количеством посетителей, вы получаете возможность заявить о себе перед большой аудиторией. Если ваши комментарии заинтересуют читателей блога и его автора, многие наверняка перейдут на ваш сайт, чтобы узнать о вас побольше. Если делать это регулярно, можно сформировать таким образом свою репутацию, что расширит бизнес-перспективы. И, конечно, в интернете есть много «dofollow»-блогов, их легко найти с помощью Google.
  • Каталоги: не любой каталог может быть полезен для онлайн-бизнеса. Google увеличил требования к каталогам, поскольку многие работают только для заработка владельца, а не для создания релевантных списков сайтов. В числе хороших каталогов Yahoo!, Business.com, Best of the Web, DMOZ и Starting Point. Также существует множество нишевых каталогов, найдите их и также используйте каталоги, подобные тем, которые можно просмотреть на SEOmoz, авторитетным членом сообщества.
  • Организации: любой мелкий бизнес принадлежит к определенной отрасли, которая представлена подобным ресурсом: Better Business Bureau. Вы получаете качественную ссылку. Такие организации существуют практически на любом рынке, воспользуйтесь этим в свою пользу
  • Новостные сайты: новости — один из столпов онлайн-контента. Пресс-релизы это довольно полезная вещь, если использовать их правильно. А как именно, об этом пока никто не знает лучше, чем Ли Одден.
  • «Живые» поисковики: такие как Mahalo, Bessed, и ChaCha, в которых живые(!) люди собирают страницы, тесно связанные с нужной тематикой. Если такой поисковик популярен или тематика высококонкурентна, вам придется предоставить контент не просто хорошего качества, а даже исключительного, чтобы получить ссылку с «живого» поисковика.

Стратегия наращивания ссылочной массы

Работать со ссылками нужно придерживаясь определенного плана. Эта пирамида показывает одну из схем поэтапного наращивания ссылочной массы, от простых и дешевых — до самых сложных и дорогостоящих методов.

Источники ссылок

  • Треугольник делится на 6 шагов. В основании — первый шаг — находятся такие источники ссылок как качественные каталоги, сгруппированная по тематическим категориям реклама, нишевые организации. Все это требует определенных вложений, но, как правило, несущественных.
  • Поднимаясь в верх по треугольнику, мы получаем более качественные ссылки (в идеале) и более дорогие. Второй шаг включает в себя такие источники ссылок как мэйл-листы, комменты в форумах, блогах и профайлы в социальных сетях.
  • Третий шаг предназначен для нишевых каталогов, каталогов статей, «живых» поисковиков и гостевых постов в блогах.
  • Четвертый шаг содержит такие техники как базовый SMM (маркетинг в социальных медиа) — создание страниц в Myspace, групп и профайлов в Facebook и т.п.
  • Дойдя до пятого этапа, мы вступаем в зону высокопрофессионального наращивания ссылочной массы с помощью социальных медиа (здесь речь придуманном Рэндом Фишкиным понятии linkerati, включающем в себя авторитетных блогеров, авторов статей и новостей, активных форумчан и других пользователей социальных медиа, которые могут своими ссылками влиять на ранжирование сайта).
  • Вершина треугольника — шестой шаг — оставлен для алгоритма Hilltop: авторитетные сайты в центре Google Trustrank (который выглядит все более уязвимым, но все же существенным в алгоритме поисковика). Для 90% сайтов на рынке такие ссылки недоступны (ссылки с ресурсов вроде библиотек, университетов, сайтов министерств, некоммерческих и благотворительных организаций, со страниц Wikipedia с большим трафиком и т.п.). За ссылку такие сайты обычно требуют высококачественного и нерекламного контента. Но в данном случае игра стоит свеч.

Постигнув искусство наращивания ссылочной массы различными путями и сформировав умение отбирать лучшие ссылки из возможных вариантов, вы со временем сможете тратить усилия и денежные вложения исключительно на высококачественные сслыки. Находясь в начале пирамиды, вы заложите базу из массы относительно низкокачественных ссылок, которые проще заполучить. А позже займетесь самыми качественными ссылками с небольшого числа ресурсов, которые более щепетильны в выборе ресурсов, на которые ссылаются.

Заключение

А теперь забудьте все, что прочитали выше и запомните золотое правило наращивания ссылочной массы: Ссылки Отражают Качество. Учитывая это, какой же метод самый эффективный?

Ответ прост, но в то же время, сложен: нужно создавать эксклюзивные ресурсы и наполнять их уникальным и качественным контентом. Только так вы добьетесь успехов в интернет-маркетинге.


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Для новичков один ... Сложновато
    -
    1
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Гость, знаете... так и хочется сказать, что людей по себе ровнять не стоит, но я на провокации и поддаюсь и не скажу ничего :)
    -
    1
    +
    Ответить
  • Ярослав Домбровский
    834
    комментария
    0
    читателей
    Ярослав Домбровский
    больше года назад
    Олег, коммент заслуживающий внимания и уважения!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    дроч - а не статья, когда вы начнете полезное писать? а?
    -
    1
    +
    Ответить
  • Ярослав Домбровский
    834
    комментария
    0
    читателей
    Ярослав Домбровский
    больше года назад
    тогда, когда начнете адекватно комментировать.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Чё за дрищь этот Эдам Одэтт (Adam Audette) - от куда вылез он, из книжки редких видов ? Херь какуюто расписал, ха реал дроч.. ыы..
    -
    1
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
Блорик Саакашвили
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Блорик Саакашвили - Ну а так конечно согласен видно что у автора статьи не такие и глубокие знания...
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!