×
Россия +7 (495) 139-20-33

Сайт на WordPress: за и против

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
19 14085

WordPress это бесплатная система управления сайтом (CMS, «админка», «движок»), которая позволяет наполнять его контентом, настраивать и изменять внешний вид. CMS написана на языке PHP, простом и популярном, это значит, что любой более-менее опытный разработчик сможет самостоятельно доработать ресурс.

Изначально WordPress позиционировался как CMS для создания блогов и информационных ресурсов, например, популярный Лайфхакер собран на этом движке. Но с опытом веб-разработки на базе WordPress можно создать сайт практически любой сложности.

Например, вот такой сайт медицинской клиники:

Как сделать сайт медицинской клиники на WordPress

Или event-студии:

Как сделать сайт event-студии на WordPress

Или даже сайт с объемной структурой и сложным функционалом:

Можно ли сделать сайт с объемной структурой и сложным функционалом на WordPress

У WordPress, конечно же, есть свои за и против. Давайте разбираться, кому подойдет этот движок и с какими сложностями можно столкнуться в работе.

Преимущества WordPress

  • Главное преимущество – CMS бесплатна. Для сравнения, стандартное решение от 1С-Битрикс стоит 15 900 рублей.
  • Открытый код платформы дает разработчику возможность самостоятельно вносить изменения и дорабатывать веб-ресурс.
  • У движка огромный набор различных дополнений, расширений, шаблонов, причем как коммерческих, так и бесплатных.

Например, популярный SEO-плагин – Yoast SEO с бесплатной и платной версиями: 

Как оптимизировать сайт на WordPress

Yoast SEO нужен для создания карты сайта, управления заголовками, описаниями и ключевыми словами, оптимизации страниц для социальных сетей и прочих задач, важных для SEO.

Пример, связанный с интернет-магазином, – плагин-монстр WooCommerce содержит набор инструментов для электронной коммерции, сам по себе бесплатный, но есть множество различных полезных платных дополнений, в том числе от независимых разработчиков.

Как сделать ecommerce-сайт на WordPress

Бесплатный плагин для создания форм обратной связи – Contact Form 7, позволяет создать несколько разных форм, настроить их внешний вид, настроить отправку данных на почту. Есть и коммерческий брат – Gravity Forms с расширенным функционалом, с его помощью можно создать опрос, провести исследование или сделать викторину.

Так и коммерческие, например, шаблоны для сайта медцентра:


  • В случае возникновения каких-либо вопросов в работе с WordPress можно поискать информацию в документации или обратиться к опытным специалистам на форумах.
  • Система существует уже много лет и продолжает активно развиваться и совершенствоваться, регулярно появляются как официальные обновления, так и новые пользовательские дополнения.
  • CMS подойдет для разработки и сайта-визитки на 10 страниц, и крупного информационного портала с разветвленной структурой на множество страниц.
  • WordPress имеет вполне понятный интерфейс административной части, поэтому работать в системе легко:
Как выглядит интерфейс админки сайта на WordPress
  • Движок просто установить на любой хостинг: большинство популярных хостеров имеют встроенный инструмент установки WordPress.

Некоторые плюсы и минусы WordPress связаны: в каких-то случаях возможности упрощают разработку, и они же усложняют решение возможных проблем.

Минусы WordPress

  • У WordPress нет официальной техподдержки. Если вы не найдете ответа на ваш вопрос в документации или на форумах, придется изобретать решение самостоятельно.
  • В базовой комплектации система имеет ограниченный набор функционала, который в большинстве случаев нужно расширять с помощью дополнений: например, SEO-плагин Yoast SEO, дополнения для создания форм связи Contact Form 7, часто ставят плагин для кеша вроде W3 Total Cache. Без подходящего плагина нельзя создать даже банальный sitemap или править robots.txt.
  • За счет открытости кода и наличия множества вариантов решения задач иногда сложно разобраться, каким образом реализован тот или иной функционал, и понять, как решить возникшую проблему. Проблема может быть связана как со сторонними дополнениями или плагинами, так и, наоборот, с ошибками в коде стандартных модулей.
  • Поскольку любой специалист может писать свои дополнения, далеко не всегда они бывают качественными и однозначно рабочими в сборке системы: могут нерационально использоваться ресурсы, не соблюдаться какие-то стандарты безопасности или возникать конфликты с другими модулями. Неопытным веб-мастерам рекомендуют пользоваться исключительно официальными или платными дополнениями с активной техподдержкой.
  • Система изначально не предназначена для создания интернет-магазина, поэтому подобный функционал можно реализовать только с помощью дополнений или внешних сервисов, но даже в этом случае продукт может уступать магазинам, созданным на базе специализированных CMS.

Например, покупая редакцию Битрикса, вы сразу получаете функциональный магазин из коробки с официальной поддержкой. После установки WordPress для организации магазина нужно будет как минимум установить плагин интернет-магазина, причем у бесплатного плагина, скорее всего, поддержки не будет, а с платным – мы получаем платную CMS. Если у вас объемный интернет-магазин, нужно оценить трудозатраты на его создание на базе WordPress, возможно, купить готовое решение у Битрикса будет дешевле.

  • Базовая комплектация WordPress не дружит с SEO. Например, у Битрикса есть возможность через админку создать sitemap, редактировать robots, шаблонные meta title и description, чтобы сделать это в WordPress, понадобится дополнительный плагин.
  • Есть вопросы к безопасности: нельзя делать резервные копии из стандартного решения. Если нужно перенести сайт или просто сделать копию, сначала придется установить соответствующий плагин или получить доступ к хостингу и его инструментам. Также из-за открытости кода система уязвима – сайт на WordPress легче взломать, чем сайт на CMS с закрытым кодом.

Для удобства собрали ответы на самые распространенные вопросы в таблицу:

Можно ли…?

Да

Да, но...

Нет

Установить бесплатно

Да, базовая комплектация бесплатна.

Сделать интернет-магазин

Да, но только установив специальный плагин. Плагин может быть платным. Если у вас объемный интернет-магазин, возможно, стоит выбрать профильную CMS.

Продвигать сайт на WordPress

Да, но только установив специальный SEO-плагин. Плагин может быть платным.

Дорабатывать ресурс

Да, даже разработчик с небольшим опытом сможет делать доработки.

Самостоятельно наполнять сайт

Да, интерфейс простой и понятный для пользователя. Добавить картинку или текст легко.

Быть уверенным в безопасности

Не совсем, из-за открытости кода сайт может взломать любой пользователь со знанием PHP. Но случается это редко :)

Подведем итог

WordPress – популярная система управления контентом, на которой работает огромное количество сайтов по всему миру. Однако без набора правильно подобранных плагинов вы не сможете ни продвинуть сайт в поисковых системах, ни реализовать коммерцию на WordPress. Умело пользуясь плагинами можно создать и полноценный интернет-магазин на основе WordPress, но для этого может потребоваться больше усилий, чем при использовании профильной CMS. Взвешивайте аргументы и выбирайте с умом ;)

(Голосов: 25, Рейтинг: 2.88)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Вячеслав Алемаскин
    3
    комментария
    0
    читателей
    Вячеслав Алемаскин
    больше года назад
    Вода и ложь. Как и 80% информации в сети нынче.
    Готовьтесь лучше Людмила.
    Очевидные ошибки, которые наталкивают на мысли о том, что Вы даже не работали с ВП. Я уже не говорю о том что Вы пытаетесь подать статью как эксперт.
    Нативочка само собой.

    СеоНьюс большой минус. Пропускать такие материалы на публикацию.
    -
    2
    +
    Ответить
  • Ли Людмила
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Ли Людмила
    больше года назад
    Коллеги, я если честно в недоумении от комменатриев и ваших горячих эмоций — в статье нет ошибок или неправды.

    Статья никоим образом не является рекламой Битрикс и не принижает достоинства WordPress. Если бы я писала аналогичную статью про Битрикс, то в качестве оппонента привела бы именно WP, как популярный движок с огромными возможностями, которыми можно воспользоваться, не потратив ни копейки на покупку CMS или плагинов.

    Ну, и позволю себе аналогию. Несомненно, с...
    Коллеги, я если честно в недоумении от комменатриев и ваших горячих эмоций — в статье нет ошибок или неправды.

    Статья никоим образом не является рекламой Битрикс и не принижает достоинства WordPress. Если бы я писала аналогичную статью про Битрикс, то в качестве оппонента привела бы именно WP, как популярный движок с огромными возможностями, которыми можно воспользоваться, не потратив ни копейки на покупку CMS или плагинов.

    Ну, и позволю себе аналогию. Несомненно, со знанием дела на WP, да и на любом движке можно создать сайт любой сложности. Но кто-то предпочитает, чтобы у него была шикарная чистая кухня, он сам сходит на рынок и выберет лучшие мясо и овощи, принесет все это домой, приготовит и получит, в зависимости от навыков, кулинарный шедевр или подошву. А кто-то предпочтет пойти в ресторан — да, дорого, да, возможно не все так, как было в твоих мечтах, но вероятность получить кулинарный шедевр без проб и ошибок гораздо выше.

    Обратите внимание, что это не исчерпывающий гайд по эксплуатации движка, где было бы уместно привести все функции и возможности, это статья о преимуществах и недостатках с простыми примерами. Этой статьи достаточно, чтобы владелец сайта смог сделать выбор.
    -
    5
    +
    Ответить
    • Мира Смурков
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Мира Смурков
      Ли Людмила
      больше года назад
      Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках?
      Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку.
      А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, ...
      Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках?
      Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку.
      А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
      -
      0
      +
      Ответить
  • Mega Turbo
    2
    комментария
    0
    читателей
    Mega Turbo
    больше года назад
    Начинал я с ВП, но ещё и Пробовал я Битрикс. Хорошая (вроде бы) штука. Но ДОРОГАЯ! Зря деньги на неё потратил. Потом снова вернулся в углубленное изучение Вордпресс и понял, что это лучше всего! А ребятам из Битрикса посоветовал бы пойти таким путем, чтобы желающие могли поработать на бесплатной основе и бесплатных шаблонах и уж потом (по- желанию!!!), смогли бы докупить шаблоны, темы, лицензию и т.д.
    А то представьте - Новичок-предприниматель  - ещё не знает, ...
    Начинал я с ВП, но ещё и Пробовал я Битрикс. Хорошая (вроде бы) штука. Но ДОРОГАЯ! Зря деньги на неё потратил. Потом снова вернулся в углубленное изучение Вордпресс и понял, что это лучше всего! А ребятам из Битрикса посоветовал бы пойти таким путем, чтобы желающие могли поработать на бесплатной основе и бесплатных шаблонах и уж потом (по- желанию!!!), смогли бы докупить шаблоны, темы, лицензию и т.д.
    А то представьте - Новичок-предприниматель  - ещё не знает, понравится или нет, получиться или нет - а ДЕНЕЖКИ Битриксу ДАЙ! Лучше, все-таки Старый Добрый ВОРДПРЕСС!
    -
    4
    +
    Ответить
  • Роман Бутвинский
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Роман Бутвинский
    больше года назад
    Делаю сайты на October CMS и про они не знаю. Всё можно сделать, интерграция плагинов просто. Программирование просто, документация есть. Всё идеально.

    У меня клиенты часто жалуются на ВордПресс, предлагаю переписать и сейчас все проблемы отпали
    -
    -3
    +
    Ответить
    • Mega Turbo
      2
      комментария
      0
      читателей
      Mega Turbo
      Роман Бутвинский
      больше года назад
      Роман, может быть ОКТОБЕР и хорошая штука, но только для специалистов и тех, кто знает английский. А как быть начинающему продвижение своего бизнеса в интернет? Все-таки ВП - лучший вариант!
      -
      3
      +
      Ответить
  • Nastasia Fessenko
    2
    комментария
    0
    читателей
    Nastasia Fessenko
    больше года назад
    Интересно, что значит "сайт с объемной структурой"? Имеется в виду фасетная навигация (Faceted search)?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей
    больше года назад
    Интересно, сколько стоит публикация такой ерунды? Вроде нормальный ресурс был. Вы когда такую чушь пишите, не забывайте кто ваша ца. Выглядит это все несерьезно и глупо.
    -
    8
    +
    Ответить
    • Nastasia Fessenko
      2
      комментария
      0
      читателей
      Nastasia Fessenko
      Сергей
      больше года назад
      это guestposting - один из видов монетизации для подобного портала.
      -
      -3
      +
      Ответить
      • Анна Макарова
        368
        комментариев
        0
        читателей
        Анна Макарова
        Nastasia Fessenko
        больше года назад
        Nastasia, не вводите людей в заблуждение. В нашем издании нет такого формата, как  "guestposting", т.к. это история распространена в блогах, но никак не в СМИ.
        -
        4
        +
        Ответить
  • Екатерина Аренина
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Екатерина Аренина
    больше года назад
    Позор какой-то, а не статья.

    У WP, безусловно, есть свои минусы, но это отнюдь не невозможность отредактировать robots.txt из админки без плагина.
    -
    14
    +
    Ответить
    • Дмитрий seonews.ru
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Извиняюсь, но где в админке есть такая возможность? И хлебные крошки тоже не реализованы. Спасибо только Dimox за дополнение с микроразметкой, так как её даже в Yoast нет.
      -
      0
      +
      Ответить
  • raiseskills.ru Санал Эрдни-Горяев
    8
    комментариев
    0
    читателей
    raiseskills.ru Санал Эрдни-Горяев
    больше года назад
    Сайтов на WP очень много, начиная от Лендингов (Непонимаю почему не HTML&CSS) заканчивая большими порталами и интернет магазинами.
    +Плюс /Беплатно/Програмисты и доработки не такие дорогие как на Битрикс/ Можно все что угоно создать/

    - Минусы /Иногда непонятно почему плагины конфликтуют/ Вукомерц очень медленный/ Шаблоны плохо адаптированны на русский
    -
    2
    +
    Ответить
  • searchency
    12
    комментариев
    0
    читателей
    searchency
    больше года назад
    Вот тут очень хорошо написано сравнение www(точка)spartan.by/bitrix-to-wordpress
    По поводу Seo внутренней оптимизации Вп намного гибче и удобнее битрикса. Что касается стоимости обслуживания и доработки битрикса, то битриксоиды реально очумели со своими рейтами!
    -
    8
    +
    Ответить
  • Денис
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Денис
    больше года назад
    Мне показалось, что эта статья - реклама битрикс, не? Упомянута цена на битрикс 15000, и якобы на битриксе можно крутой интернет-магазин сделать. Не вводите людей в заблуждение. За"функциональный магазин из коробки с официальной поддержкой" вам придется выложить 70000 руб. И, ох да, эту сумму нужно будет выкладывать каждый год потом.

    Не понял, что плохого в плагинах. Бывают конфликты между плагинами, да. Но не так часто это происходит и ответ на любой вопрос через яндек...
    Мне показалось, что эта статья - реклама битрикс, не? Упомянута цена на битрикс 15000, и якобы на битриксе можно крутой интернет-магазин сделать. Не вводите людей в заблуждение. За"функциональный магазин из коробки с официальной поддержкой" вам придется выложить 70000 руб. И, ох да, эту сумму нужно будет выкладывать каждый год потом.

    Не понял, что плохого в плагинах. Бывают конфликты между плагинами, да. Но не так часто это происходит и ответ на любой вопрос через яндекс спокойно находится, потому-что система популярная. Для каждой задачи свой плагин, и это нормально, потому-что для одного проекта один набор инструментов нужен, для другого проекта - другой.
    -
    9
    +
    Ответить
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Что бред?
    WP - CMS одна из самых популярных в мире! А "специальный плагин" Woocommerce №1 в мире в e-commrece и кстати он бесплатен. А еще к нему куча бесплатных расширений...
    Продвигать нельзя без плагина... тоже хрень полная.
    Думайте что говорите..."сайт может взломать любой пользователь со знанием PHP", "из-за открытости" только малая часть делается на платниках, а большинство на платформах бесплатных...
    Угрозы взлома возникают из-за...
    Что бред?
    WP - CMS одна из самых популярных в мире! А "специальный плагин" Woocommerce №1 в мире в e-commrece и кстати он бесплатен. А еще к нему куча бесплатных расширений...
    Продвигать нельзя без плагина... тоже хрень полная.
    Думайте что говорите..."сайт может взломать любой пользователь со знанием PHP", "из-за открытости" только малая часть делается на платниках, а большинство на платформах бесплатных...
    Угрозы взлома возникают из-за использования крякнутых и не проверенных плагинов и тем, ну и кривого кода доработчика. Само ядро надежно, а вообще взломать можно все при достаточных знаниях.
    ИТОГ: вот из-за таких "знатоков" портится мнение о CMS, прежде чем писать, почитайте литературу!!!
    -
    19
    +
    Ответить
  • Наталья Черкашина
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Наталья Черкашина
    больше года назад
    Вы просто не умеете его готовить. Битрикс гораздо заморочнее и тяжеловеснее.
    -
    11
    +
    Ответить
  • Гость
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Неплохая статья, спасибо.
    -
    -21
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
15
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
368
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Почему вы торгуетесь за показы, даже если платите за клики
Константин Требунских
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Требунских - Дмитрий, спасибо за комментарий, хорошие замечания!) 1. "Какая-то подмена понятий. CPM у “Original Works” взлетает не от того, что у них РАВНАЯ цена клика, а оттого, что вы "с потолка" поставили ему CPC в 2 раза выше, чем был. Логично, что и CPM в 2 раза увеличился (см. формулу выше). Если бы вместо 5 вы всем решили поставить 2 или 1.5, то он бы наоборот уменьшился." Вы правы, что CPM уменьшился бы. В первой и второй табличке берем одинаковое количество показов (именно за них мы платим сначала) и считаем данные, в том числе CPC. Мы поставили рекламодателей в одинаковые условия и посмотрели их эффективность в разрезе цены клика при одинаковом количестве показов. А затем изменился аукцион, и, взяв получившиеся данные по кликам и CTR, мы поставили рекламодателей тоже в одинаковое положение, но уже по цене клика, ведь мы теперь за него платим. Посчитали эффективность в разрезе уже CPM. Тут если и есть подмена понятий, то она точно не моя, а рекламных систем, потому и обозначена, как "ход конем" :) 2. "Ок, смотрим таблички "как оно было" и "как оно стало". Было: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 4 000 раз. Стало: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 13 500 раз. Сомнительный профит для системы." Вы правы, именно поэтому для рекламодателей с низким CTR ставка будет выше, чем для рекламодателей с высоким CTR. Просто чтобы система окупилась. Потому что, системе выгодно продавать показы тем, у кого кликов будет больше (ведь они платят за клик). По факту реальные цены за клик в аукционе будут как в таблице 2. Но ранжирование системы проводят по таблице 5.
Где SEO-специалист может углубить свои навыки в области поискового продвижения
Ирина Полинина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Ирина Полинина - Полезно! Спасибо
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
368
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
108
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
85
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!