Россия+7 (495) 960-65-87

SEO-кейс от Питера Мейерса: объединение 5 доменов в один

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 10807

Питер Мейерс, ведущий аналитик и маркетолог Moz, долгое время профессионально занимается SEO. Своим опытом Dr.Pete, как он себя называет, делится в собственном блоге, но нередко и пополняет библиотеку Moz своими рассказами.

Смена доменного имени — тяжелая, рискованная процедура, в которой множество SEO-оптимизаторов, по какой-то причине, видят воображаемые преимущества. Недавно Мейерс решил объединить персональный и профессиональные блоги воедино, чтобы не тратить силы на 5 доменов. Основной домен показался недостаточно релевантным, поэтому переезд должен был произойти на совершенно новое имя. В итоге Мейерс пришел к такому сценарию:

1.png

Три сайта сверху были еще активны — на UserEffect, в частности, аналитик проводил консультации и вёл блог с неплохим трафиком. Нижние два сайта были едва ли живые — на них размещался различный развлекательный контент. В прошлом одностраничник AreYouARealDoctor.com неплохо ранжировался по запросу [are you a real doctor], и Мейерс планировал сохранить достигнутый результат при переезде.

К делу Мейерс приступил в середине января, постоянно отслеживая результаты своих действий. Он сразу подумал, что проект может показаться интересным кому-то еще, поэтому обратил внимание на все, даже мельчайшие, детали. В итоге получилась не краткое пояснение, а небольшая брошюра — впрочем, как обычно и бывает в техническом SEO.

Зачем вообще менять домен?

Причин, по которым обычно меняют домены, достаточно много. Важнее всего, по мнению Мейерса, преследовать бизнес-цели, и только затем — интересы SEO. Переезд сайтов аналитика был затеян вовсе не для получения более высоких позиций в выдаче. Дело в том, что старый бренд (User Effect) перестал отражать суть его работы и был недостаточно связан с автором. Именно это и нужно было исправить.

Конечно, пришлось принять некоторые потери, связанные с переездом. Работая в Moz, Мейерс уже проходил это, когда компания меняла домен с SEOmoz.org на Moz.com. Была утеряна масса SEO-наработок, особенно кратковременных, но бизнес-цели, стоявшие на кону, были важнее.

Домен .co для переезда был выбран из-за того, что .com уже существовал. Т.к. проект некоммерческий, никаких проблем с выбором другой зоны не возникло. С точки зрения SEO трудно понять, имеет ли Google какие-либо предубеждения в анализе доменов .com и даёт ли он им преимущества в ранжировании — слишком много факторов в игре. Уверенности в равнозначности доменов у Мейерса не было, но и опасений тоже — поисковики постоянно меняют алгоритмы.

Шаг первый — скучная рутина

Планирование — скучное и непростое занятие, но необходимое.

Нужно знать каждую страницу на существующем сайте «в лицо», а в идеале — составить их полный список. Какие-то достойны переноса, какие-то можно классифицировать нерелевантными, но важнее всего обеспечить в дальнейшем бесперебойную работу старых и новых ссылок на них.

На UserEffect были сотни постов, но большинство безнадежно устарели или были недостаточно хороши. Поэтому Мейерс решил взглянуть на реальную эффективность страниц, используя отчет Google Analytics по активности на страницах сайта:

2.png

Аналитик хотел уделить особое внимание свежим статьям, но их было крайне мало, поэтому он решил работать с постами за последние 3 месяца 2014 года. Конечно, пришлось заглянуть и на страницы, не попавшие в топ-10 — статьи выбирались не только по популярности, но и по мнению самого автора об их ценности. Так был составлен список страниц, которые должны переехать.

Как SEO-специалист, Мейерс понимал, что не следует терять контент, на который уже есть много ссылок. В этом ему помог отчет «Top Pages» из Open Site Explorer.

3.png

Поскольку основной сайт Мейерса был блогом, среди самых популярных и самых «подпитанных» ссылками страниц оказалось немало совпадений.

Да, Мейерс решил не переносить остальной контент на новый сайт. По его мнению, больше не значит лучше ни для поисковиков, ни для пользователей. Те 10 страниц, что оказались самыми популярными, собирали 91.9% всего трафика, поступавшего на сайт по 237 ссылкам. Впрочем, это позволяет не заниматься созданием огромного списка редиректов и при этом все равно перевести основную массу пользователей на новый домен.

Одна из страниц неплохо ранжировалась по запросу [50,000 push-ups], но её содержимое было откровенно слабым, а количество отказов превышало норму:

4.png

Пост не нес в себе какой-либо дополнительной ценности, и эксперт решил переписать его, чтобы сделать привлекательнее для поисковых систем.

Всё это было проделано и с другими активными сайтами Мейерса. А из одностраничника AreYouARealDoctor.com автор решил сделать просто отдельную страницу на новом сайте, для чего использовал простейший 301 редирект с оригинала.

Шаг второй — день переезда

Одна из крупнейших ошибок, известных Мейерсу, — это вера вебмастеров в скорость реакции поисковых систем. Перерасчет индексов и рейтингов может тянуться неделями, но многие продолжают каждый час навещать индекс Google и искать там свой новый сайт. На самом же деле это время следует потратить на проверку, всё ли было сделано правильно во время переноса контента и расстановки редиректов.

Ручная проверка страниц

Тот список страниц, что был составлен в самом начале, не будет лежать мертвым грузом. Самое время открыть его и проверить самостоятельно, что все трафиковые страницы успешно перенаправляют посетителей на новый домен. Не стоит слепо верить, что переезд проведен успешно — убедиться в этом на практике достаточно легко.

Ручная проверка заголовков

Даже если вы попали на новый домен, переходя по ссылке на старый, это еще не значит, что перенаправление действительно работает, как нужно. Не исключено, что дорога до нужного места была проложена по 17 различным страницам — как проверить? Правильный ответ — по заголовкам, которые отдает посетителям сервер. Ознакомиться с ними можно при помощи множества инструментов, но Мейерсу особо приглянулся URI Valet. С его помощью эксперт заметил, что основной редирект был настроен неверно — вместо 301 отдавался код 302. Мейерс сослался на проблемы с регистратором, где располагался сайт.

5.png

Даже наличие огромного опыта не делает ваш план безупречным. Все совершают ошибки — проверяйте себя!

Подтверждение нового сайта

Конечно, Google не нуждается в том, чтобы ему докладывали о новых сайтах, но раз Webmaster Tools позволяет делать это, почему бы нет? Возможно, это поможет в индексации. Достаточно просмотреть страницу через робота Google (fetch) и подтвердить её размещение в индекс (Sumbit to index). Вы должны увидеть:

6.png

Подтверждение новых XML-карт сайта

Наконец, пора подтвердить новую карту сайта в Google Webmaster Tools. Не забывайте делить карту на логические разделы — это упростит диагностику индексации и даст понять, куда же не захотел заглянуть поисковик.

Также рекомендуется придерживаться карты старых сайтов, не избавляясь от них какое-то время. Хотя это и кажется не самым логичным действием, для Google это единственная возможность понять, что сайт переехал целиком. Второе предложение касается верификации сайтов в Google Webmaster Tools. Мейерс напомнил, что в случае если подтверждение выполнялось посредством файла или мета-тега, и при переезде эти элементы были утеряны, подтвердить переезд не получится, и статистика прошлых дней исчезнет навсегда. Автор рекомендует подтверждать владение сайтом при помощи Google Analytics — по крайней мере, в этом случае данные не пропадут сразу же при исчезновении счетчика.

Шаг третий — игра в ожидание

Переезд завершен, и теперь осталось лишь ждать. Многие начинают паниковать на этом этапе — где же роботы? Проблема в том, что могут пройти недели и даже месяцы, прежде чем Google захочет заново проверить доступность ссылок на ваш сайт и увидит редиректы. Некоторое время после переезда трафик и ранжирование могут серьезно «проседать».

Вам нужно следить за несколькими элементами сайта: трафиком, ранжированием, проиндексированными страницами и количеством ошибок (вроде ошибки 404). Трафик первым вернется в норму — большинство постоянных пользователей ходят на сайты через закладки, и редиректы сразу приведут их в нужное место. Ранжирование и индексация не зависят от людей, поэтому требуют больше времени на восстановление.

Мониторинг трафика

Трафик варьируется по многим причинам. Например, на выходных активность на деловых ресурсах затихает, но это падение трафика будет вызвано именно внешними причинами, а не переездом.

В случае Мейерса главным генератором трафика был UserEffect.com, редирект на который был установлен 21 января. Так это выглядело в отчетах Google Anaylytics:

7.png

Трафик сразу исчез. А что произошло с DrPete.co в тот же период?

8.png

Здесь ситуация сложнее. Первый пик посещаемости — 16 января. Так «отметили» переезд посетители первого домена. Второй пик, 22 января, обеспечили пользователи UserEffect.com. Обе аномалии ничего не значат с точки зрения аналитики — анонсированный переезд, растиражированный в соцмедиа, дал небольшой скачок трафика. Но что нам действительно важно, так это то, на какой уровень трафик осел после.

Обычно UserEffect набирал около 1000 просмотренных страниц в день. На DrPete.co насчитывалось лишь 500 просмотров. Не конец света, но заметная потеря.

Для коммерческих сайтов, конечно же, ценность представляют и другие метрики, вроде конверсии и среднего чека. Мейерс подчеркнул, что лишь иллюстрирует суть проблемы, не усложняя ситуацию. На практике бизнесмену придется следить не столько за трафиком, сколько за его качеством.

Индексация

Проверить количество проиндексированных страниц можно в Google Webmaster Tools, но данные в нём могут сильно отставать от реального времени. Мейерс рекомендует самостоятельные проверки степени индексации при помощи оператора [site:], позволяющего проводить поиск только на одном домене. Эксперт занимался мониторингом ежедневно, составляя график роста проиндексированных страниц:

9.png

Первые страницы попали в индекс достаточно быстро, а затем индексация ускорилась за счет новых перенаправлений с UserEffect.com. Стремительный рост страниц в индексе — то, что и нужно любому сайту после смены домена.

А что же случилось с индексацией UserEffect?

10.png

Поскольку редирект на UserEffect.com был выставлен в последнюю очередь, график получился коротким. Тем не менее, можно увидеть стремительное выпадение страниц из индекса, как и ожидалось. Всего Google оставил в индексе около 60 страниц, или четверть объема сайта. В этом нет ничего удивительного — остались страницы, на которые не ведут ссылки или не заходят пользователи, и индексировать заново таких «мертвецов» поисковик не хочет.

Отслеживание позиций в выдаче

Новый домен заменил старый в выдаче, но с позициями что-то не так — трафик слишком мал. Пора взглянуть на ключевые слова.

UserEffect исторически хорошо ранжировался по ключам, вроде [split test calculator] или [usability checklist], входя в топ-3 по любому из них. Хотя not-provided ключи в Google Analytics затруднили анализ, Мейерс знал, что страница, посвященная [split test calculator], была одной из лучших. Поэтому он использовал информацию из Moz Analytics по этому запросу:

11.png

Сперва новый сайт взлетел на первую позицию, заменив предыдущий домен, но потом упал на 3-4 позиции. Не критичное падение, но крайне чувствительное с точки зрения трафика.

Имея конкретные ключи, можно самостоятельно исследовать выдачу, чтобы сравнить свою страницу с лидерами. На следующий день после переезда Мейерс увидел такие результаты по запросу [dr. pete]:

12.png

Новый домен ранжируется достаточно хорошо, но у него старый заголовок. Именно так отразилась ошибка с редиректом, когда вместо 301 Мейерс установил 302-й. Вероятно, это же повлияло на ранжирование всей страницы — полный «вес» оригинала просто не был передан.

Свою теорию автор проверил на страницах, где сразу были установлены корректные перенаправления. AreYouARealDoctor.com стоял на первой позиции по одноименному запросу. Поскольку сайт некоторое время не обновлялся, да еще и потерял домен с полным совпадением ключа, эксперт ожидал увидеть падение позиций.

Однако даже спустя 2 недели страница оставалась на первой строчке выдачи. Мейерс подтвердил это из режима «инкогнито» браузера:

13.png

При этом никаких проблем с заголовком в выдаче не возникло. Это лишний раз подтвердило мнение, что 302-й редирект обрабатывается поисковиком совсем иначе, нежели 301-й.

Проверка на ошибки

Первым делом нужно просмотреть отчеты роботов поисковых систем, в случае Мейерса — Google. У него проблемы появились через пару недель после переезда:

14.png

На старом сайте была директория «/blog», а новый домен такой не имел. На практике это вылилось в некоторую потерю трафика — старый раздел блогов посещали достаточно часто.

Две другие ошибки были менее серьезными. На MinimalTalent.com был раздел «/free» для скачивания различных документов. На новом домене использовался другой формат, поэтому появились проблемы с доступом. К счастью, они решились простой правкой карты сайта.

Наконец, настала очередь странных URL, ведущих на страницы с ошибкой 404. Именно из-за них важно знать, что было на вашем сайте. На UserEffect Мейерс использовал модифицированный плагин для сокращения ссылок, и, т.к. сам автор ими не пользовался, внести их в список редиректов забыл. Исправить эту недоработку было сложнее — пришлось выбирать, тратить ли время на сбор и обработку таких ссылок или же пожертвовать частью посетителей.

А как дела с новым доменом?

Мейерс не ставил перед собой цели обойти Dr.Pete’s Marinades и Dr. Pete the Sodastream по запросу [Dr. Pete]. По крайней мере, в начале проекта. Получилось ли стать более видимым в поиске за счет включения собственного имени в домен?

Как отметил Мейерс, если эффект и был, то незначительный. В выдачу по запросу [Dr. Pete] и другим связанным ключам новый домен попал, но серьезно «просел» в позициях. На момент написания статьи он находился на 4 странице, хотя ссылочная масса и должна была обеспечить ресурсу намного более высокую позицию. Так выглядит ранжирование сайта по запросу [dr pete] с момента переезда:

15.png

Падение из-за смены домена, затем рост. Если бы не ошибка с 302-м редиректом, считает Мейерс, ему бы удалось выйти на устойчивые позиции. Вместо этого позиции сайта еще некоторое время колебались в выдаче. Впрочем, возможно, это были случайные погрешности Google — никто не может исключать подобной ситуации. К тому же, Мейерс опасается, что запрос [dr pete] стал выглядеть подозрительно с точки зрения поисковой системы, когда домен стал совпадать с запросом. На UserEffect проблем с ранжированием по этому запросу не возникало, отметил специалист.

Мейерс сделал вывод, что не стоит гнаться за доменом с точным совпадением ключа, надеясь на преференции в ранжировании. Похоже, что вес этого фактора стал слишком мал в 2015 году.

Чему мы научились?

Планирование — всему голова. Во время работы над этим кейсом Мейерс занимался другим проектом и не уделял своим доменам должного внимания. По словам эксперта, проблема в том, что спешка свойственна всем, даже если на кону большие деньги. Но при перемещении сайта на новый домен лучше действовать медленно, спокойно, обдумывая свои действия.

Если кто-то загорится идеей, что переезд полезен, он едва ли увидит негативные стороны этого решения. В агентствах за попытки образумить подобных «SEO-специалистов» могут даже уволить, и это вовсе не надуманный случай, отметил Мейерс. Не пытайтесь помешать им, а просто убедитесь, что работа ведется по всем правилам и без спешки — такие действия намного эффективнее.

Не стоит опасаться и самой смены доменов, словно это смертный приговор. Если это необходимо для бизнеса, соответствует его целям, то миграция пойдет только на пользу.

Другими словами, смена домена должна выглядеть так: планирование, планирование, планирование, выполнение плана, отслеживание, отслеживание, отслеживание. И никакой паники!

Источник Moz


(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
    Павел Андрейчук
    38
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Павел Андрейчук - Дело в том, что вряд ли в ваших платных "качественных" кейсах найдётся хоть пару % действительно новой и полезной информации которой бы не было на общедоступных источниках.
    Сайт на WordPress: за и против
    Мира Смурков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Мира Смурков - Людмила, я согласен с большинством комментаторов. Вы хоть один полноценный магазин сделали на этих движках? Woocommerce это система с супер возможностями. И к ней есть дополнительные модули, с функционалом, который вряд ли появиться на Битрикс. А самому это программировать - сотни тысяч рублей на разработку. А приведя в пример сложности с robots.txt и Sitemap вы ставите под вопрос вашу компетенцию в понимании Интернет-бизнеса и веб-разработки в целом. Во-первых это такие мелочи, а во-вторых это все делается на вордпресса за 2 минуты, и опять же с возможностями многократно превышающими Битрикс.
    Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
    Андрей Литвиненко
    2
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Андрей Литвиненко - + там где нужно прописать каноникал, там где нужно поставить мета тег ноиндекс (т.к. Гугл не всегда следует правилам robots.txt) ну и то что выше, к техническим сео возможнлстям можно еще отнести легкое и хотя бы полуавтоматическое добавление микроразметки по сайту, увы "из коробки" такого функционала нет ни в одной cms, все на допиливаниях
    Google обошел Яндекс по популярности в России в 2018 году: исследование SEO Auditor
    Рамблер
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Рамблер - Вот вроде отечественный - это сказано верно.. «Я́ндекс» — российская транснациональная компания, зарегистрированная в Нидерландах. Так говорится в Википедии. И с хрена ли ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ поисковик зарегистрирован в Европе? И где платится основная часть налогов? Ну-ууу, точно не в России. И если запахнет жаренным, то был Яндекс и нет Яндекса!
    8 методик в SEO, от которых давно пора отказаться
    Евгений Сметанин
    12
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Евгений Сметанин - Факторов вообще очень много, согласитесь, вы будете использовать максимальное их количество, особенно, если в ТОПе засели агрегаторы с сумасшедшими ПФ. В таких случаях, вхождение ключа в домен для маленького профильного сайта, сыграет свою положительную роль. Конечно же, если контент на страницах хорошего качества. У меня есть несколько успешных кейсов на эту тему. На сайте продают несколько видов товаров, а выстреливает в ТОП тот, название которого присутствует в доменном имени. Как корабль назовешь, так он и поплывет, верно?))
    Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
    Сергей Провоженко
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Сергей Провоженко - Добрый день, Сергей. Рад, что статья оказалась полезной. Алгоритм следующий: 1) В Гугл таблице формируем нужную структуру для выводы комментариев, в нашем отчете это следующие столбцы - i.imgur.com/mEnt7Hv.png Можно оставить один из столбцов страница или название страницы, они нужны чтоб фильтровать вывод нужно комментария на нужной странице отчета. Столбец дата нужен для выводы комментария в нужны период. 2) Подключаем эту таблицу как еще один источник данных - i.imgur.com/GrmNAgp.png Вот так выглядят поля из этого источника данных - i.imgur.com/BHqEiv7.png 3) Добавляем элемент "Таблица" в отчет Дата Студио, в качестве источника указываем нашу Гугл таблицу со следующими параметрами - i.imgur.com/tovqiqE.png 4) Создаем и добавляем фильтр для вывода нужно комментария на нужной странице отчета - i.imgur.com/4m141kF.png 5) Если дата комментария попадает в выбранный период в отчете он будет отображен. Если в период попадает несколько дат, будет выведено несколько комментариев - i.imgur.com/1jWu0X6.png Если остались вопросы - пишите, постараюсь помочь.
    Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
    Roman Gorkunenko
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
    Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
    Дмитрий
    11
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
    Как выбрать подрядчика для продвижения сайта: 7 уровней воронки поиска
    aashutosh
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    aashutosh - data science training institute in noida- Webtrackker Technology (8802820025) providing Data Science Training in Noida. Get ✓ 40 Hours Learning training✓ 70 Hrs Projects ✓ 24 X 7 Support ✓ Job Assistance. WEBTRACKKER TECHNOLOGY (P) LTD. C - 67, sector- 63, Noida, India. E-47 Sector 3, Noida, India. +91 - 8802820025 0120-433-0760 +91 - 8810252423 012 - 04204716 EMAIL:info@webtrackker.com webtrackker.com/Best-Data-Science-Training-Institute-in-Noida.php
    Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
    Ирина
    2
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    345
    Комментариев
    262
    Комментариев
    247
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    101
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    96
    Комментариев
    80
    Комментариев
    77
    Комментариев
    67
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    59
    Комментариев
    57
    Комментариев
    55

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!