Рекламные кампании для вашего бизнеса
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Сравнительный анализ сервисов по коллтрекингу

Россия +7 (495) 960-65-87
Шрифт:
17 12927

2015 год продолжает проходить под лозунгом «Оптимизируй все, что можно оптимизировать, посчитай все, что вливается в воронку продаж».

Компании, в которых весомый процент потенциальных клиентов приходит по телефону, все чаще берут на вооружение инструмент коллтрекинга. Напомним, что основная задача коллтрекинга – определить рекламный источник для клиента, который делает заказ по телефону. Технология коллтрекинга позволяет присваивать уникальный телефонный номер каждому единовременному посетителю сайта, и, тем самым, отслеживать рекламный трафик с точностью до поисковой фразы и контекстного объявления.

На сегодняшний день подобную услугу предлагают на рынке более десятка компаний. Редакция SEOnews решила разобраться в нюансах коллтрекинг-услуг на рынке и провела небольшое исследование среди самых популярных коллтрекинг-систем:

  • Alloka,
  • Callibri,
  • Calltouch,
  • Calltracking.ru,
  • Comagic.

Под видом потенциального клиента мы обратились в несколько сервисов. Для всех операторов на рынке была поставлена единая задача – предоставить стоимость услуги для сайта из расчета на 370 сессий в сутки, при длине каждого сеанса в 2-3 минуты (ответы менеджеров могут отличаться от фактического функционала систем).

Alloka

1.jpg

Сервис появился на базе агентства, работающего по CPА-модели, привлекая звонки и лиды своим клиентам. Сейчас предлагают 2 основных инструмента «Аллока Платформа» – коллтрекинг через API для владельцев сайтов, каталогов и медиа-издателей, а также «Аллока Аналитика» – коллтрекинг с услугой аналитики как онлайн-инструмент для бизнеса. Предоставляют свои услуги по только в городах-миллионниках. В среднем на каждом клиенте у Alloka минимум по 5-7 номеров.

Стоимость по нашему запросу начиналась от 2360 р за динамический канал коллтрекинга, плюс 1200 р за каждый последующий статический канал.
Из плюсов то, что после расторжения договора, по словам менеджера агентства, номера будут закреплены за проектом еще 2 недели. Существенным минусом является то, что в случае если пул номеров не охватывает всех пользователей сайта, то при появлении нового пользователя на сайте сверх лимита, номер от первого открепляется и присваивается последнему. В результате, погрешность в аналитике может достигать 15% и выше. Решают проблемы погрешности повышением количества номеров. Аналитика ограничена собственным сервисом «Аллока Платформа», есть интеграция с amoCRM и облачным Bitrix24.

Callibri

2.png

География работы Callibri насчитывает более 100 городов.

В основу ценообразования сервиса положен номер. Так, цена за номер 495 составит 1500 р (в эту цену входит и стоимость сервиса). Как правило, предоставляют по три номера минимум, в идеале – четыре. Итоговая калькуляция основана на том, что 2 номера рассчитаны на 100 сессий. Время закрепления номера за пользователем настраивается вручную клиентом и зависит от приобретенного пула номеров. Кроме этого за каждым пользователем сохраняется номер через «кукис» на 2 месяца.

Погрешность в звонках – примерно 10%. Объясняют это тем, что ее точно определить нельзя, и все будет зависеть от количества номеров. Что касается аналитики по сессиям, то у Callibri она узкая. Интеграция только с AmoCRM, Яндекс.Метрикой и AdWords, остальное – только через API. Отсутствует также возможность автоматического тегирования звонков в зависимости от голосового меню и нажатий клавиш оператором, нет возможности забора целей из Яндекс.Метрики, нет отчета по отложенным обращениям.

Calltouch

3.png

Одной из первых предложила рынку услугу динамического коллтрекинга в Рунете. Согласно опросам и официальной статистике, Calltouch пользуются более 300 агентств и насчитывается свыше 300 сертифицированных специалистов. Самые именитые клиенты: ПИК, «Бестновострой», «Панавто», «Рольф», Hoff и многие другие. География сервиса насчитывает 60 городов и 40 стран. Calltouch является лицензированным оператором связи.

Порог входа для работы с этой системой коллтрекинга на поставленную задачу составил 4500 руб в месяц ( минимальный тариф сервиса). Тариф включает телефонию и аналитику. Цена зависит от посещаемости сайта и средней длины визита.

При консультации менеджер Calltouch гарантировал минимальную погрешность. В случае, если погрешность определения конкретного пользователя выше 4-7%, компания за свой счет обязалась добавить номера. При этом номер закрепляется за абонентом на время, пока человек находится на сайте, плюс определенное время после закрытия сайта (в зависимости от статистики). По словам менеджера, это исключает погрешность некорректной связи источника с пользователем при закреплении номера на определенное время. После расторжения договора номера закрепляются за проектом еще на 2 недели.

Из других преимуществ – широкий функционал для практической аналитики и управления рекламой, возможность создания отчета по отложенным обращениям, то есть анализ отложенного спроса, автоматическое тегирование звонков в зависимости от голосового меню и нажатий клавиш оператором, возможность забора целей из Яндекс.Метрики. У Сalltouch самая широкая на рынке интеграция с CRM-системами (Битрикс24, AmoCRM, RetailCRM, МойСклад) и системами оптимизации контекста (К50, Alytics, Origami, AdTrack, Marylin и др). Недавно Сalltouch интегрировался с сервисом BI-аналитики RO!RS, который оценивает отдачу от маркетинговых затрат и эффективность всех бизнес-процессов, то есть можно построить сквозную аналитику от клика до кассы. К Calltouch можно приходить со своими номерами.

Недостатком Calltouch является неудобство управления подключением и отключением номеров через поддержку сервиса, а не напрямую в интерфейсе, высокая сложность настройки для непрофессионалов рынка и большой стартовый период проекта.

Calltracking.ru

4.jpg

География работы сервиса – 99 городов. Среди известных клиентов – «Мортон», компания «ЕвроОкна», Rehau.

По нашему запросу менеджер Calltracking оговаривал 10% погрешность. Как правило, в минимальном пакете компания предоставляет по 4 номера, из расчета 1 номер на 100 сессий. Стоимость по заданной задаче составила 3600 р. Однако при наращивании номеров, за каждый номер 495 придется в будущем заплатить по 800 р, и по 3000р за номер 8800, плюс прибавьте к этому 60-рублевую абонентку в сутки за номера 8800. Каждый номер закрепляется только на время сессии. Также менеджер обещал маленькую погрешность, при этом отмечал, что могут быть звонки без источника, так как люди звонят уже после закрытия сайта.

Отметим, что Calltracking.ru предлагает возможность автоматического тегирования звонков в зависимости от голосового меню и нажатий клавиш оператором. А вот аналитика у Calltracking не так сильна. После расторжения контракта номера сразу отключаются от клиента, сбора онлайн-обращений нет как и интеграции с колл-беками. Из всех систем оптимизации контекста сервис «дружит» только с Origami. Интеграции с внешними CRM и забора целей из Яндекс.Метрики нет.

Comagic

5.jpg

Наиболее узнаваемыми клиентами сервиса являются агентство элитной недвижимости Tweed, группа компаний АвтоСпецЦентр. География сервиса – 38 городов. Comagic является лицензированным оператором связи.

Стоимость по поставленной нам задаче составила 6 600 рублей в месяц, однако первый платеж будет несколько большим и составит 10 200 рублей, так как взимается плата за выделение номеров. Всего за этот пакет подключают минимум 8 номеров. При этом 3 из них идут на Яндекс.Директ, 3 – на Google Adwords и 2 статичных – для пользователей сверх лимита. Каждый номер закрепляется за уникальным пользователем на сайте по 10 минут. Размер погрешности держится на уровне 10%, и лечится, как обычно, только покупкой дополнительных номеров.

Из плюсов – интеграция с системой оптимизации контекста Origami, Алитикс и К50 и возможность автоматического тегирования звонков в зависимости от голосового меню и нажатий клавиш оператором. У Comagic также есть свой аналитический счетчик, сервис сохраняет номера после расторжения контракта, присутствует интеграция с онлайн-чатами и колбеками, есть собственная CRM, интеграция со сторонними СRM (правда только с amoCRM). Также обещают персонального менеджера под каждого клиента.

Из недостатков: нет аналитики по отложенным обращениям, возможности забора целей из Яндекс.Метрики, автоматического тегирования звонков в зависимости от голосового меню, нельзя прийти со своими номерами.

Мнение агентств

В дополнение к нашей аналитике мы попросили экспертов рынка высказать свое мнение об опыте работы с сервисами по коллтрекингу.

Рудаков Олег, директор по аналитике и технологиям РА ADLABS: 4419.jpg

Коллтрекинг необходим бизнесам, для которых доля обращений по телефону выше 30-40%.амыми крупными тематиками с таким распределением являются недвижимость, авто и медицина. Кроме того, не стоит забывать, что велика роль телефонных звонков для любого бизнеса, продающего услуги: юридические, ремонт/отделка, контекстная реклама и т.д. В целом, я советую использовать коллтрекинг всем, за исключением контентных проектов и большей части интернет-магазинов, где обращения приходят в основном через корзину на сайте. Если говорить о нашем опыте, то для нас основным результатом взаимодействия с коллтрекинг-сервисами является то, что мы смогли с точностью до объявления понять, как работает наша реклама, и подходить к оптимизации рекламы с гипотезами, основанными на данных. Если попробовать говорить о конкретных цифрах, то результат изменяется от клиента к клиенту в зависимости от тематики, конкуренции, вида рекламы и пр. Если конкретнее, то нам удается снизить стоимость привлечения звонка на 10-100%. Мы работаем с несколькими сервисами, но предпочтение отдаем Calltouch.

В нем нам много чего нравится, основное:

- точность отслеживания звонков, понятный и информативный интерфейс, постоянное развитие платформы, например, из последних значимых запусков – прогнозатор

- понятная справка/адекватная техподдержка.

Кравченко Дмитрий, директор по продажам Интернет-агентство RealWeb: i.jpg

Мы рекомендуем коллтрекинг всем рекламодателям, которые принимают звонки от своих клиентов. Причем в этом году заметно меньше стало тех, кто отказывается его ставить по причинам вроде "у нас имиджевый телефон", что действительно радует. Благодаря использованию систем коллтрекинга в контекстных кампаниях у наших клиентов мы достигли снижения стоимости звонка от 25 до 60%. В медийной рекламе мы перестали использовать порядка 30% площадок, которые не приносили звонки. Мы, как агентство, поддерживаем работу со всеми популярными системами коллтрекинга. Это необходимо, для эффективной работы с любым клиентом на рынке. Чаще всего мы используем системы Calltouch и Comagic.

Игорь Кузин, управляющий партнер агентство NEXT:16008_118173371677467_1526981743_n.jpg

Мы рекомендуем использовать коллтрекинговые сервисы всем, кому необходима оптимизация контекстной рекламы (мы занимаемся только контекстом). Ну а оптимизация нужна практически всем, за исключением случаев какого-то имиджевого размещения. Вообще веб-аналитика, где основная конверсия – звонок (а таких сфер огромное количество) или в принципе количество звонков велико, малоэффективна без коллтрекинга. Из компаний предпочитаем работать с Calltouch и CoMagic.

Илья Чухляев, глава департамента аналитики агентства «Адвентум»: prog-chu.jpg

В нашем агентстве основной пул клиентов из бизнесов, которые без учета звонков не видят более 50% обращений. Это медицина, недвижимость, страхование, мебель и строительные материалы. Конечно, звонки в любом случае считались и до внедрения коллтрекинга, но не используя его динамические возможности подмены, мы теряем связку с пользователем и не можем построить последовательность его взаимодействий с продуктом клиента. Зачем нам выстраивать всю цепочку, а не учитывать просто заявки и звонки в разрезе ключевых слов? Все очень просто. Многие клиенты из перечисленных сфер готовы платить только за первичное обращение пользователя, а вычислить это можно, только зная, какой контакт случился раньше и с какого источника он был получен. Современные системы коллтрекинга далеко продвинулись и умеют давать такую информацию.

Если же говорить о конкретных результатах, то у нас есть не один озвученный и опубликованный кейс с автодилерами, застройщиками и прочими сферами. В некоторых случаях это был кратный рост метрик ключевой эффективности, в 2-3 раза. Причем, его получалось достигать довольно быстро, так как в самом начале использования системы коллтрекинга появляется огромный пласт для оптимизации расхода с канала. Снижение расхода по неэффективным рекламным сущностям – это то, чего можно добиться практически сразу. Далее встает вопрос, как получить больше звонков с этого объема пользователей. Может ли помочь система коллтрекинга в этой задаче? Безусловно. Можно перечислить хотя бы две возможности:

1) слушать звонки, определять их характер, качество и потребности потенциальных клиентов

2) подключиться к системам оптимизации рекламных кампаний и увеличить активность по качественным сущностям

В результате – быстрый кейс по оптимизации маркетинга, нацеленного на получение качественных обращений.

Мы работаем с двумя сервисами – Calltouch и Comagic. Первый – на большинстве проектов. Не могу сказать, какое именно соотношение и почему, в каждом случае партнер по коллтрекингу подбирался индивидуально и с вовлечением клиента. Мне же лично больше импонирует команда Calltouch. Причина довольно проста – ребята интегрируются очень быстро со всеми сервисами интернет-маркетинга, которые я использую в работе. Например, недавно была завершена интеграция с сервисом OWOX BI, что позволяет одним щелчком передавать данные о звонках в Google Big Query, а дальше я уже на этих данных выстраиваю клиенту кастомную аналитику.

Михаил Климков, Директор по клиентскому сервису ArrowMedia:Михаил Климков_sml.jpg

Мы рекомендуем коллтрекинг всем клиентам у которых звонки составляют 30% и более от общего объема обращений. Коллтрекинг предоставляет информацию, которая просто необходима для получения результатов в финансовом выражении при ведении рекламных кампаний. Пренебрегая данным сервисом, клиент рискует потерять рост заказов и даже стагнировать на конкурентном рынке.
Благодаря системам коллтрекинга стоимость привлечения обращений большинства наших клиентов сократилась в среднем на 40% и пропорционально выросла. Также удалось концентрироваться на конечном результате, а именно на управлении привлечением клиентов, а не звонков с заявками!
Мы работаем со множеством сервисов коллтрекинга, поскольку клиенты часто приходят уже с определенным сервисом, но в основном мы используем Calltouch. Все сервисы между собою похожи, но если вы делаете серьезную сквозную аналитику и вам надо быстро управлять результатом клиента, то сразу бросаются в глаза отличия аналитического функционала, по этим параметрам Calltouch является, с моей точки зрения, явным лидером.

Заключение

Как показал сравнительный анализ, сервисы коллтрекинга предложили примерно одинаковые по стоимости решения для поставленной нами задачи. Однако при выборе сервиса коллтрекинга компании следует обращать внимание не только на цену, но и на услуги, которые она получит, и их соответствие ее бизнес-целям и задачам. Динамический/статический канал, уровень погрешности, интеграция с сервисами аналитики и CRM – в первую очередь следует сосредоточится на возможностях сервиса, уровне профессионализма его инструментария и готовности идти навстречу клиенту, предлагая дополнительные опции.

internet-dlya-biznesa
Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Александр Шараевский
    2
    комментария
    0
    читателей
    В обзоре явно не хватает ringostat.com
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Антон
    3 недели назад
    В Украине - Phonet - запустили недавно Calltracking. Мы уже пользуемся - пока все устраивает. Их сайт: phonet.com.ua
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Роман
    6 месяцев назад
    Обзоры это круто. Действительно не похоже на заказной материал, ребята постарались опросили и агентства и коллтрекинги. Люблю такие материалы, хотя конечно не хватает глубины.

    Из охвата, явно не хватает еще как минимум сервисов Ringostat и iStat24.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Максим Матиков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Максим Матиков
    больше года назад
    На рынке уже больше систем. И их рейтинги начали появляться как грибы что радует, жаль нас нету в обзоре в ноябре мы уже запустили новый алгоритм и точность свели к 1% (это  тот случай когда был записан номер телефон и по нему позвонили в момент когда на сайте был уже другой пользователь)...
    -
    4
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Yuri Terekhov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Yuri Terekhov
    больше года назад
    Выглядит, действительно, как заказуха.
    Автору рекомендую на будущее открывать аккаунт и делать всё самостоятельно или привлекать к этому специалистов, если своей компетенции не хватает.
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Гость
      Yuri Terekhov
      больше года назад
      да в интернете вообще нет уже материалов, которые не были бы кем-то проплачены, если верить всем
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Eugenia Vesnina
    2
    комментария
    0
    читателей
    Eugenia Vesnina
    больше года назад
    >> Как правило, предоставляют по три номера минимум, в идеале – четыре.

    В этом предложении смущает всё: _как правило_, _по три номера минимум_, _в идеале – четыре_. Расчет производится индивидуально под каждого клиента согласно его посещаемости и длине сессии. Мы действительно предлагаем на каждые 100 человек в сутки по два номера, но всё зависит от поведения пользователя на сайте. И мы не настаиваем на трех номерах минимум, можете и с одним считать :))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Ivan Shkirya
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Ivan Shkirya
    больше года назад
    Сравнение правда интересное :)

    По нам (Callibri.ru) классно проехались:
    - Географию в 99 городов + 2 (8800 и 8804) превратили в 56. Чуть-чуть ошиблись
    - Цены у нас от 800₽ за номер, а для Питера и Мск от 700
    callibri.ru/specpredlozenia/call_tracking_moskva_sankt_peterburg
    - Про кукисы, отсутствие отчетов и "ручное закрепление времени сессии" - это вообще прекрасно

    Ребята из seonews, вы или рассылайте счета за ...
    Сравнение правда интересное :)

    По нам (Callibri.ru) классно проехались:
    - Географию в 99 городов + 2 (8800 и 8804) превратили в 56. Чуть-чуть ошиблись
    - Цены у нас от 800₽ за номер, а для Питера и Мск от 700
    callibri.ru/specpredlozenia/call_tracking_moskva_sankt_peterburg
    - Про кукисы, отсутствие отчетов и "ручное закрепление времени сессии" - это вообще прекрасно

    Ребята из seonews, вы или рассылайте счета за право публикации достоверной информации ВСЕМ участникам, а не только заказчику, или ждите входящие счета за публикацию такой требухи
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Евгений
      Ivan Shkirya
      больше года назад
      Цены у вас от 1500 рублей за номер.
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Александра Шестовских
        1
        комментарий
        0
        читателей
        Евгений, у нас стоимость подключения номера в пакете на Москву и Питер 700 руб.
        По остальным городам от 800 руб.
        -
        -1
        +
        Ответить
        Поделиться
    • Жанна Рожкова
      155
      комментариев
      0
      читателей
      Жанна Рожкова
      Ivan Shkirya
      больше года назад
      Иван, добрый день! Спасибо за замечание по географии, поправили. Данные брали из разговора с менеджером компании, если есть ошибка в расчетах конкретно под наше "задание", мы конечно же поправим информацию. Можете написать мне на zhanna.rozhkova@seonews.ru


      -
      1
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Вот хардкор из практики тестирования нескольких сервисов:

    Колтач:

    Минус 1 - могут дать пул номеров, которые также закреплены за другими организациями. Косяк объяснить, что виноват телеоператор, и с переадресацией все в порядке.

    Минус 2 - не передаются в GA статусы звонков (отвеченный, пропущенный, и самое главное - неудачный (это когда человек на вашем сайте, звонит по телефону из арендованного пула, который видит на вашем сайте, но не дозванивае...
    Вот хардкор из практики тестирования нескольких сервисов:

    Колтач:

    Минус 1 - могут дать пул номеров, которые также закреплены за другими организациями. Косяк объяснить, что виноват телеоператор, и с переадресацией все в порядке.

    Минус 2 - не передаются в GA статусы звонков (отвеченный, пропущенный, и самое главное - неудачный (это когда человек на вашем сайте, звонит по телефону из арендованного пула, который видит на вашем сайте, но не дозванивается до вашего многоканального)

    Минус 3 - в GA не передаются номера телефонов, с которых звонили пользователи

    ===

    Comagic

    Драконовские условия договора, в которых они ни за что не отвечают. Если сбой - не наша вина, мы ваши данные, как хотим, так и используем - так что с любыми багами от нашего сервиса идите в лес. Адекватные юристы такой договор хрен пропустят.

    :

    8.2. Лицензиар не гарантирует, что доступ к ПО Comagic будет возможен из любой точки или с любым оборудованием или типом доступа к

    коммуникациям. Лицензиат соглашается с тем, что для работы с ПО Comagic Лицензиату необходимо использовать программное обеспечение

    (веб-браузеры, системы управления сайтами, операционные системы и прочее) и оборудование (персональные компьютеры, сетевое оборудование и

    прочее) произведенное и предоставленное третьими лицами, и Лицензиар не может нести ответственность за качество их работы.

    8.3. ПО Comagic предоставляется в использование Лицензиату на условиях «как есть» и «при возможности». Это, в том числе, означает, что

    Лицензиар:

    - не гарантирует отсутствие ошибок в программном коде или работе ПО Comagic;

    - не несет ответственность за бесперебойную работу ПО Comagic, совместимость ПО Comagic с программным обеспечением и техническими

    средствами Лицензиата;

    - не несет ответственность за точность, полноту или доступность информации, полученной при использовании ПО Comagic;

    - не принимает на себя ответственность за соответствие ПО Comagic целям использования Лицензиатом. Лицензиат использует предоставленные

    права на ПО Comagic на собственный риск;

    - не несет ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств вследствие сбоев в телекоммуникационных и

    энергетических сетях, действий вредоносных программ, а также недобросовестных действий третьих лиц, направленных на несанкционированный

    доступ и/или выведение из строя Интернет-сервиса Лицензиара;

    - не несет ответственность за сохранность любых данных, которые создаются в процессе использования ПО Comagic: несмотря на то, что Лицензиар

    создает один раз в сутки резервные копии данных, Лицензиат несет полную ответственность за создание резервных копий любых данных, которые

    создаются в процессе использования ПО Comagic.

    8.4. Ни при каких условиях Лицензиар не несет ответственности перед Лицензиатом за какие-либо убытки или ущерб, независимо от причин их

    возникновения (включая особый, случайный или косвенный ущерб; убытки, связанные с недополученной прибылью, прерыванием коммерческой

    или производственной деятельности, утратой деловой информации, небрежностью, или какие-либо иные убытки), возникшие вследствие

    использования или невозможности использования ПО Comagic.
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Nik Semenov
    2
    комментария
    0
    читателей
    Nik Semenov
    больше года назад
    Очередная заказная статья... Как хочется уже хорошее исследование сервисов от серьезной компании. С анализом точности, технологичности и т.п.

    Кроме того в статье есть совершенно несуразные моменты, которые говорят о "глубине" исследования.
    Например про сервис Callibri:
    "за каждым пользователем сохраняется номер через «кукис» на 2 месяца".
    Это как вообще? Номер на 2 месяца закрепляется за пользователем? Это мне сколько нужно номеров при трафик...
    Очередная заказная статья... Как хочется уже хорошее исследование сервисов от серьезной компании. С анализом точности, технологичности и т.п.

    Кроме того в статье есть совершенно несуразные моменты, которые говорят о "глубине" исследования.
    Например про сервис Callibri:
    "за каждым пользователем сохраняется номер через «кукис» на 2 месяца".
    Это как вообще? Номер на 2 месяца закрепляется за пользователем? Это мне сколько нужно номеров при трафике 300 посетителей/день, если каждый номер закрепляется на 2 месяца за посетителем?..

    В общем, очередная печальная попытка самопиара для тех, кто вообще не разбирается в теме отслеживания звонков.
    -
    9
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Dmitri Kolotov
      3
      комментария
      0
      читателей
      Dmitri Kolotov
      Nik Semenov
      больше года назад
      До конца года будет опубликовано подробное исследование коллтрекинговых систем от Webprofiters. Параметро для анализа более 40. Никакой воды, только хардкор.
      -
      7
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Dmitry Kudinov
        1
        комментарий
        0
        читателей
        Dmitry Kudinov
        Dmitri Kolotov
        больше года назад
        Дима, надеюсь, готовите серьезное исследование, а не очередную "заказуху", как эта статья.

        Также есть смысл сформировать панель экспертов (хотя бы из представителей сервисов, которые исследуете), чтобы подтвердили актуальность вашей модели исследования и этих "40 параметров" (что они не высосаны из пальца, а действительно значимы и имеют смысл). А то я тут прочитал пару "сравнительных исследований" и долго смеялся - в качестве сравни...
        Дима, надеюсь, готовите серьезное исследование, а не очередную "заказуху", как эта статья.

        Также есть смысл сформировать панель экспертов (хотя бы из представителей сервисов, которые исследуете), чтобы подтвердили актуальность вашей модели исследования и этих "40 параметров" (что они не высосаны из пальца, а действительно значимы и имеют смысл). А то я тут прочитал пару "сравнительных исследований" и долго смеялся - в качестве сравнительных параметров выбраны абсолютно ничего не значающие вещи, в остальных чушь полная написана - такое ощущение, что настоящая цель "исследования" в том, чтобы не помочь с выбором, а сбить с толку...

        Ну и в заключение, если оперируешь терминами типа "погрешность определения конкретного пользователя", то стоит давать определение, пояснять, что имеется в виду и как это измерено, т.к. по опыту знаю, что каждый понимает это по своему и трактует как хочет :)
        -
        5
        +
        Ответить
        Поделиться
        • Dmitri Kolotov
          3
          комментария
          0
          читателей
          Dmitri Kolotov
          Dmitry Kudinov
          больше года назад
          Дим, никакой заказухи. Нам репутация не позволит.
          Про панель экспертов думали. Обсудим перед релизом.
          -
          1
          +
          Ответить
          Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
23 действительно эффективных совета по продвижению интернет-магазина
Гость - Троль Гуру паНгинации - Что такое паНгинация?))))
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2016»
Марина
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Марина - Ingate i-Media SEO.RU Netpeak 1PS.RU
Анализ ссылок: сравнение многофункциональных платформ по размеру их баз
Михаил - Хватит пениться на каждый аргументированный отзыв. Это не придает вашей компании чести.
Как создать интернет-магазин: сколько стоит открытие?
Гость - да у битрикса что ни обновление - то сплошные баги. недавно знакомый обновился на лицензии интернет-магазина, про***лись заказы за последнюю неделю, слетели все связи по складам. одним словом, жопа. при этом обновился на сразу, а спустя месяц после выкатывания, надеялся, успеют все поправить
Как упростить продвижение вечными ссылками?
Coursh - Зарегестрировался. Накинули 1100 рубликов за пополнение на 10к. Очень неплохо!
Вопрос недели: почему сайт хорошо ранжируется в Google и не интересует Яндекс?
Nina S.Dzh. - У вас достаточно конкурентная тематика для рунета и по главной странице домена расположена англоязычная версия. Полагаю, в этих двух фактах вся проблема. Поскольку Яндекс в данном случае считает английскую версию сайта приоритетной, а среди ваших конкурентов в выдаче достаточно много хороших русскоязычных сайтов, то он и не ранжирует ваш сайт высоко. Грубо говоря, ему есть что предложить пользователю и без вашего сайта. На мой взгляд, в данном случае версии нужно разводить по разным доменам, русскую вешать на RU и продвигать там.
Кому и зачем нужен маркетплейс от Яндекса
Дарья Калинская
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дарья Калинская - Максим, спасибо, рада, что статья оказалась полезной )
Конкурс: угадай победителя рейтинга «Известность бренда SEO-компаний»
Андрей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Оптимизм Дэмис Кокос Ашманов и Партнеры Раш эдженси
ТОП-10 автоматизированных сервисов контекстной рекламы
Жанна Рожкова
155
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Жанна Рожкова - Научитесь отличать рекламу от PR-активности. Если следовать вашей логике, на этом сайте (и на всех остальных информационных ресурсах в принципе) кроме рекламы ничего и нет. Так что насчет статьи от понимающего эксперта? Будем рады, если подготовите
Экспериментальное SEO: «Дырявые носочки панды»
Adrian - Испания и Португалия находятся в Европе и участвовали в чемпионате Европы. Одна из этих стран даже стала победителем. А Южная и Центральная Америка здесь при том, что там разговаривают на испанском и португальском языках. Сына, учите географию.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
200
Комментариев
171
Комментариев
155
Комментариев
137
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
93
Комментариев
80
Комментариев
70
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
49
Комментариев
45
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!