| Выручка Mail.ru с 30 марта по 30 сентября 2008 г. составила $33,1 млн., , ссылаясь на отчет компании Naspers, которая является одним из акционеров портала. За аналогичный период 2007 года компания заработала на 42% меньше. С одной стороны, обнадеживает, что в условиях кризиса компания не теряет выручку. Но темпы роста сокращаются. Так, за 2007 год компания заработала почти в два раза больше, чем за 2006.
Эти цифры не подтверждаются сотрудниками Mail.ru. И тайны вроде никакой нет, но данные акционера - это не данные самой компании. Еще произошла неразбериха с расчетом темпов роста выручки. , что если переводить выручку Mail.ru на рубли по средним курсам Центробанка РФ за первые полугодия 2007 и 2008 годов, то темп роста выручки окажется еще ниже, чем рассчитанный компанией Naspers— 25%. Аналитик «Финам менеджмент» Анна Зайцева называет отчетность Mail.ru «умеренно негативной»: компания сохраняет высокие темпы роста и высокую рентабельность, при этом темпы роста выручки сокращаются, говорит она. Основной причиной этому может быть падение спроса на медийную рекламу, которая приносит Mail практически три четверти выручки, предполагает Зайцева. Так как основные прогнозы на развитие рынка интернет-рекламы сводятся к тому, что медийка пострадает больше остальных секторов, следует ждать и дальнейшего замедления темпов роста выручки Mail. Хотя портал может пересмотреть свои источники выручки, усилив сегмент контекстной рекламы, которая, по мнению экспертов, пострадает наименьшим образом. Update: Naspers в своей презентации финансовые показатели Mail.ru за первое полугодие 2007 года. Ошибка повлекла за собой неправильный расчет темпа роста выручки компании: до пересчета он составлял 42%. По обновленным данным рост выручки компании Mail.ru оказался больше в два раза - 85%. |
Что-то с выручкой Mail.ru стало
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Google+
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
96 комментариев1 месяц назад
Marina Lagutina -
Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
22 комментария4 месяца назад
Павел Горбунов -
Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы?
Я вижу возможность только для проверки одного урла.
19 комментариевнеделю назад
Гость2 -
Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
17 комментариев3 месяца назад
Екатерина Иванова -
Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли.
Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
17 комментариев3 месяца назад
Александр Рунов -
Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
14 комментариев2 месяца назад
Гость -
Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
14 комментариев2 недели назад
Dasha Shkaruba -
Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
13 комментариев1 месяц назад
Alex Wise -
Спасибо, Женя, за рекомендацию! :)
Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей:
1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом.
2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS.
3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета.
Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46
Отправьте отзыв!
