×
Россия +7 (495) 139-20-33

ФОМ: уже 40% населения РФ в Интернете

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
5 3692

Фонд «Общественное мнение» представляет данные об аудитории российского Интернета в конце 2010 года. Аудитория, посещающая Интернет каждый день, растет вдвое быстрее месячной аудитории. Пользователей в регионах становится больше, а в столицах растут показатели активности пользователей старшего поколения.

По состоянию на конец 2010 года, в России 46,5 млн. (40% населения страны) интернет-пользователей. Как отмечают в ФОМ, всего за три осенних месяца прирост числа пользователей составил 6% или 2,8 млн. человек.

Ключевыми показателями исследования стали:

  • В городах с населением от 100 тысяч человек проникновение Интернета превышает средние показатели по России: от 45% в городах до миллиона до 67% в столицах.
  • Прирост аудитории Интернета: в Москве +9%, в Санкт-Петербурге +13%, в городах от 100 тыс. +12-22%, в небольших городах +28% и в сёлах +31%.
  • В Москве и Санкт-Петербурге интернет-активность пользователей 45–54 лет превысила общероссийский показатель активности в сети пользователей 25–34 лет.

Наиболее активная часть пользователей – суточная аудитория – достигла отметки в 28% жителей страны или без малого 32 млн. граждан. Их доля за квартал приросла уже на 12% или 3,3 млн. человек.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    В новости все предстьавленно именно так, что и вызывает некоторую путаницу. Нужно уточнять условия проведения опросов сразу, а не в процессе комментирования. Анна, спасибо за ответ, теперь исследование можно считать достоверным в пределах допустимых погрешностей. Спасибо
    -
    0
    +
    Ответить
  • Бу
    больше года назад
    Анна, реальную пользу могут принести лишь те статистические данные, которые не учитывают дублей. В ином (данном) случае - это просто пшик. Ну скажем вот новость: "Количество любителей хотдогов в мире увеличивалось на три человека, ибо Бу съел сегодня три хотдога". Нелогично ведь. Не превращайте пожалуйста хороший ресурс в информационную помойку. Погрешность несомненно есть, никто с этим не спорит, и она должна учитываться. А тут просто диаграмки, не несущие реальной пользы.<...
    Анна, реальную пользу могут принести лишь те статистические данные, которые не учитывают дублей. В ином (данном) случае - это просто пшик. Ну скажем вот новость: "Количество любителей хотдогов в мире увеличивалось на три человека, ибо Бу съел сегодня три хотдога". Нелогично ведь. Не превращайте пожалуйста хороший ресурс в информационную помойку. Погрешность несомненно есть, никто с этим не спорит, и она должна учитываться. А тут просто диаграмки, не несущие реальной пользы.
    Ваш ресурс работает для представителей отрасли интернет-маркетинга, а значит ваша ценность - максимально точная информацию.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Лебедева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Анна Лебедева
    больше года назад
    ФОМ, ТНС приводят эти данные на основе телефонного опроса. И в этом опроснике уточняется: пользуется ли человек интернетом и как часто. Если продолжить аналогию с хот-догами, то спрашивается: едите ли вы их (тогда говорят, что число потребителей хот-догов увеличилось/уменьшилось в N раз); как часто вы едите их (тогда говорят о том, что среднее употребление хот-догов на душу населения выросло/уменьшилось). Вы же об их методике судите так, будто ФОМ взял стату из LI.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Бутылк.Ус
    больше года назад
    Ага...
    Только почему-то забывают вычитать двуликих пользователей, коих далеко не один миллион.
    Я говорю про пользователей как традиционного доступа, так и мобильного. Я, например, пользуюсь и тем, и другим. Так что статистика брешет, как всегда, минимум процентов на 5, а если верить промопейджам мобильных инторнетов большой четверки, то миллионов эдак на 7-8, то есть на добрую четверть.
    Да и было бы чем гордиться... Урааа, у нас в деревнях прирост юзверей 30%! Супер!!! <...
    Ага...
    Только почему-то забывают вычитать двуликих пользователей, коих далеко не один миллион.
    Я говорю про пользователей как традиционного доступа, так и мобильного. Я, например, пользуюсь и тем, и другим. Так что статистика брешет, как всегда, минимум процентов на 5, а если верить промопейджам мобильных инторнетов большой четверки, то миллионов эдак на 7-8, то есть на добрую четверть.
    Да и было бы чем гордиться... Урааа, у нас в деревнях прирост юзверей 30%! Супер!!!
    Господа, найш рейтинг увеличился вдвое! К нам подключился второй слушатель!
    Было три калеки, теперь четыре? Мда.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    362
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    А при чем здесь то,  каким доступом в инет вы пользуетесь - главное пользуетесь, т.е. +1 пользователь.
    Понятно, что идеальной статистики не бывает, но исследования ФОМ и TNS дают представление о порядке и динамике.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!