Google предлагает пользователям принять участие в или браузерной иконки. На протяжении 8 с половиной лет эту роль выполнял значок в виде традиционной буквы G. Однако единой эмблемы у поисковика не было, поэтому команда Google решила разработать другие варианты. По словам вице-президента компании Мариссы Мейер, новые фавиконы нужны для лучшего отображения в браузерах некоторых новых платформ, в частности, на экране телефона iPhone.
Недавно пользователи могли заметить изменения браузерной иконки: заглавную G сменила строчная g. Командой Google уже разработан целый ряд экспериментальных иконок. Однако компания решила не оставлять своих пользователей без участия в столь креативном процессе. Все совершеннолетние желающие могут прислать свои фавиконы до 20 июня. к иконкам являются:
разрешение: 16 pixel x 16 pixel
формат: .png, .gif, or .ico
размер: 5 KB.
Также важно использование только той цветовой палитры, представленной в логотипе Google. Фавикон должен быть универсальным, подходящим для всех продуктов компании, не вызывая ассоциаций с конкретным сервисом.
Google хочет новый фавикон
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Google+
Отправить отзыв
Светлана Черневабольше года назад
а у меня не отображается в браузере фавикон... а обещали универсальный, для всех типов браузеров :(
Олег Сахнобольше года назадПросто у тебя браузер, который их не отображает (видимо IE). Тут проблема не в картинке, а в браузере. В IE фавикон можно увидеть, когда добавляешь страницу в избранное. Тогда в списке избранных страниц появится пиктограмма
Ярослав Домбровскийбольше года назадфавикон уже больше недели новый, так что незачет!
А что тут такого легендарного и достойного обсуждения?
Гостьбольше года назадsem_en, слава богу и над конфеткой они работают - ещё больше чем над фантиком!
sem_en больше года назадто подложку для фавикона поменяют, то сам фавикон меняют. Ребята-гуглята, вы бы ещё гимн придумывали для гугля и и цвет выдачи голосованием выбирали. Работать надо над конфеткой, а не над фантиком
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
96 комментариев1 месяц назад
Marina Lagutina -
Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
22 комментария4 месяца назад
Павел Горбунов -
Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы?
Я вижу возможность только для проверки одного урла.
19 комментариевнеделю назад
Гость2 -
Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
17 комментариев3 месяца назад
Александр Рунов -
Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
17 комментариев3 месяца назад
Екатерина Иванова -
Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли.
Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
14 комментариев2 недели назад
Dasha Shkaruba -
Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
14 комментариев1 месяц назад
Гость -
Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
13 комментариев1 месяц назад
Alex Wise -
Спасибо, Женя, за рекомендацию! :)
Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей:
1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом.
2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS.
3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета.
Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46
Отправьте отзыв!
