На Google News появилась ссылка «image version», которая ведет на страницу, где все новости представлены соответствующими картинками и фотографиями. Изображения подписаны небольшими заголовками, а с правой стороны можно найти краткий анонс новости, кликнув на который пользователь сможет найти полный текст, сообщает Searchengineland.
Следует отметить, что представленные изображения не всегда полностью релевантны новостям. Причины в следующим, во-первых, они генерируются автоматически, а во-вторых, на Google News нет редакторов, которые бы следили за этим. Также к недостаткам можно отнести то, что все изображения крупных размеров автоматически обрезаются для соответствия заданному формату. А заголовки порой такие короткие, что понять смысл новости задача не из легких.
Но, несмотря на минусы, новое визуальное дополнение к Google News демонстрирует сдвиг от тесксто-ориентированного контента к наглядному. Возможно это первые шаги Google News на пути к видеотрансляции новостей.
Еще одним интересным событием в жизни Google-картинок стало появление Google Image Labeler. Это новое предложение Google-поиска по картинкам, в рамках которого пользователи могут сами подписывать случайные картинки в целях улучшения качества результатов поиска. Принять участие может каждый, нужно только зарегистрироваться. После чего участники будут рандомно разбиты на пары. За две минуты участникам пары будут показаны одинаковые картинки, к которым они будут должны сделать как можно больше подписей. За все совпадения участники получают баллы. Например, эта картинка получила такие подписи: небо (50 баллов), птица (60 баллов), парить (120 баллов), птица фрегат (150). Таким образом, баллы тем выше, чем более точное описание дается.
Друзья, теперь вы можете поддержать SEOnews https://pay.cloudtips.ru/p/8828f772
Ваши донаты помогут нам развивать издание и дальше радовать вас полезным контентом.
Рассказать друзьям:
Нас удобно читать в социальных сетях. Подписывайся!
Денис Добрынин -
Что-то я как-то пропустил момент, с которого например госномер автомобиля или разрешение монитора и версия установленного на ПК ОС стала перс.данными...
Но сегодня тоже получили бумажку с ай-яй-яем.
Пойдем на прием в теруправление.
Анна Макарова -
Да, конечно, владелец видит все файлы.
А про других пользователей так написано: подключившие этот тариф, могут добавлять в подписку до 4 пользователей. Всем, кого пригласили в подписку, предоставляется доступ к терабайту облачного пространства для общих дел.
Марина Ибушева -
Окончательное как раз и означает третье. Любой законопроект перед тем, как отправиться в Совет Федерации и на подпись прзиденту, проходит в России три обязательные стадии рассмотрения в Государственной Думе:
Первое чтение - обсуждается общая концепция законопроекта.
Второе чтение - более детальное обсуждение проекта, поправки и дополнения.
Третье чтение (окончательное) - голосование за проект.
Так что ожидается 25 марта второе и третье, окончательное чтение.
Борис -
50/50
Описанная тобой ситуация (надеюсь, не против, что сразу на "ты") — типичная и вообще не требует какого-то глубинного опыта. Достаточно немного логики и наблюдательности.
Разобью на пункты для читабельности:
1) Каннибализацию очень просто распознать. Достаточно загрузить СЯ в систему съёма позиций и мониторить источники. Если происходит некое «мигание» — идём (повторно) в топ, смотрим, подтверждаем гипотезу — склеиваем.
2) Но чаще всего эту проблему можно решить на уровне качественной группировки СЯ. А некоторые кластеры со знаком вопроса, которые мы решили разделить на несколько, достаточно держать под контролем. И снова получается, что внимательность и логика здесь могут помочь. И никакого серьёзного опыта не требуется.
3) Соглашусь, что в Яндексе правило "Интент = одна страница" — очень важно, но не всегда. Например, есть кластер, связанный с установкой сантехники, который включает запросы: "установка сантехники", "цена на установку сантехники". Вот здесь, как раз, для многих может быть неочевидно, что кластер лучше разделить на два: "Установка сантехники" и "Цена на установку сантехники".
4) Продолжая мысль из п.3 — в такой ситуации в Яндексе (скорее всего) всё будет ок. И никакой каннибализации не произойдёт.
5) Если говорить про Google (тот же п.3), то здесь, вероятно, возникнут проблемы (всё зависит от оптимизации страниц). Эти два кластера могут не дотянуть до топа из-за своей релевантности. Мы все знаем, что Google может «съесть» страницу с несколькими интентами, и всё будет ок. (в этом предложении пасхалка, что нужно сделать ;))
А если ещё поработать над ссылочным — вообще сказка.
Конечно, эту проблему можно решить, но если переборщить, то каннибализация может уже произойти в Яндексе.
Вот как раз чтобы уловить эту тонкую грань, и нужен хоть какой-то опыт, которого часто нет у джунов.
Старый сеошник -
Ребята, ну серьёзно? Это исследование и итоги?)
Просто везде: усиливает борьбу, улучшение контента, улучшение ссылок и т.д. А что нового? А где конкретика, цифры, динамика?
Или итог:
В 2025 году продвижение сайтов должно опираться на качество контента и улучшение пользовательского опыта.
Браво, ради этого стоило писать статью) Информативность 0. Возразите мне?