×
Россия +7 (495) 139-20-33

Google рассказал про 5 частых ошибок rel=canonical

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
1 20503

Google напомнил вебмастерам о пяти распространенных ошибках при использовании атрибута rel=canonical.

Ошибка 1: rel=canonical использован для первой страницы серии пагинации

Статья на сайте может иметь несколько страниц. Применение атрибута rel=canonical с указанием первой страницы как канонической будет неправильным, так как вторая, третья и последующие страницы статьи не являются дубликатами. В данном случае подобная ошибка приведет к тому, что поисковик не будет индексировать страницы 2 и 3.

В случаях многостраничного контента Google рекомендует использовать rel=canonical для всех компонентов статьи, указывая адрес, где размещен текст целиком или применять rel=”prev” и rel=”next”.

Ошибка 2: абсолютные URL ошибочно записаны как относительные

Абсолютные URL требуют полного написания адреса, включая http://. Если вебмастер по ошибке напишет < link rel=canonical href=“example.com/cupcake.html” /> вместо http://example.com/example.com/cupcake.html, алгоритмы поисковика могут проигнорировать rel=canonical.

Ошибка 3: непреднамеренное использование rel=canonical, использование атрибута к нескольким страницам

Иногда вебмастера копируют шаблон страницы, забывая изменить rel=canonical. Такие ошибки совершаются непреднамеренно, однако приводят к негативным последствиям.

Другая распространенная проблема – прописывание rel=canonical несколько раз по отношению к разным страницам. 

Зачастую это случается при использовании плагинов, которые по умолчанию содержат атрибут. В подобных случаях Google, вероятнее всего, проигнорирует все прописанные rel=canonical.

Ошибка 4: раздел страницы ссылается на определенную статью

Представьте, что у вас есть несколько разделов на сайте, куда ежедневно размещаете несколько статей. Страница раздела имеет тот же контент, что и страница со статьей. Чтобы избежать дубликатов, вы прописываете rel=canonical, устанавливая страницу со статьей в качестве канонической. Поисковик не будет отображать в выдаче страницу с разделом, поэтому в данном случае лучше не прописывать атрибут вообще.

Ошибка 5: rel=canonical используется в <body>

Атрибут rel=canonical должен быть включен только в раздел < head> документа HTML. Если он попадает в раздел < body>, то поисковики его не учитывают.

Общие рекомендации, которые дают специалисты Google при использовании атрибута, заключаются в следующем:

- дублированные страницы должны ссылаться на канонический адрес;

- проверьте, существует ли страница, на которую вы ссылаетесь с использованием rel=canonical;

- убедитесь, что страница не закрыта с помощью мета тега noindex;

- проверьте, нужная ли страница (а не ее дубликат) отображается в результатах поиска;

- добавьте элемент < link> с атрибутом rel=canonical в раздел < head> неканонической версии страницы или укажите каноническую версию в HTTP-заголовке;

- используйте не более одного атрибута rel=canonical для страницы, иначе поисковая система проигнорирует их все.

(Голосов: 3, Рейтинг: 2.33)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Максим
    больше года назад
    Марина, у меня другая проблема.

    Есть часть страниц на сайте которые отображаются по адресам ?pid=N , эти страницы все уникальны, но работают через плагин NextGen Gallery на Wordpress и состоят из фотографий + описаний на 300 символов к ним. Для этих страниц перепробовал использовать плагины:
    Wordpress Seo by Yoast
    All in one SEO
    стандартный rel canonical
    , но во всех случаях для страницы ?pid=n в тег rel=canonical прописывается адрес без ?pid=n , в свя...
    Марина, у меня другая проблема.

    Есть часть страниц на сайте которые отображаются по адресам ?pid=N , эти страницы все уникальны, но работают через плагин NextGen Gallery на Wordpress и состоят из фотографий + описаний на 300 символов к ним. Для этих страниц перепробовал использовать плагины:
    Wordpress Seo by Yoast
    All in one SEO
    стандартный rel canonical
    , но во всех случаях для страницы ?pid=n в тег rel=canonical прописывается адрес без ?pid=n , в связи с чем возникает вопрос- не получится ли так что все страницы с ?pid=n будут присвоены основному адресу без pid ? При этом все страницы с pid и без pid - уникальные.

    Необходимость в rel canonical возникла в свзяи с тем что новые записи стали индексироваться с адресами ?utm_source + записи с этими параметрами не кэшируются, а это при посещаемости 30к человек в сутки очень большая нагрузка на сервер.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Работают. Как естественные, так и закупные. >Мои сайты в первую очередь заточены на яндекс Соболезную. >Насколько поисковые алгоритмы с гугловскими у него. Разница в 10 лет. Вон в Яше все долбят на ключи, на вхождения и прочий трэш из древностей. А у Гугла, вон почитайте про eat, ymyl Не все понятно но спасибо за ответы. Я так понимаю что с ссылками деть никто точно не знает) Ну это и хорошо вообщем. Самому разбираться как то интересней. Но не всегда. Есть к примеру 2captcha.com/ru и на него 100к ссылок есть. Ну а смысл какой?
Как построить качественный ссылочный профиль на основе конкурентов
Ирина
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ирина - Давно сотрудничаю с megaindex.com и считаю данный сервис одним из лучших в сео сегменте рунета да и не только рунета. Пользуюсь их инструментами для аналитики своих работ и выявлению своих и чужих ошибок. Да и ссылочный профиль, как и говорится в данной статье сделать гораздо проще и правильней при помощи как раз мегаиндекса. Добавлю еще что инструмент для поиска конкурентов у мегаиндекса очень удобный и простой в применении.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
360
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
79
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!