Россия+7 (495) 960-65-87

Google Webmaster: обновление раздела Crawl errors

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 3077

Инструмент "Ошибки сканирования" (Crawl errors), один из самых популярных разделов Google Webmaster Tools, претерпел существенные изменения. Как сообщается в официальном блоге сервиса, раздел обновился, и работа с ним стала более полезной и удобной.

Начнем с того, что список ошибок при сканировании, которые система распознает, обновился и существенно пополнился. Кроме того, чтобы вебмастер не запутался в новых данных, теперь они разделены на две части: ошибки на сайте (site errors) и URL-ошибки (URL errors).

Ошибки на сайте не привязаны к определенному URL – они затрагивают весь ресурс целиком. К ним относятся неполадки на стороне хостинга, проблемы при соединении с сервером, проблемы, связанные с файлом robots.txt. Раньше Google сообщал о таких проблемах, связывая их с определенным URL, что было не совсем правильно, т.к. к URL они прямого отношения не имеют. Теперь Google отслеживает все типы ошибок по сайту и отображает их в специальном отчете.

Если ошибки определенного типа возникают слишком часто, сервис сообщит об этом вебмастеру. Если же никаких ошибок на сайте не обнаруживается, Google не будет понапрасну отвлекать. Вместо этого в разделе будут отображаться зеленые отметки с галочкой, показывающие, что с сайтом все отлично.

URL-ошибки  предполагают привязку к определенной странице: когда поисковый робот Google пытается проиндексировать страницу, при запросе URL возникают неполадки. Такие ошибки также разбиваются на несколько категорий (в зависимости от причин возникновения), которые затем отображаются в отчете.

Одним из существенных обновлений инструмента стало значительное сокращение количества URL-ошибок, которые отображает инструмент. Ранее Google показывал более 100 000 ошибок всех видов, что делало практически невозможным найти и выделить среди них самые важные. Теперь Google Webmaster Tools выделяет ТОП-1000 наиболее важных ошибок для каждой категории. Вебмастер может сортировать и фильтровать их по своему усмотрению, просматривать описание каждой из них, а также отмечать, что ошибка была исправлена.

Нажав на ссылку с URL-ошибкой, вебмастер может просмотреть основную информацию по ней: когда последний раз была предпринята попытка сканирования, когда впервые была зафиксирована проблема, и ее краткое описание.

(Нет голосов)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    Рейтинг Известности 2018: старт народного голосования
    Михаил Р
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Михаил Р - 1. Demis 2. кокс 3. Ашманов 4. Скобеев 5. Digital Strategy
    Рейтинг Известности 2018: второй этап народного голосования
    Константин Сокол
    3
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Константин Сокол - Кто был ответственный за дизайн таблицы голосования? Копирайтер?
    Кейс: вывод лендинга по изготовлению флагов на заказ в ТОП 1 по Санкт-Петербургу
    utka21
    5
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    utka21 - Кейс как кейс. Для некоторых станет вполне возможно полезным. ( Для конкурентов точно) . А вот с комментариями , что то пошло не так )
    Сколько ссылок помогут продвинуть молодой сайт
    Антон
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Антон - Да, Игорек Рудник из Reffer знает толк в ссылках. Вот только знает ли толк владелец сайта, а вернее услуги что предоставляют пользователям? Если с коммерческими факторами всё туго то на ссылках далеко не уедешь - это будет временный эффект и долго такая страница не сможет провисеть в поиске когда с другими факторами не всё Гуд. Сейчас Украина сидит на Google и там без ссылок как без воды никуда, поэтому там вплотную заняты ссылочным продвижением, а как насчет других вариантов продвижения?
    Обзор популярных CMS: плюсы и минусы
    Олег
    3
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Олег - Опять же - разве есть более-менее распространенный движок, который не заразят, если его не обновлять? А если обновлять - modx (ну, как минимум Evolution, хотя не думаю, что у Revo есть какие-нибудь отдельные проблемы) в этом плане ничем не хуже других движков. И, видимо, не случайно, имена php-файлов с вирусами, которые встречаются на зараженных сайтах с разными движками, часто имеют имена в духе wp-db.php. По моему личному опыту, самый подвергаемый атакам движок (не утверждаю, что самый уязвимый, возможно, именно в силу своей распространенности) – WordPress. Не понимаю, почему, – обновляется он еще проще, обновления выходят часто. Но вот такой вот мой личный опыт.
    Как использовать Python для LSI-копирайтинга
    Evgeny Montana
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Evgeny Montana - спасибо)
    Стартовал сбор заявок на участие в рейтинге «Известность бренда SEO-компаний 2018»
    Артем Первухин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Артем Первухин - Make KINETICA Great Again!
    Инструкция: настраиваем цели Яндекс.Метрики через Google Tag Manager
    Roman Gorkunenko
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Roman Gorkunenko - Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно с айпи метрики вытащить среднюю стоимость клика по утм меткам? В метрике есть такой шаблон tags_u_t_m, но он не совместим с меткой директа, у них разные префиксы.
    Аудит структуры интернет-магазина мебели от «Ашманов и партнеры»
    Дмитрий
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Дмитрий - Сергей, а вы допускаете, что вся ваша жизнь - seo-миф?
    BDD 2018: Как загнать сайт под фильтр без ПФ и ссылочного. Конкуренция в сложных нишах и методы защиты
    Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Гость - Какой там год) судя по этому "кейсу", чувак либо вообще не в теме, либо это делал кто то вместо него, но делал очень коряво
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    341
    Комментариев
    262
    Комментариев
    243
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    99
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    96
    Комментариев
    80
    Комментариев
    67
    Комментариев
    65
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    57
    Комментариев
    55
    Комментариев
    54

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!