Тест: Какой ты SEO-специалист?
Шрифт:
90
115011
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Отправить отзыв
-
Невозможно выбрать несколько вариантов в тех заданиях где выбрать несколько вариантов...
-
Добавьте, пожалуйста, ответы для тех, кто хочет понять, где ошибался, а где был прав. Да и для пополнения базы знаний.
-
Думала лучше будет). Было бы неплохо ответы на вопросы добавить в самом конце
-
Вот это да! Можно поинтересоваться, ты подглядывал куда-то при прохождении теста? Как вообще все это можно держать в голове? Ты не просто профессионал, Ты – профессионал, знакомством с которым дорожит каждый, пусть даже и не занятый в SEO человек! Да, и ещё – а зачем тебе вообще сдался этот тест? Ты же и так все знаешь! -
SEO в принципе не занимаюсь, поэтому проходил тест just for fun, результат 10/15) Тешит самолюбие, конечно, будем считать,что какое-никакое общее представление о SEO имею:)
-
Тест для сеошников должен составляться как минимум сеошником. Прошел несколько раз. В последний раз, когда ну может быть могла оказаться ошибка в 2 ответах, получаю 11/15.
Примерно понятно, как составлялся тест. В SEO часто случаются перемены, и уже неясно, какой ответ предполагает автор в вопросе про description и keywords. Это не единственный пример. Таких вопросов, конечно, следует избегать. Вопросы про "ступеньки Миныча", дизамбигуацию и академическую тошноту - это...Тест для сеошников должен составляться как минимум сеошником. Прошел несколько раз. В последний раз, когда ну может быть могла оказаться ошибка в 2 ответах, получаю 11/15.
Примерно понятно, как составлялся тест. В SEO часто случаются перемены, и уже неясно, какой ответ предполагает автор в вопросе про description и keywords. Это не единственный пример. Таких вопросов, конечно, следует избегать. Вопросы про "ступеньки Миныча", дизамбигуацию и академическую тошноту - это не то, что следует знать практикующим seo-специалистом. Это на крайняк эрудиция, но к уровню знаний отношения не имеет.
Я рекомендую редакции обратиться к коллегам из производства в Ингейт за помощью в этом вопросе и сделать тест для сеошников 2.0. И просто совершенно волшебно было бы сделать тест SEO-IQ, достойно пройти которой можно только с помощью дедуктивного мышления, используя знания SEO. Но это уже можно в тесте 3.0, наверное.
Спасибо за тест. Для начала неплохо! -
Надо было к тесту индикацию правильных ответов. Я прохожу повторно, результат колеблется 12-13, хочу принципиально узнать свои ошибочные ответы, а такой возможности нет :(( Если только не проходить много раз повторно, не записывать вопросы, ответы на них и результаты, а потом методом исключения находиться неверные.. :))) Короче, нужны правильные ответы, думаю, там тоже есть что оспорить.
-
13/15, но тест бестолковый и, на мой взгляд, не без ошибок. Хочется посмотреть правильные ответы, уверен, они достаточно спорные.
-
10/15 Практик.... Тест конечно банальный, для выяснения реального скилла нужно около 50-70 вопросов.
-
Я конечно тружусь не менеджером по продажам телефонов, но от сео... достаточно далек.
При этом 11/15.
Чую просто тонны сарказма заложенного составителями, как в сами "профессиональные вопросы", так и в итоговое описание:) -
13/15
Нужно показать начальству, пускай зарплату увеличивают и ценят :-)
Хотя ответы на некоторые вопросы весьма спорные, в целом - забавно -
"Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряешься при этом ещё и проходить тест «Какой ты SEO-специал..."Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряешься при этом ещё и проходить тест «Какой ты SEO-специалист?» – нашему уму непостижимо."
Удивительный комментарий при 10/15.
Поскольку и правда веду несколько крупных проектов, удивляюсь двум вещам - автор и правда считает, что ответивщий на 10 из 15 вопросов оптимизатор - ну прям молодец? И второе - а что, оптимизатору и правда все это значть надо? Я вот не знаю. А проекты ого-го как продвинуты (это объективно - посещаемость, продажи и пр.) -
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:2/15
УЧИ МАТЧАСТЬ
Без обид, но…ты не имеешь представления о таком предмете, как SEO. Внимательно посмотри на количество правильных ответов, после чего сравни их с количеством неправильных. Они все твои. Сделай что-нибудь. Этот тест – не из серии «Какой ты психопат» или «Какая страна тебе подходит». Здесь все серьезно. Это SEO – тут могут и учебники отправить штудировать.
Справедливо. Никогда не учился и не читал ничего. Сделал сайт в wordpress и п...ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:2/15
УЧИ МАТЧАСТЬ
Без обид, но…ты не имеешь представления о таком предмете, как SEO. Внимательно посмотри на количество правильных ответов, после чего сравни их с количеством неправильных. Они все твои. Сделай что-нибудь. Этот тест – не из серии «Какой ты психопат» или «Какая страна тебе подходит». Здесь все серьезно. Это SEO – тут могут и учебники отправить штудировать.
Справедливо. Никогда не учился и не читал ничего. Сделал сайт в wordpress и продвинул в топ-5 по Екб.
uralcam.ru
Тест хороший, я понял что ничего не умею. -
15/15. Честно говоря сам был удивлен, так как часть ответов просто угадал: исключал явно неподходящие и выбирал оставшийся. Но тест для теоретика, было бы значительно интереснее сделать тест для практика. :)
-
Чем ты занимаешься кроме того, что оттачиваешь теорию на практике, продвигая сайты «по знакомству», и самоутверждаешься, решая многочисленные тесты, включая наш? А ведь ты способен на большее, например, взять, да и устроиться оптимизатором в какую-нибудь достойную компанию.
работаю в компании, никогда не продвигала сайты знакомым, времени нет вообще, вот выдалась минутка посоветовали тест пройти))) в общем, всё с точностью до наоборот. теорию читаю периодически, може...Чем ты занимаешься кроме того, что оттачиваешь теорию на практике, продвигая сайты «по знакомству», и самоутверждаешься, решая многочисленные тесты, включая наш? А ведь ты способен на большее, например, взять, да и устроиться оптимизатором в какую-нибудь достойную компанию.
работаю в компании, никогда не продвигала сайты знакомым, времени нет вообще, вот выдалась минутка посоветовали тест пройти))) в общем, всё с точностью до наоборот. теорию читаю периодически, может в этом я слаба, но многие вопросы поставили в тупик. соглашусь с большинством - тест писал человек, далекий от сео -
Сразу хочу поблагадорить авторов за тест - улыбнул=) я -практик, совпало:) теорию не люблю заучивать.
Хотя по вопросам-ответам видно, что человек из ПС знает в основном Яндекс и в наверно теоретически:) т.к. в вопросах ответы были иногда ну уж больно явными:
Что такое внутренняя перелинковка?
Обмен ссылками с другими тематическими ресурсами.
Простановка внутренних ссылок с одной страницы на другую.
Простановка ссылок на внешние ресурсы и обратно.Сразу хочу поблагадорить авторов за тест - улыбнул=) я -практик, совпало:) теорию не люблю заучивать.
Хотя по вопросам-ответам видно, что человек из ПС знает в основном Яндекс и в наверно теоретически:) т.к. в вопросах ответы были иногда ну уж больно явными:
Что такое внутренняя перелинковка?
Обмен ссылками с другими тематическими ресурсами.
Простановка внутренних ссылок с одной страницы на другую.
Простановка ссылок на внешние ресурсы и обратно.
Тут имея здравый смысл и не имея знаний о SEO можно выбрать верный ответ.
Ну этот текст для развлечения за что еще раз спасибо!:) -
"ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:11/15
МОЛОДЕЦ!
Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. "
Самое забавное, что я работаю в отделе продаж SEO компании. -
Ваш результат:15/15
Вопросы с ответами зачастую достаточно странные, например в текстовую оптимизацию входит не только добавление/редактирование контента, но и редактирование тайтлов, дескрипшенов, комментов и тп -
9/15. К seo отношения не имею тащемта)), только присматриваюсь к этому виду деятельности))
-
Чето фигня какая-то. Иногда ответ можно интуитивно выбрать как самый развернутый, а иногда вопросы настолько общие, что непонятно отвечать нужно не уходя от сео сферы или что считаешь нужным.
-
Теоретик.
"Объективный" тест и совет "хороший".)
"Может быть, стоит потратить время на что-то более полезное? А именно – не на пролистывание учебников по поисковой оптимизации, а на их внимательное прочитывание с последующим детальным анализом всего, что в них содержится."
Надо было вместо совета сразу дать ссылку на учебники по SEO чайников, предложить скидку на какую-нибудь конференцию кем-то признанных экспертов, работающих в SEO конторах...Теоретик.
"Объективный" тест и совет "хороший".)
"Может быть, стоит потратить время на что-то более полезное? А именно – не на пролистывание учебников по поисковой оптимизации, а на их внимательное прочитывание с последующим детальным анализом всего, что в них содержится."
Надо было вместо совета сразу дать ссылку на учебники по SEO чайников, предложить скидку на какую-нибудь конференцию кем-то признанных экспертов, работающих в SEO конторах, которые и произвели их в сан эксперта. Или на худой конец ссылку на курс по SEO от seoэкспертов со стороны инфобизнеса.)
Теоретик - это тот, кто 15/15 такого теста выбьет.)) -
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:12/15
МОЛОДЕЦ!
Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряе...ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:12/15
МОЛОДЕЦ!
Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряешься при этом ещё и проходить тест «Какой ты SEO-специалист?» – нашему уму непостижимо. -
Мой результат - 6 из 15. Неожиданно. =)
Я не сеошник вообще-то, решил пройти тест просто чтобы оценить свои навыки (а вдруг всё-таки что-то понимаю, я же айтишник, да и вообще во многих областях шарю, в т.ч. не связанных с ИТ).
И ещё: почему тест решил, что я его прохожу во второй раз? Ведь на самом-то деле первый раз (до этого вообще никаких тестов на знание поисковой оптимизации не проходил), да и с компа моего тоже вряд ли кто-то мог пройти... ...Мой результат - 6 из 15. Неожиданно. =)
Я не сеошник вообще-то, решил пройти тест просто чтобы оценить свои навыки (а вдруг всё-таки что-то понимаю, я же айтишник, да и вообще во многих областях шарю, в т.ч. не связанных с ИТ).
И ещё: почему тест решил, что я его прохожу во второй раз? Ведь на самом-то деле первый раз (до этого вообще никаких тестов на знание поисковой оптимизации не проходил), да и с компа моего тоже вряд ли кто-то мог пройти... разве что мой IP-адрес ранее кому-то выдавался и с него проходили этот тест... -
Ой, меня прям практиком назвал ))
Создатель данного теста - девушка seo-менеджер, которая про SEO только читала, поняла, что это из себя представляет в общих чертах и ей начальник дал задание "Подготовь мне на завтра 15 вопросов, закину на сайт завтра."
Подтверждением служит вопрос:
Зачем нужен robots.txt?
- Для управления индексацией сайта поисковыми роботами.
- Для управления структурой сайта.
- Для настройки технических параметро...Ой, меня прям практиком назвал ))
Создатель данного теста - девушка seo-менеджер, которая про SEO только читала, поняла, что это из себя представляет в общих чертах и ей начальник дал задание "Подготовь мне на завтра 15 вопросов, закину на сайт завтра."
Подтверждением служит вопрос:
Зачем нужен robots.txt?
- Для управления индексацией сайта поисковыми роботами.
- Для управления структурой сайта.
- Для настройки технических параметров сайта.
Наиболее близкий к правильному - 1й вариант.
Но он не верен, потому роботс - это список РЕКОМЕНДАЦИЙ для поисковых машин!!!!!!!!!
И они вправе его игнорировать, что и демонстрируют очень часто!
А Гуглу вообще НАСРАТЬ на роботс, что он демонстрирует еще чаще Яндекса.
Поэтому, Тест - говно.
Реальное отображение знаний и уровня специалиста не показывает и призван только забить место в ежедневных публикациях ресурса -
c2n.me/iXrue0.png - вот тут нельзя правильного ответить если честно, формулировка ответов не до конца верна
-
9 из 15 в первый раз, 4 из 15 во второй )
Интересно, а какой компонент использован для этого теста? -
Яндекс тест писал? Похоже готовят подрастающее поколение. Да, над формулировкой ещё работать и работать, составитель средненький seo-специалист (если он один был).
-
14/15 забавный тест. Половина к сео отношение имеет лишь косвенное. Часть определений неточна, часть ответов притянута за уши. Но, все равно забавно.
-
Ребята, мне конечно было приятно видеть по окончанию теста что я молодец, но извините за прямоту - дурной тест. Это тест на знание терминов которые никак не сказываются на продвижении.
-
12/15 Хороший тест, спасибо, узнал сегодня много нового. Ещё бы выяснить где был провал...
-
Вот бы везде так специалистов оценивали.)) Пришел на собеседование 15 вопросов натыкал, и - "Вы приняты!"
:D -
О, я не безнадежен, это радует.
Но для раскрутки мало знать теорию. Зачастую нужно просто использовать текущую ситуацию, например, так:
i-shipilov.ru/2014/09/10/kejs-kak-raskrutit-sajt-za-sutki/ -
c2n.me/iS7OOa - второй и третий ответы идентичны по смыслу и совершенно друг другу не противоречат
Виктор Виктор: clip2net.com/s/iS81Vx - парсер позиций является парсером, как и парсер текста, как и собирание структурированной информации в сети автоматически (т.е. 3 правильных ответа, всего один из которых считается составителем теста правильным)
c2n.me/iS87Fe - делайте контент для людей и забудьте про плотность - в чем разница ответов?:D
там вообще много ...c2n.me/iS7OOa - второй и третий ответы идентичны по смыслу и совершенно друг другу не противоречат
Виктор Виктор: clip2net.com/s/iS81Vx - парсер позиций является парсером, как и парсер текста, как и собирание структурированной информации в сети автоматически (т.е. 3 правильных ответа, всего один из которых считается составителем теста правильным)
c2n.me/iS87Fe - делайте контент для людей и забудьте про плотность - в чем разница ответов?:D
там вообще много таких вопросов, где можно одинаково ответить
c2n.me/iS8cEB - регион можно задать в вебмастере, в каталоге (до 7 штук) и в српавочнике. принимается же всего 2 ответа
короче, не очень тест))-
Вполне конкретный вопрос про значение слова. Верен предпоследний вариант
-
c2n.me/joKPGs - здесь нужно дать 4 ответа. Ответ "Указание главного зеркала в robots.txt. - в директиве Host" вроде бы верен, но он полностью противоречит ответу "Закрыть главное зеркало в robots.txt". Соответственно, один из них ложен. Но, тогда, раз вариантов всего 5, все остальные должны быть правильными. А вариант "прописать у обоих зеркал host:yandex.ru" - полнейший бред (если конечно "yandex.ru" вы не указали в качестве примера типа "site...c2n.me/joKPGs - здесь нужно дать 4 ответа. Ответ "Указание главного зеркала в robots.txt. - в директиве Host" вроде бы верен, но он полностью противоречит ответу "Закрыть главное зеркало в robots.txt". Соответственно, один из них ложен. Но, тогда, раз вариантов всего 5, все остальные должны быть правильными. А вариант "прописать у обоих зеркал host:yandex.ru" - полнейший бред (если конечно "yandex.ru" вы не указали в качестве примера типа "site.ru", но тогда нужно было пояснить этот ляп), соответственно, тут 2 заведомо ложных ответа из 5, а дать ответ нужно в 4 варианта.
-
-
-
Первый раз - 9, второй - 11. Вопросы отличаются. Действительно, хотелось бы узнать правильные ответы!
-
7\15. Не СЕОшник, при этом признан небезнадёжным:) Выбирал ответы исходя из принципа "думаю это так"
-
11 из 15, бросаю СЕО, иду устраиваться на завод. Никто не знает где искать вакансии токаря-фрезеровщика, а то я не знаю что такое Гугль?
-
4 правильных. но я только начинаю. очень хороший и полезный тест. только. уважаемые его создатели, было бы очень здорово, если бы по окончании теста можно было бы узнать правильные ответы )
-
15/15. Про сео никогда не слышал. Работаю на заводе токарем-фрезеровщиком. Друг скинул ссылку, мол зайди и побудь за чем то больше 30 секунд на этом сайте. Ну и заодно тест пощёлкай.
-
ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:13/15
Какой-то неоднозначный вопрос про склейку зеркал, где надо выбрать 4 варианта ответа. Выбрал только 3, остальные 2 не подходят так-то... -
10 из 15, хотя SEO уже напрямую сто лет не занимался... подрядчики, сотрудники и прочее и прочее :)
-
13/15
На мой взгляд, надо как минимум учитывать время прохождения теста.
И вопрос с регионами - достаточно спорный, т.к. понятие Регион и Адрес в справочнике - разные.
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
13 комментариев3 дня назад

Stanislav Romanenko -
Просто чисткой ссылочного можно просадить позиции в гугле, поэтому с бухты-барахты начинать удалять ссылки как-то тоже не хотелось бы. Ну в общем, если попадётся ещё подобный случай - не стесняйтесь выкладывать новый кейс :) Просто видите как мало кейсов по этому поводу, поэтому каждый на вес золота.
"с этой бедой также приходится сталкиваться и пока кроме как крутить в обратную сторону ничего лучше не придумали." - на серче один товарищ скрипт антибота своего под это дело заточил searchengines.guru/ru/forum/981615/page39#unread - вроде боты пропадают, но и часть живых людей тоже :)
7 комментариев1 месяц назад

Вячеслав Андреев -
PostMarket можно смело рекомендовать. У их блогеров нормальная активная аудитория.
6 комментариев3 месяца назад

Юлия Дмитриева -
Согласна с вами, что в любом деле важен индивидуальный подход:)
6 комментариев3 месяца назад

Дмитрий Кулаевский -
кто-нибудь знает как с этим бороться? очень много такого трафа идёт с июля, сайт сильно просел
5 комментариев3 месяца назад

Антон -
Никакой не выпал. Кроме клиентского сайта, который проседал из-за скрутки, о чем Я.Поиску сообщали и клиенту тоже. Ноль реакции от поисковика (продолжайте развивать сайт, никаких проблем нет ...). Клиенту надоело и он заказал накрутку у подрядчиков. Мы искренне ждали бана, сообщали об этом клиенту, т.к. мы все таки делаем все остальное для развития. Как итог: с лета полет нормальный. Сайт растет, никаких проблем.
Случайно даже стажер палил тех поддержке факт использования накрутки. И ничего. Сайт растет дальше. Если они не могут ничего принять даже после признания факта накрутки, что они могут сделать с жалобами на накрутку конкурентов?! Никогда не одобряли данные методы, но ... похоже ... все работает :)
5 комментариев1 день назад

Гость -
Делали подобное тут ruszakony.ru/rubrikator/ , получилось полная фигня
4 комментария5 месяцев назад

freyr energy -
Thank you so much @ admin for share your valuable thoughts and ideas We always enjoy your articles its inspired a lot by reading your articles day by day. So please accept my thanks and congrats for success of your latest series. We hope, you should published more better articles like ever before
solar rooftop
ТОП КОММЕНТАТОРОВ

Комментариев
910

Комментариев
834

Комментариев
554

Комментариев
540

Комментариев
483

Комментариев
385

Комментариев
373

Комментариев
262

Комментариев
249

Комментариев
171

Комментариев
156

Комментариев
141

Комментариев
121

Комментариев
113

Комментариев
97

Комментариев
97

Комментариев
96

Комментариев
92

Комментариев
80

Комментариев
77

Комментариев
67

Комментариев
61

Комментариев
60

Комментариев
60

Комментариев
59
Отправьте отзыв!