Мэтт Каттс: цитирование не копипаст

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
3 4709

Мэтт КаттсGoogle не расценивает цитирование как дублированный контент, заверил Мэтт Каттс (Matt Cutts) в последней видеоконсультации для вебмастеров.

Поводом для откровений руководителя Группы Google Webspam, как обычно, стал вопрос SEOспециалиста:

Что Google подразумевает под правильным цитированием? Как привести дословную выдержку из чужого текста и не повергнуться при этом пенализации за дублированный контент? Возможно, цитируя, надо ссылаться на первоисточник?

По традиции Мэтт Каттс не поскупился на разъяснения:

Если вы регулярно пишущий блогер и хотите процитировать отрывок из произведения любимого автора или поста другого блогера, заключите заимствованный текст в кавычки, поставьте ссылку на оригинальный материал – и можете ничего не бояться! Санкций Google не последует. Поисковик отличает безобидное цитирование и от откровенного копипаста.

А вот если под цитированием Вы подразумеваете дословное воспроизведение чужой статьи целиком (или даже нескольких материалов), а сами не создаёте уникального контента, кавычки не помогут. Репутация Вашего ресурса в глазах Google будет соответствующей.

Хотя, в принципе, до тех пор, пока Вы сопровождаете даже объёмные цитаты собственными ремарками, Ваш сайт не будет вызывать подозрений у Google. Такие вещи легальны и абсолютно органичны. Единственное, с чем Вы можете столкнуться, не рассчитав границы дозволенного копирования, это проблемы с самим первоисточником.


Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Yavexa
    больше года назад
    Вот вы всё Гугл ругаете, а не вспомнить ли нам Яндекс с его куда более худшей работой в отношении плагиата. Лично у меня куча примеров, когда Яндекс начинал фильтровать оригинальный контент, а его копию признавал оригиналом, ведь не зря у них в панели вебмастера появилась возможность закрепить своё авторство за конкретным текстом и ведь без каких либо гарантий со стороны ПС.
    -
    0
    +
    Ответить
  • awes
    больше года назад
    смех да и только. какие нафиг санкции за копипаст в гугле, который в половине случаев ранжирует воров выше первоисточников? видать миша кац совсем заработался.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Василий Вася
    больше года назад
    Ага, только вот первоисточник гугл не научился искать.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Иван
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Иван - 1) IT-Agency 2) Пиксели 3) 1ps 4) Ингейт 5) Нетпики
«Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
17
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Скрины Метрики показывать не буду, но мы (sima-land.ru - 1,5 млн. стр. в поиске Яндекс) в сентябре загремели под ББ, в разгар сезона и вышли из-под фильтра, спустя 50 дней, удалив все тексты с сайта: категории + карточки товаров (описание). Трафик с Google только вырос. Тексты возвращать собираемся, но процесс будет длительный, тексты будем теперь писать исключительно полезные, т.к. было больно :-))
Второе дыхание ссылочного продвижения
Автопилот
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Автопилот - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
«Прямая линия» с Александром Алаевым («АлаичЪ и Ко»): отвечаем на вопросы
Александр Алаев
13
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Алаев - Роман. Тут ответ очень простой. Каждый запрос можно четко разделить на коммерческий или некоммерческий. "Купить слона" и его длинные хвосты - коммерческий. "Как выбрать слона" и подобные - информационные. Вот под коммерческие ключи должны быть страницы услуг или каталога товаров. А под информационку - блог. Очень важно не путать их, тем более несоответствующая коммерческим факторам страниц просто не продвинется, то есть по запросу с "купить" блог никогда не будет показываться в выдаче, так же как и страница услуги/товаров не покажется по "как выбрать". Понятно примерно?
Кейс: продвигаем бизнес по продаже пластиковых окон в Москве
Иван Стороженко
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - 1. По началу вообще не использовали, сейчас уже много каналов используется. 2. Все может быть, в принципе сайты должны быть удобны для пользователя, для этого и нужна схожесть между собой. Честно говоря старались брать все самое интересное у конкурентов + подкреплять своими идеями.
Западные специалисты выяснили, как повысить позиции ресурса в выдаче Google
Максим Мирошник
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Мирошник -
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Dmitro Grunt
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Dmitro Grunt - Кстати, у проектов которые продвигает Нетпик все тайтлы не более 65 символов? Или вы надеетесь что кто то послушает советов и отдаст вам часть трафика? :-)
Как бесплатно публиковать гостевые посты без миралинкс и бирж ссылок
Liliya
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Liliya - Лично для меня черный гостевой постинг со всеми этими биржами ссылок (таких как www.miralinks.ru и sponsoredreviews.com... ) давно уже в прошлом. Белый постинг имеет на много больше преимуществ, перечислять их конечно же не буду... А вообще, хотела поблагодарить за Ваш онлайн-калькулятор, действительно ускорил мне работу, а еще он удобный и быстрый в использовании.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
314
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Сердитый маркетолог: как вы сами хороните свой сайт, или 16 принципов, которые нужно усвоить заказчикам SEO
Анна Макарова
314
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Artem Sergeev, ваш комментарий удален за агрессивный настрой и безосновательные обвинения. Держите себя в руках!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
314
Комментариев
262
Комментариев
229
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
78
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
52
Комментариев
49

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!