×
Россия +7 (495) 139-20-33

Прощай, Колдунщик!

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
14 2870

Накануне SEO-сообщество вновь заметило исчезновение «колдунщика» Яндекса - анализатора веса слов. «Набираю в Яндексе любой запрос... Параметра reqtext в ссылке на сохраненную копию нет... переколдовку не вижу – неужто отменили?», такое принеприятнейшее известие быстро разнеслось по рунету и продолжает муссироваться оптимизаторами. Однако на этот раз любимый многими «колдунщик» ушел по-английски и навсегда.

«Переколдовка запроса происходит, но ее результаты не показываются. У нас нет планов снова делать их видимыми. Мы не раз говорили, что не гарантируем работоспособности любых недокументированных cgi-параметров, включая reqtext», - говорит Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска компании "Яндекс".

"Колдунщик" просуществовал больше двух лет. С его помощью можно было отслеживать то, как поисковая система обрабатывает введенный поисковый запрос. И теперь (впрочем, как и в прошлый раз) многие предполагают, что базу "переколдованных" запросов скоро будут продавать.

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад
    Бояцца, сцуки :)
    Ничего, мы определим переколдовку и так.
    С весами будет посложнее, но тоже можно
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Как вы думаете узнавать веса слов? Как я понимаю, единственным решением является составиление коллекции политематических документов и подсчёт частотностей в ней. Но возникает несколько вопросов:

    1. Классическими ли должны быть тексты или допускается присутствие навигации?
    2. Какой объём коллекции можно считать достаточным?
    3. Как обеспечить политематичность?
    4. Какую частоту принять за редкую, т.е каким словам будет приравниваться вес ::800378936
    -
    0
    +
    Ответить
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад
    В отмене колдунщика  мне интересно было каким будет   резонанс.

    Сколько воплей было после отмены анкора и линка....  сотни тысяч страниц флуда, слез и соплей.

    Вообщем если рассматривать отмену колдунщика как маркер - для чего же все таки операторы оптимизаторам.

    Сто пудов не для аналитики.  Потому что 11 страничек на серче и   откровенный флуд на мастертолке  показатель  - аналитика х...
    В отмене колдунщика  мне интересно было каким будет   резонанс.

    Сколько воплей было после отмены анкора и линка....  сотни тысяч страниц флуда, слез и соплей.

    Вообщем если рассматривать отмену колдунщика как маркер - для чего же все таки операторы оптимизаторам.

    Сто пудов не для аналитики.  Потому что 11 страничек на серче и   откровенный флуд на мастертолке  показатель  - аналитика хобби для   десятка профессионалов.

    Не то что бы я верила в оптимизаторов в белых одеждах,  но неприятно убеждаться что  даже не все профессионалы утруждают себя аналитикой.

    Гаденько как-то на душе...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    Демфира, ты прямо как только из начальной школы вышла. В любой довольно высокоинтеллектуальной индустрии 99% чернорабочих и только оставшиеся - профессионалы. Баян...
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Да зачем так париться?
    Можно просто считать через кворум, подбирая веса слов. Долго подбирать правда...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А для чего этот колдунщик нужен был, что-то не фтыкаю? Никогда им не пользовался, и даже не знал о его существовании... теперь понимаю, что хорошо, значит и не потерял ничего ))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Всеволод Яшин
    17
    комментариев
    0
    читателей
    Всеволод Яшин
    больше года назад

    С его помощью можно было отслеживать то, как поисковая система обрабатывает введенный поисковый запрос. В новости же чёрным по белому написано :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А для чего этот колдунщик нужен был, что-то не фтыкаю? Никогда им не пользовался, и даже не знал о его существовании... теперь понимаю, что хорошо, значит и не потерял ничего ))

    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Умные люди с помощью колдунщика кворум считают... Релевантность текстовую.
    Особо продвинутые - веса ссылок.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    А зачем нужны были линк и анкор? и много ли народу знали о их существовании? Колдунщика нет, так зачем поминать его деятельность ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Miha Kuzmin
    262
    комментария
    0
    читателей
    Miha Kuzmin
    больше года назад
    На серчах обьявился дебил. С точно характеризующим ником "писатель". Когда все там обсуждали колдунщик и прочее, он написал примерно следующее (вкратце): "Я вообще не понимаю о чем вы тут говорите! Делайте сайты для людей!" :)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • ООО "Ай-ВИ"
    44
    комментария
    0
    читателей
    ООО "Ай-ВИ"
    больше года назад

    Да я заметил, как вы там поговнились с ним :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Arik
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Arik
    больше года назад
    Я тоже ничего не знал о колдунщике, но вот сейчас заинтересовался, хоть его и отменили.
    Может говорю не связанные друг с другом вещи, но я человек, не разбирающийся во всяких этих терминах типа кворум и т.д., и в программировании полный ноль, простым языком можете мне сказать, для чего это было нужно? Все, что я понял из приведенной выше ссылки, это то, что через переколдовку определяли, на каком максимально допустимом расстоянии можно разместить ключевые слова друг от друга в тексте? ...
    Я тоже ничего не знал о колдунщике, но вот сейчас заинтересовался, хоть его и отменили.
    Может говорю не связанные друг с другом вещи, но я человек, не разбирающийся во всяких этих терминах типа кворум и т.д., и в программировании полный ноль, простым языком можете мне сказать, для чего это было нужно? Все, что я понял из приведенной выше ссылки, это то, что через переколдовку определяли, на каком максимально допустимом расстоянии можно разместить ключевые слова друг от друга в тексте? Но если я продвигаю сайт по фразе "розовые слоны", то естесственно буду размещать эти 2 слова максимально близко! Тогда какой толк от этого колдунщика?
    Понимаю, что скорее всего пишу глупости, но это от непонимания темы, если можно, объясните пожалуйста для жирафа, для чего эти цифры, как они могли влиять на составление анкоров..?
    Спасибо
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!