Прощай, Колдунщик!
Накануне SEO-сообщество вновь заметило
«Переколдовка запроса происходит, но ее результаты не показываются. У нас нет планов снова делать их видимыми. Мы не раз говорили, что не гарантируем работоспособности любых недокументированных cgi-параметров, включая reqtext», - говорит Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска компании "Яндекс".
"Колдунщик" просуществовал больше двух лет. С его помощью можно было отслеживать то, как поисковая система обрабатывает введенный поисковый запрос. И теперь (впрочем, как и в прошлый раз) многие предполагают, что базу "переколдованных" запросов скоро будут продавать.
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
-
Как вы думаете узнавать веса слов? Как я понимаю, единственным решением является составиление коллекции политематических документов и подсчёт частотностей в ней. Но возникает несколько вопросов:
1. Классическими ли должны быть тексты или допускается присутствие навигации?
2. Какой объём коллекции можно считать достаточным?
3. Как обеспечить политематичность?
4. Какую частоту принять за редкую, т.е каким словам будет приравниваться вес ::800378936 -
В отмене колдунщика мне интересно было каким будет резонанс.
Сколько воплей было после отмены анкора и линка.... сотни тысяч страниц флуда, слез и соплей.
Вообщем если рассматривать отмену колдунщика как маркер - для чего же все таки операторы оптимизаторам.
Сто пудов не для аналитики. Потому что 11 страничек на серче и откровенный флуд на мастертолке показатель - аналитика х...В отмене колдунщика мне интересно было каким будет резонанс.
Сколько воплей было после отмены анкора и линка.... сотни тысяч страниц флуда, слез и соплей.
Вообщем если рассматривать отмену колдунщика как маркер - для чего же все таки операторы оптимизаторам.
Сто пудов не для аналитики. Потому что 11 страничек на серче и откровенный флуд на мастертолке показатель - аналитика хобби для десятка профессионалов.
Не то что бы я верила в оптимизаторов в белых одеждах, но неприятно убеждаться что даже не все профессионалы утруждают себя аналитикой.
Гаденько как-то на душе... -
Я тоже ничего не знал о колдунщике, но вот сейчас заинтересовался, хоть его и отменили.
Может говорю не связанные друг с другом вещи, но я человек, не разбирающийся во всяких этих терминах типа кворум и т.д., и в программировании полный ноль, простым языком можете мне сказать, для чего это было нужно? Все, что я понял из приведенной выше ссылки, это то, что через переколдовку определяли, на каком максимально допустимом расстоянии можно разместить ключевые слова друг от друга в тексте? ...Я тоже ничего не знал о колдунщике, но вот сейчас заинтересовался, хоть его и отменили.
Может говорю не связанные друг с другом вещи, но я человек, не разбирающийся во всяких этих терминах типа кворум и т.д., и в программировании полный ноль, простым языком можете мне сказать, для чего это было нужно? Все, что я понял из приведенной выше ссылки, это то, что через переколдовку определяли, на каком максимально допустимом расстоянии можно разместить ключевые слова друг от друга в тексте? Но если я продвигаю сайт по фразе "розовые слоны", то естесственно буду размещать эти 2 слова максимально близко! Тогда какой толк от этого колдунщика?
Понимаю, что скорее всего пишу глупости, но это от непонимания темы, если можно, объясните пожалуйста для жирафа, для чего эти цифры, как они могли влиять на составление анкоров..?
Спасибо