Ссылки все еще работают?

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
29 7760

Сервис Rookee совместно с CheckTrust подвели промежуточные результаты совместной работы, отследив, как изменилась динамика позиций сайта после покупки ссылок.

Средняя позиция по всем проектам показала рост. Ссылки по этим запросам были куплены в декабре и успели попасть под ссылочный апдейт. Ссылки закупались с площадок, соответствующих следующим критериям:

  • Незаспамленный - сайты созданы для людей, а не для продажи рекламы.
  • Живой и работающий - на ресурсах есть постоянный трафик, они интересны и полезны пользователям.
  • Отличный/хороший донор по критерию Траст (в сервисе CheckTrust).
  • Отличный/хороший донор по критерию Спам (в сервисе CheckTrust).
  • Показатель по трафику – в среднем около 70 000 посещений в месяц имеют доноры.
  • Все площадки присутствуют в выдаче по широкому сем.ядру, в среднем по 23% запросам присутствуют в ТОП-10.

На графиках ниже можно увидеть ситуацию с динамикой роста средней позиции по всем типам запросов.

skr1.png

skr2.png

skr3.png

UPD (11/02/2016) добавляем пруфы:

Представляем данные по сайту, работающему с фильтром CheckTrust с тестового периода, с конца августа 2015 года:

  • Тип сайта: интернет-магазин
  • Тематика: офисная мебель
  • Возраст: 3 года 4 месяца
  • Регион: Москва
  • Работает с Rookee: с мая 2015 г.

На примере данного сайта будет показано, как меняется ссылочный профиль и видимость ресурса за полных 5 месяцев работы с фильтром CheckTrust.

Трастовые ссылки (ссылки, прошедшие многоуровневую фильтрацию) начали закупаться с конца августа. Параллельно с этим в рамках работы фильтра постепенно снимались обычные ссылки. Подобная корректировка осуществлялась по нескольким причинам:

  1. чтобы не тратить деньги на поддержание обычных арендных ссылок и не выйти за рамки бюджета продвижения;
  2. чтобы улучшить качественные и количественные характеристики ссылочного профиля сайта: ссылок становиться меньше и большую их часть составляют ссылки высокого качества.

В рамках корректировки ссылочного профиля не снимались ссылки, которые соответствуют параметрам фильтра CheckTrust и были куплены ранее.

На графике ниже представлено отношение трастовых ссылок к обычным в профиле рассматриваемого сайта (в период с сентября по декабрь 2015 года). На момент подключения фильтра CheckTrust ссылочная масса сайта включала 1 571 ссылку, уже к первой неделе сентября ссылочная масса скорректирована до 1 350 ссылок. На текущий момент у сайта 188 ссылок, основная часть которых – трастовые.

skr4.png

Такое качественное и количественное изменение ссылочной массы оказало положительное влияние на видимость сайта уже на четвертом ссылочном апе (9 октября). Далее, как видно на графике, количество запросов в ТОП-10 продолжало расти.

Такие результаты обусловлены не только работой над ссылочной массой. Параллельно с этим велись комплексные работы над ресурсом: были устранены технические проблемы, улучшена внутренняя перелинковка, оптимизирован контент.

Результаты анализа подтверждают, что фильтр CheckTrust улучшает качественные характеристики ссылочной массы сайта и как следствие - положительно влияет на позиции ресурса.

Источник: Rookee

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость из Сербии
    больше года назад
    У кого-нибудь было замечено в яндекс ВЕБмастере, что внешние ссылки сократились, к примеру,с 257 до 0 и продержались 1 день, а далее увеличилось их количество до 284?? Или еще подин пример, было 75 ссылок, с 1 по 6 февраля их количество равнялось НУЛЮ, а затем вренулись на прежний уровень 75 ссылок!!

    КТО-НИБУДЬ может предположить что это за Х*ень?
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Собственно все вполне объяснимо. Яндексу, как я погляжу, все равно какого качества купленные ссылки, главное их количество, а по графику видно, что общее количество снизилось, что и требуется от поисковика.
    + проведенные работы по сайту - вот вам и положительный результат. Ничего мудреного нет.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Rookee.ru
    28
    комментариев
    0
    читателей
    Rookee.ru
    больше года назад
    Всем привет!
    Отвечаем на все вопросы одним постом. Итак:

    1. Если вы считаете, что ссылки больше не работают – отлично, это ваше мнение. Не забывайте, что есть те, кто считает по-другому, в том числе Яндекс и Google (которые не отрицают влияние ссылок на ранжирование).

    2. Не нравятся графики  и нужны пруфы?  Говорите конкретнее, какие именно пруфы вам нужны.

    3. Ссылки – это всего лишь часть сложного механизма продвижен...
    Всем привет!
    Отвечаем на все вопросы одним постом. Итак:

    1. Если вы считаете, что ссылки больше не работают – отлично, это ваше мнение. Не забывайте, что есть те, кто считает по-другому, в том числе Яндекс и Google (которые не отрицают влияние ссылок на ранжирование).

    2. Не нравятся графики  и нужны пруфы?  Говорите конкретнее, какие именно пруфы вам нужны.

    3. Ссылки – это всего лишь часть сложного механизма продвижения. Поэтому мы не призываем работать ТОЛЬКО над ссылочной массой сайта – ссылки не панацея.

    P.S. Коллеги, здесь опубликована лишь часть нашего исследования. Полную версию вы найдете в нашем блоге. Прочитайте, пожалуйста, целиком, и тогда будем конструктивно обсуждать.  
    www.rookee.ru/post/2016/02/10/pervie_resultati_checktrust.aspx

    -
    3
    +
    Ответить
  • Илья Павлов
    25
    комментариев
    0
    читателей
    Илья Павлов
    больше года назад
    Это тупо проплаченная реклама сервиса. Ссылки себя давно изжили. Корпорации добра на них пофиг уже давно. С тенденцией говняндекса обновлять данные раз в месяц - вообще не актуально. какие то апы у них идут, но они ничего не дают. На некоторые обслуживаемые сайты хорошие естественные ссылки (сделаны собственноручно, а не через серверы) с трастовых ресурсов обрабатывались яндексом 4,5 недели.
    Ссылки сейчас как побочный эффект, пусть будут про запас, но для ранжирования не стоит и...
    Это тупо проплаченная реклама сервиса. Ссылки себя давно изжили. Корпорации добра на них пофиг уже давно. С тенденцией говняндекса обновлять данные раз в месяц - вообще не актуально. какие то апы у них идут, но они ничего не дают. На некоторые обслуживаемые сайты хорошие естественные ссылки (сделаны собственноручно, а не через серверы) с трастовых ресурсов обрабатывались яндексом 4,5 недели.
    Ссылки сейчас как побочный эффект, пусть будут про запас, но для ранжирования не стоит ими заморачиваться.
    -
    -1
    +
    Ответить
    • Алексей Юшев
      1
      комментарий
      0
      читателей
      Алексей Юшев
      Илья Павлов
      больше года назад
      А кто мешает покупать хорошие ссылки? Совесть или бюджет?) По наблюдениям, ссылки прекрасно работают во всех поисковиках. Просто нужно немного включать голову.
      -
      2
      +
      Ответить
  • Гость
    больше года назад
    >Средняя позиция по всем проектам показала рост
    Пруфы давайте. Графики я тож неплохо умею рисовать.
    -
    1
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Попытка нас убедить галопировать за покупкой ссылок! Продолжать закупать ссылочную массу глупо рано или поздно попадете под фильтр.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    хорошая попытка, но нет
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь Воропаев
    больше года назад
    Работают по-моему только в случае если есть трафик от "живых" людей по ссылкам (с низким показателем bounce rate) и выбран хороший донор для размещения. Вышли из под Минусинска в декабре сняв около 1400 ссылок с ГС и полумертвых сайтов, сейчас плавно закупаем с жестким отбором статьи на Miralinks и Хамелеон Линкбилдинг в Linkernet. По одному проекту тематики клининг в регионе заняли 8 ВЧ-запросов в Яндексе вообще без единой ссылки, соотв. на низкоконкурентных тематиках можно...
    Работают по-моему только в случае если есть трафик от "живых" людей по ссылкам (с низким показателем bounce rate) и выбран хороший донор для размещения. Вышли из под Минусинска в декабре сняв около 1400 ссылок с ГС и полумертвых сайтов, сейчас плавно закупаем с жестким отбором статьи на Miralinks и Хамелеон Линкбилдинг в Linkernet. По одному проекту тематики клининг в регионе заняли 8 ВЧ-запросов в Яндексе вообще без единой ссылки, соотв. на низкоконкурентных тематиках можно выходить только за счет качественной внутренней оптимизации
    -
    4
    +
    Ответить
    • Dima
      Игорь Воропаев
      больше года назад
      Унылая реклама своего говносервиса
      -
      0
      +
      Ответить
      • Roman Popov
        42
        комментария
        0
        читателей
        Roman Popov
        Dima
        больше года назад
        Яндекс.Директ все еще работает. Отвечаю.
        -
        0
        +
        Ответить
  • Андрей Колесов
    38
    комментариев
    0
    читателей
    Андрей Колесов
    больше года назад
    А с чего бы им не работать?) Вот как они работают - вопрос другой
    -
    2
    +
    Ответить
    • Жанна Рожкова
      156
      комментариев
      0
      читателей
      судя по данным, неплохо. А вы что думаете?
      -
      0
      +
      Ответить
      • Андрей Колесов
        38
        комментариев
        0
        читателей
        в этом плане думать не приходится, все и так видно. думать нужно о механизме работы ссылок. резиновые анкор-листы ушли в прошлое, на первое место вышли показатели ссылочного профиля как целого. если раньше мы ставили ссылку и ждали роста позиций по анкору, околотематическому тексту или близким к анкору запросам. то теперь мы понимаем, что надо воздействовать на весь ссылочный профиль, т.е. от одной ссылки много не ждется, а вот от ее попадания в общую массу - ждется
        -
        1
        +
        Ответить
      • Roman Popov
        42
        комментария
        0
        читателей
        Roman Popov
        Жанна Рожкова
        больше года назад
        По каким конкретно данным? По красивому графику, который можно выдумать? Таких нарисовать не проблема. А вот то, что позавчера была новая волна Минусинска - это факт. И теперь анализ показывает, что попали даже сайты с количеством платных ссылок менее 300. И с вечными ссылками. То есть прессинг углубляется. Ссылки себя изжили - слишком мало нормальных площадок, в основном все заспамленные. Их следует использовать как инструмент вброса в ранжирование ссылочных сигналов (мол, есть ссылки и ...
        По каким конкретно данным? По красивому графику, который можно выдумать? Таких нарисовать не проблема. А вот то, что позавчера была новая волна Минусинска - это факт. И теперь анализ показывает, что попали даже сайты с количеством платных ссылок менее 300. И с вечными ссылками. То есть прессинг углубляется. Ссылки себя изжили - слишком мало нормальных площадок, в основном все заспамленные. Их следует использовать как инструмент вброса в ранжирование ссылочных сигналов (мол, есть ссылки и хорошо), но не инструмент продвижения. Лучше отказаться от ссылок, дабы не создавать рисков клиентам, что мы, например, и сделали.
        -
        0
        +
        Ответить
        • Rookee.ru
          28
          комментариев
          0
          читателей
          Rookee.ru
          Roman Popov
          больше года назад
          Roman, какой конкретно анализ дает такие данные? Какой был размер выборки? Графикам не верите, а сами голословно заявляете какие-то цифры.
          -
          1
          +
          Ответить
          • Roman Popov
            42
            комментария
            0
            читателей
            Roman Popov
            Rookee.ru
            больше года назад
            Я даже не вижу необходимости вступать в полемику с представителями заинтересованной в продвижении своей идеи системы. Мне все равно - будут работать ссылки или нет - моя задача, чтобы клиент получил прибыль. Но раз уж начал отвечать, давайте сделаем краткий Swot-анализ.

            Что есть у вас:
            1. Некие общие цифры, подтвердить которые никто не сможет.
            2. Коммерческая выгода от сохранения интереса к покупке ссылок.

            Что есть у меня:
            1. Реальный факт попадания...
            Я даже не вижу необходимости вступать в полемику с представителями заинтересованной в продвижении своей идеи системы. Мне все равно - будут работать ссылки или нет - моя задача, чтобы клиент получил прибыль. Но раз уж начал отвечать, давайте сделаем краткий Swot-анализ.

            Что есть у вас:
            1. Некие общие цифры, подтвердить которые никто не сможет.
            2. Коммерческая выгода от сохранения интереса к покупке ссылок.

            Что есть у меня:
            1. Реальный факт попадания под Минусинск сайта со ссылками меньше 300.
            2. Ознакомленность с подробными данными анализа попавших под Минусинск сайтов от блогера devaka.ru. Сразу предвидя возражения, мол, кто он такой - этот человек достаточно хорошо разбирается в своем вопросе, он может не профи, но по сравнению с Вами он незаинтересованное лицо, ему незачем тасовать цифры. Может вы тоже этого не делали - я не знаю, но такие сомнения есть. Без детализации ваши графики ничего не стоят.  
            2. Нейтралитет по отношению к ссылкам. Мне все равно, как продвигать, лишь бы работало и стабильно работало.

            Итого, мое слово против вашего выглядит минимум как слово незаинтересованного в продвижении определенной идеи лица против заинтересованного. При этом, ни я, ни вы, не приводим убедительных данных. Но у меня и нет интереса их привести, а вот ваша статья и утверждения все-таки обязывают...
            -
            0
            +
            Ответить
        • Vysokoff.ru
          59
          комментариев
          0
          читателей
          Vysokoff.ru
          Roman Popov
          больше года назад
          У меня много сайтов торгует в биржах вечных ссылок, так вот те, кто ноет, что попал под Минусинск и снимает  ссылки - это 99,9% анкорные ссылки типа "купить телевизор москва недорого", т.е. сеошник, который покупал такие ссылки тупо спамил в анкор-листе коммерцией. И да, если у сайта 200 только таких ссылок, вероятность что он попадёт под Минусинск 146%. Ссылки сейчас нужно покупать с умом и будет результат.
          Вот кейс есть у меня по тому, как хорошо работают с...
          У меня много сайтов торгует в биржах вечных ссылок, так вот те, кто ноет, что попал под Минусинск и снимает  ссылки - это 99,9% анкорные ссылки типа "купить телевизор москва недорого", т.е. сеошник, который покупал такие ссылки тупо спамил в анкор-листе коммерцией. И да, если у сайта 200 только таких ссылок, вероятность что он попадёт под Минусинск 146%. Ссылки сейчас нужно покупать с умом и будет результат.
          Вот кейс есть у меня по тому, как хорошо работают ссылки vysokoff.ru/seo/seo-sovety/pokupajte-ssylki-oni-rabotayut-primer.html при грамотной покупке.
          -
          1
          +
          Ответить
          • Roman Popov
            42
            комментария
            0
            читателей
            Roman Popov
            Vysokoff.ru
            больше года назад
            Да, ваше утверждение довольно шаблонно:

            Нужна "умная" и "правильная" покупка ссылок. У меня вопрос по вашей статье - может укажите, по каким запросам ее ссылкой продвигаете? Потому что не следует путать использование ссылок по коммерческим запросам, и по информационным - во втором случае столько активного прессинга Минусинском нет. У меня есть мп3-порталы, где куплено по 10000 ссылок, и половина анкорные, и никакого Минусинска, потому что ну не пойдет владелец...
            Да, ваше утверждение довольно шаблонно:

            Нужна "умная" и "правильная" покупка ссылок. У меня вопрос по вашей статье - может укажите, по каким запросам ее ссылкой продвигаете? Потому что не следует путать использование ссылок по коммерческим запросам, и по информационным - во втором случае столько активного прессинга Минусинском нет. У меня есть мп3-порталы, где куплено по 10000 ссылок, и половина анкорные, и никакого Минусинска, потому что ну не пойдет владелец в Директ.)))
            -
            0
            +
            Ответить
            • Roman Popov
              42
              комментария
              0
              читателей
              Roman Popov
              больше года назад
              Но это ведь совсем другая история! =)) По коммерческим запросам такими вещами заниматься не следует. По информационным - можно, вероятность схватить по голове тут довольно маленькая даже при злоупотреблениях.
              -
              0
              +
              Ответить
          • Гость
            Vysokoff.ru
            больше года назад
            > меня много сайтов торгует в биржах вечных ссылок
            Ты после этого мог больше вообще ничего не писать. "Независимый иксперд".
            -
            1
            +
            Ответить
            • Vysokoff.ru
              59
              комментариев
              0
              читателей
              Vysokoff.ru
              Гость
              больше года назад
              А ты мог бы пройти мимо,а не срать в комментах диванный критик-аноним)
              -
              0
              +
              Ответить
          • Vysokoff.ru
            59
            комментариев
            0
            читателей
            Vysokoff.ru
            больше года назад
            Ссылки покупал естественно не в Руках и подобных агрегаторах, покупал только на качественных площадках и только в тематических статьях.
            -
            0
            +
            Ответить
        • Gallor
          Roman Popov
          больше года назад
          "Ссылки себя изжили" - для интернета звучит смешно, это примерно как "воздух себя изжил" для человека.
          Отказ от ссылок это сильно, будете магией продвигать? Или уникальнейшим контентом с помощью которого люди сами будут делиться ссылками в сети?)) Яндекс идёт по пути Гугла, который еще 4 года назад ввел аналог Минусинска, итог - на западе ссылки по прежнему доминируют в продвижении, изменились просто принципы и подходы
          -
          7
          +
          Ответить
          • Roman Popov
            42
            комментария
            0
            читателей
            Roman Popov
            Gallor
            больше года назад
            Ок, палю пару кейсов:
            tpv.sr/1QoBEnJ-HY/
            tpv.sr/1QoBEnK-x2/
            Вы может и магией будете продвигать, а  мы будем продвигать развитием сайта и контента. А также еще 250+ сигналов, которые можно улучшить на сайте.
            -
            0
            +
            Ответить
            • Roman Popov
              42
              комментария
              0
              читателей
              Roman Popov
              больше года назад
              Проанализируйте ссылочную массу этих сайтов, вам станет понятно, к чему я их скинул. И я скинул специально 2 разных по конкурентности кейса - один сегмент - так себе, второй - сложный.
              -
              0
              +
              Ответить
          • starta124
            19
            комментариев
            0
            читателей
            starta124
            Gallor
            больше года назад
            Соглашусь - качество ссылочного профиля, продвижение "без кнопки старт" и больше сигналов во всех популярных площадках - и топ обеспечен. Еще надо расширять внутреннюю структуру сайта - одно из главных сегодняшних требований.
            -
            0
            +
            Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!