Википедия для книгоманов, книгофилов и книгоедов

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
5 2571
Википедия для книгоманов, книгофилов и книгоедов в германии вышла печатная версия самой популярной энциклопедии эпохи web 2.0 , точнее ее немецкоязычной части. Книга содержит более тысячи страниц, 30 из которых отведены на перечисление самым маленьким шрифтом авторов контента сайта, из которого составлена книга. В книгу вошли 20 тысяч статей и тысяча изображений, отредактированные сотрудниками издательства Wissen Media, выпустившего книгу в свет.

Печатная Википедия больше напоминает словарь, чем энциклопедию. Книга составлена из наиболее читаемых заметок сайта, к некоторым словам даны только короткие определения. Google Германия уже выложил версию книги для просмотра и для скачивания. Когда идея находилась еще в разработке, представитель издательства говорил, что, возможно, это будет ежегодно издаваемой энциклопедией. Сейчас это зависит от экономической успешности проекта.

До выхода печатной Википедии в свет шли активные рассуждения, получат ли авторы деньги за свои материалы. Сейчас стало известно, что книга будет стоить 19,95 евро, и авторы контента не получат гонораров. 1 евро с каждой книги будет поступать в фонд WikiMеdia, объединяющего Wikipedia, Wiktionary, Wikibooks, Wikinews и другие сервисы. Не думаю, что авторы статей предполагали, что их трудом воспользуются издательства для повышения собственного благополучия.

Ждут ли книгу прибыльные продажи большим тиражом? Конечно, бренд Wikipedia может сделать многое, но известен он в основном пользователям интернета, которые могут получать всю информацию в онлайн-источнике, не ограничивая себя содержанием книги. Кроме того, предлагаемая к скачиванию электронная версия книги представляется нам совершенно бессмысленной, поскольку пользователю гораздо удобнее поискать искомое слово в обычной Википедии.
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    А я с вами не соглашусь. У меня, например, есть трепет перед бумажной книгой, перед запахом типографской краски. Никогда не читал книги с экрана. Если что-то интересует, иду в книжный и покупаю. Так что я считаю эту идею интересной
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    ты хочешь перечитать википедию? у тебя мало бумажной работы? :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Нет, я думаю книгу расхватали так как она вышла ВПЕРВЫЕ.
    Но это не на долго, люди вскоре поймут, что это бесполезный кусок деревянной доски и на полке его держать нет никакого смысла :) разве что только для хранения оружия или денег в вырезанной полости внутри )))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    нет, печатная версия НИКОГДА не заменит электронную вики, да и зачем на полке иметь несколько томов пылесборника, когда можно иметь закладку на вики. И искать проще, и гиперссылками пользоваться удобнее
    -
    0
    +
    Ответить
  • Юлия Вронская
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Юлия Вронская
    больше года назад
    да, идея, мягко говоря, неудачная. особенно после того, как они представили версию для скачивания.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Кейс: как продвинуть сайт производителя мебели на заказ в Москве
Art Moderator
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Art Moderator -
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - 1) Ingate 2) Ашманов 3) Кокос 4) Russian Promo 5) Netpeak
«Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Здравствуйте! У меня совсем новый сайт (около месяца). Как только добавила страницы - были на 64, 45 и т.д. местах в выдаче яндекса по нч и сч запросам, но через несколько дней улетели за пределы 200. Что это баден - баден или песочница? Текст вроде не спамный, но мне трудно судить. Сайт portretnazakaz.ru
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Chaser
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Chaser - Рекомендую бесплатную альтернативу Frog и Netpeak - SiteAnalyzer ( site-analyzer.ru/ ) Странно что не включили в обзор
Второе дыхание ссылочного продвижения
Rookee.ru
24
комментария
0
читателей
Полный профиль
Rookee.ru - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
Контекст под SEO. Как поисковая реклама помогает позициям в органической выдаче
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
22
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Боже мой, неужели SEO-маги вернулись??? Открыть в роботс utm-метки для индексации и наплодить дублей...что? А расчеты в конце статьи про бюджет на SEO и контекст...откуда эти пропорции? Как по мне, SEO-магия вне Хогвартс. Спасибо, развеселили!
Западные специалисты выяснили, как повысить позиции ресурса в выдаче Google
Максим Мирошник
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Мирошник -
Все, что нужно SEO-специалисту. Обзор инструментов
Администратор Сайта
1
комментарий
1
читатель
Полный профиль
Администратор Сайта - Шаришь в seo! Сервис реально хороший
«Прямая линия» с Артуром Латыповым: отвечаем на вопросы
God Koss
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
God Koss - Добрый день! Есть сайты одной компании продвигающиеся в разных странах. .ru .com .net. На российском сайте два языка ru и en, на остальных до 10 языков. Недавно сайт ru по основному брендовому запросу выпал из выдачи Яндекс но после апа вернулся на вторую позицию. На вопрос аффилирования в тех поддержку, получит ответ, что всё в порядке и сайт com не учавствует в выдаче. Но он есть и занимает 1 место. Как быть в данной ситуации? Так же, после возврата в топ 10 по этому запросу зашла еще одна внутренняя страница. Могло ли это случиться из-за каннибализации запроса? Немного изменил description на внутренней, исключил вхождения брендового запроса. Жду апа. Хотел бы услышать ваше мнение. Заранее благодарю!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
321
Комментариев
262
Комментариев
234
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!