×
Россия +7 (909) 261-97-71

Яндекс и Мегафон: крайним будешь?

Россия +7 (909) 261-97-71
Шрифт:
7 8034
Подпишитесь на нас в MAX

UPD (31.08.2011): Похоже, скандал с утечкой SMS-сообщений в поиск Яндекса получил, наконец, достойное завершение. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) к оператору сотовой связи «Мегафон» и наложил на него символический штраф в размере 30 тыс. руб.О каких-либо мерах в отношении Яндекса речь не заходит.

(20.07.2011)В понедельник несколько тысяч SMS-сообщений, отправленных пользователями через сайт «МегаФон», оказались в выдаче Яндекса. На данный момент идет расследование этого инцидента. При этом у каждой стороны есть своя версия случившегося.

В понедельник Яндекс заявил, что на сайте «Мегафона» отсутствовал файл Robots.txt, из-за чего произошла индексация раздела и личные сообщения пользователей попали в выдачу.

Оператор сотовой связи валит вину на поисковик. Заместитель генерального директора «МегаФона» Валерий Ермаков, общаясь с журналистами, сказал, что причиной публичного доступа к СМС-сообщениям могло стать наличие у клиентов «Яндекс\.Бара», который считывал информацию и отправлял поисковому роботу Яндекса. Он отметил, что СМС были проиндексированы только Яндексом, файл Robots.txt был на сайте «МегаФона» и по-прежнему работает.

Поисковик придерживается иного мнения. В пресс-релизе, который Яндекс вчера вечером разослал СМИ, говорится:

«Еще раз можем подтвердить, что страницы с SMS с сайта МегаФона были публично доступны всем поисковым системам... Ответственность за размещение информации в открытом доступе лежит на том, кто её разместил или не защитил должным образом…

Особо хотим отметить, что никакие сервисы Яндекса не виноваты в утечке данных с сайта МегаФона. Ни Яндекс.Бар, ни Яндекс.Метрика не скачивают содержимое веб-страниц. Если страница закрыта для индексации в файле robots.txt или защищена логином и паролем, то она недоступна и поисковым роботам, то есть информация, размещенная на ней, никогда не окажется в какой-либо поисковой системе».

Тем временем, пока идет расследование этого дела, в СМИ появляется самая разнообразная информация. В частности, вчера портал Livenews сообщил, что хакеры проникли в Яндекс и похитили поисковые алгоритмы, а заодно прихватили и часть информации – тексты СМС-сообщений, которые они раскидали по Сети. "Официальный" комментарий Яндекса по этому поводу можно увидеть здесь: http://roem.ru/2011/07/19/addednews31832.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Павко
    больше года назад
    robots.txt точно не было
    страница отдавала 503 или 502
    Так что врет мегафон :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дэн Шорин
    55
    комментариев
    0
    читателей
    Дэн Шорин
    больше года назад
    "Если страница закрыта для индексации в файле robots.txt или защищена логином и паролем, то она недоступна и поисковым роботам, то есть информация, размещенная на ней, никогда не окажется в какой-либо поисковой системе»"

    А помните как лет несколько назад подзамочные записи из ЖЖ в поиске по блогам оказывались? Как потом выяснилось, пользователи, читающие записи через яндекс.ленту, вводили свой пароль, чтобы читать подзамки друзей, а яндекс из ленты в поиск сливал.
    ...
    "Если страница закрыта для индексации в файле robots.txt или защищена логином и паролем, то она недоступна и поисковым роботам, то есть информация, размещенная на ней, никогда не окажется в какой-либо поисковой системе»"

    А помните как лет несколько назад подзамочные записи из ЖЖ в поиске по блогам оказывались? Как потом выяснилось, пользователи, читающие записи через яндекс.ленту, вводили свой пароль, чтобы читать подзамки друзей, а яндекс из ленты в поиск сливал.

    Так что по поводу недоступности есть большие сомнения.
    -
    0
    +
    Ответить
  • ptax
    26
    комментариев
    0
    читателей
    ptax
    больше года назад


    причём это реальный ответ Яши Носику, когда тот запросил комменты по ситуации))) у него в блоге опубликовано
    -
    0
    +
    Ответить
  • AlterEgo
    больше года назад
    Редакторы SeoNews хоть читали этот "Официальный" ответ? Или это массовый флешмоб-троллинг?
    -
    0
    +
    Ответить
  • @ruslan_fd
    больше года назад
    Обе стороны виноваты.
    На сайте вправду не было robots.txt и хабра сообществом это было замечено.
    Но ссылок на страницы смс в общем доступе не было, т.е. робот об этих страницах мог узнать только через я.метрику или я.бар.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    393
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад
    Ну, если стоит ссылка на комментарий, то как минимум мы его видели :)
    А уж какого он содержания  - вопрос уже не к редакции
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Версия про Яндекс.Бар - бредовее некуда. Любой технический специалист, разбирающийся в теме, это подтвердит.  Обычное раздолбайство и халатность.  Никто не следил за сайтом,  вот и все. Яндекс абсолютно не виноват и все правильно говорит.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как ChatGPT выбирает компании для рекомендаций: что уже известно и как бизнесу подготовиться к эпохе AI Search
Игорь Антонов
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь Антонов - Для молодых сайтов в YMYL-тематиках я бы добавил отдельный блок про согласованность сущности: одинаковые название, телефон, адрес и перечень услуг на сайте, в картах, каталогах и профильных публикациях. Мы сейчас проверяем это на новом медицинском проекте narkologmsk.ru — без массовых анкорных ссылок, через подтверждённые карточки и содержательные материалы. Было бы полезно увидеть в продолжении сравнение источников, которые чаще цитируют Google AI Overviews и ChatGPT именно для локальных запросов.
Накрутка ПФ vs Бизнес: как накрутка поведенческих факторов «убьет» ваш бизнес в интернете
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Вообще бред несут-пункт позиции и там и там суотрудничать,банов нет,риски и остальные пункты просто смешно,пф гораздо эффективнее чем платить в пиксель)))
Мы сократили рутину SEO-специалиста на 95% – вот архитектура, которая это сделала
Гостьkorayaskin
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Гостьkorayaskin - Можно также посмотреть разбор инструментов типа KeywordKick — помогает быстрее понять, где именно конфликт сигналов.
Яндекс добавил продвинутую ИИ-модель в Алису на всех умных устройствах
Тимофей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Тимофей - Какой смысл усовершенствовать если в нашей стране запрещено говорить правду!
Рынок безалкогольных напитков в 2026 году: как категория продает через доверие к бренду
Алексей
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Алексей - Все бы хорошо, но это в прошлом. В 2026 г. о росте 2020-2025 гг. остается только мечтать. Рынок БАН перешел к снижению. К серьезному снижению.
Яндекс открыл продажи через Алису и Поиск для продавцов без сайтов
Дмитрий Орлов
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Орлов - Прикольно, покупать через колонку-))
Конференция GEO 2026: как брендам попасть в ответы нейросетей
Дмитрий Севальнев
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Севальнев - Мощно, мощно!
Сервисы для создания квизов: сравнение по конверсии, гибкости сценариев и интеграциям
Виктор
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Виктор - Без сервиса FormDesigner.ru эта подборка будет не полной. Удивлен, почему вы его не включили в список?
5 полезных сервисов для работы с учебными текстами
Anna B.
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Anna B. - Отличный разбор, очень своевременно!
Сайт компании в 2026 году: что проверяет Роскомнадзор и как не получить штраф
Олег Черников
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Олег Черников - Дима спасибо, отличный обзор! За ГОСТ Р 52872-2019 спасибо! Давно около него ходил.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
393
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
142
Комментариев
130
Комментариев
121
Комментариев
100
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
74
Комментариев
67
Комментариев
66
Комментариев
60
Комментариев
59

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!