Сегодня Яндекс версию "Находки". «Едва пользователи успели привыкнуть к "Магадану 2.0", как команда поиска подготовила тестовую версию "Находки", которая разрабатывалась параллельно», - говорит Александр Садовский и по уже сложившейся традиции приглашает всех желающих к тестированию. По опыту прошлого тестирования, желающих обещает быть много.
Основные изменения в программе связаны с новым подходом к машинному обучению и, как следствие, отличиями в способе учета факторов ранжирования в формуле. Предположительно, обновление программы на www.yandex.ru произойдет летом или в начале осени, о чем Александр Садовский уже упоминал в Прямой линии.
По адресу можно сравнить новую поисковую программу с текущей версией поиска Яндекса и оставить свой отзыв. Яндекс обещает учесть предложения и исправить недоработки.
Напомним, подобное публичное тестирование . В апреле Яндекс сделал оптимизаторам своеобразный подарок, выложив поисковую программу в тесте, позволив всем желающим заранее оценить произошедшие изменения.
Яндекс тестирует «Находку»
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Google+
Отправить отзыв
Светлана Черневабольше года назад
Миш, если я в таких количествах буду икру трескать, я её через месяц сама метать начну :D
Гостьбольше года назадУважаемый Михаил. Являемся читателями вашего портала про анти нас. Хотелось бы увидеть на страницах портала сео-персон. Таки явно многие отвечают критериям ваших героев.
Miha Kuzmin больше года назадНу это легко. Подсчитаем. Допустим, икра (красная, на черную полюбэ не хватит) стоит 2500/кг (у нас на развес так). Зарплата у тебя ну 15 в лучшем случае. Итого можно купить пять килограмм, что составляет примерно по 166 грамм в день. Ну и плюс остается 2500 на хлеб. Жить можно. Правда, плохо и недолго.
Ярослав Домбровскийбольше года назадмне интересно всё, что представляет собой информацию к размышлению. Что за пренебрежение хлебом? )- Ярослав Домбровскийбольше года назад"Оля-ля" надо было назвать алгоритм.
В целом выдача весьма забавная :) - Светлана Черневабольше года назадКстати, а если почесноку, мне понравилась "находка", даже такая сырая, какая она была в первые часы выкладки. Некоторые запросы меня весьма порадовали :)
Гостьбольше года назадВроде ничего алгоритм, мой сайт стал вылазить иногда в топ , а раньше можно было найти на 4 странице- Светлана Черневабольше года назадда подождите пока оценку выносить, никакого алгоритма нет. Бета-версия на то и тестовая, чтобы менять и дорабатывать. Осенью эту находку по сравнению с сегодняшней никто не узнает, а вообще, от магадана до находки мозги свернёшь без рюмки водки :)
- Светлана Черневабольше года назадГы))) по запросу "сайт" ( http://buki.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82 ) в "находке" seonews обогнал первый канал:
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/55/sve...Гы))) по запросу "сайт" ( http://buki.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82 ) в "находке" seonews обогнал первый канал:
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/55/sve2la.2/0_118b9_1db0cdf4_orig[/img] - Гостьбольше года назадсмена алгоритмов - неопределённость и нестабильность - тоже самое можно сказать о самой компании!
- Светлана Черневабольше года назад
как раз в самом Яндексе всё определённо и стабильно. Думаете разработка новых алгоритмов - копеечное дело, если бы было неопределённо, в магаданы и находки не стали б вбухивать столько бабла - Гостьбольше года назадМягко говоря я напуган то, что яша с удовольствием выдавал внутренние страницы это конечно плюс, но вот нужных среди них не было совсем, в тексте конечно ключевые слова встречались, но тематика совсем не та.
- Светлана Черневабольше года назад
да не переживайте. Тестирование - это не конечный вариант.
А вообще выдача - полная ржачка, по многим запросам вылезла википедия. Словари рулят)))) 
Олег Сахнобольше года назадСейчас яндекс напоминает себя, таким каким он был года 3 назад. Когда приоритет не отдавался главным страницам- Светлана Черневабольше года назадОлег, а ты считаешь, приоритет должен отдаваться сугубо мордам (по коммерческим запросам)?
- Олег Сахнобольше года назадЯ считаю что приоритет должен отдаваться наиболее релевантным страницам. А морда это или внутренняя страница - дело алгоритма
- Светлана Черневабольше года назадой сколько в этой находке по вч запросам внутренних страниц повылазивало :) Яндекс меняет концепцию поиска прям-таки кординально :D
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
24 комментария2 недели назад
Игорь -
отличная подборка, сам многим из этих сервисов пользуюсь (ETXT, TEXT.RU, Адаптивность, Pingdom Website Speed Test, Google PageSpeed Tools, 2IP, Whois, Букварикс)
Правда не мог найти достойного кластеризатора, но потом наткнулся на вот этот seoquick.com.ua/keyword-grouping/ не сочтите за рекламу:)
Было бы интересно услышать ваше мнение о нем. Мне очень даже зашел, из-за скорости работы. Как говорит автор - 100 000 запросов за несколько минут. Я с такими цифрами правда не работал, обычно это до 30 000 точно, но работает очень быстро и в правду. Ну и бесплатно, думаю, это был еще один решающий фактор для меня
15 комментариев2 недели назад
Александр Селенков -
Работа проделана огромная.
Интересный кейс, все детально и понятно изложено.
14 комментариев1 месяц назад
Стас -
Seonews в последнее время такую чушь несет! Где вы таких афторов находите? Статья ничего не стоит и несет чушь! Кто хоть немного понимает в этом так вам и скажет, и такие де комментаторы горе-сеошники, просто смешно читать, вы хоть модерируете ваши статьи или просто для воды на сайте?! Бред сивой кобылы эта статья до самой последней точки!!!
12 комментариев1 месяц назад
Константин Даткунас -
Было бы интересно посмотреть саму выборку из 10 000 и методику анализа.
12 комментариев5 месяцев назад
Рустем Низамутинов -
Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны.
docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
11 комментариев3 месяца назад
Иван Стороженко -
Добрый день.
1)Чаще всего основная проблема заключается, в согласовании с клиентом добавляемого контента и то как он будет отображаться. На данном сайте фото и услуги конечно предоставлял клиент, все остальное уже делали мы.
2)Да в принципе, когда есть команда и понимание, что нужно делать, все идет быстро (опять же основная заминка идет на согласовании с клиентом)
3)Смысла делать новый в данном случает нет. В принципе доделывался полноценный сайт.
4)Когда клиент уже не предоставляет информацию, приходится искать у конкурентов (например с других стран или регионов). Но чаще всего клиент, хоть что-то "подкидывает".
11 комментариев5 месяцев назад
Гость -
Это ж Яндекс, чего вы ожидали-то? Коммерческая структура с раздутым штатом, задачей которой является заработать больше денег. Любыми методами. Задача всех пользователей посадить на Директ, даже если придется разрушить суть рунета, реализуется по полной программе. Все возражающие караются и выпиливаются.
И каждый из сотрудников делает все возможное и невозможное, чтобы реализовать любую дурацкую идею - за это еще и премию выхватить можно. Даже если потом придется выполнять "откат", премиальные уже заплачены. Так было с одним из фильтров Яндекса, так было с купленным им сайтом Кинопоиска, который из русскоязычной энциклопедии кино был превращен за безумные деньги в банальный платный онлайн-кинотеатр.
11 комментариев2 недели назад
Гоша -
Ну да! Тырить легче, чем самому писать... Или хотя бы заказать. Ещё и хвастаемся.
Поисковики - не дураки - найдется фильтр и на тех, что воруют чужой контент. Еще немного... еще чуть-чуть.
Получается, если ты украл в магазине - ты вор, а если в интернете - ты предприниматель. Успеха!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
331
Комментариев
262
Комментариев
235
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
87
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53
Отправьте отзыв!
