Издание о поисковом маркетинге
и заработке в Интернете
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Тест: Какой ты SEO-cпециалист?

Шрифт:
90 86054


Всякий SEOшник знает, что он лучший. А вот насколько это соответствует действительности? Это поможет определить SEO-тест, который так и называется: «Какой ты SEO-специалист?».

Редакция SEOnews дает тебе, уважаемый оптимизатор, продвиженец и просто шаман (или как там ты себя именуешь), возможность оценить уровень своей профессиональной квалификации. Не поленись – проверь свои скиллы, ответив на наши вопросы. Мы долго над ними работали. Но насколько долго будешь отвечать на них ты?


1

Дизамбигуация — это выбор одного из нескольких

Омонимов с помощью контекста.
Синонимов с помощью контекста.
Антонимов с помощью контекста.
Синонимов и антонимов с помощью контекста.
2

Сервис добавления страниц на индексацию или переиндексацию поисковой машине Яндекс называется…

Чекер.
Аддурилка.
Юзератор.
Яндекс.Справочник.
3

Что такое «ступеньки Миныча»

Так называется язык запроса в mail.ru, который предоставляется только зарегистрированным пользователям, пользующимся Кабинетом веб-мастера.
Это подход для оценки релевантности контента запросу, придуманный Игорем Козловым, основанный на изменении веса слов в выдаче.
Название графического представления формулы релевантности текстовой составляющей Яндекса.
Градация эффективности рекламной компании интернет магазина, выведенная в 2008 году и названная по имени одного из SEO-блогеров рунета.
4

Выберите виды апдейтов, которых точно не существует

Текстовые апдейты.
Трастовые апдейты.
Поведенческие апдейты.
Смена алгоритма.
Ссылочные апдейты.
5

Зачем нужен robots.txt?

Для управления индексацией сайта поисковыми роботами.
Для управления структурой сайта.
Для настройки технических параметров сайта.
6

Перечислите варианты присвоения регионов для сайта в Яндексе. Выберите 2 варианта ответа

Яндекс. Вебмастер.
Яндекс. Каталог.
Яндекс. Справочник.
Яндекс Города.
Яндекс Метрика.
7

Из чего может формироваться сниппет в Яндексе?

Ассоциированные синонимы.
Дата индексации.
Частоты запроса.
Домен.
Контент сайта.
8

Какова оптимальная плотность ключевого слова, к которой Вы должны стремиться?

От 2% до 8%.
Держите контент нормальным, но наполните страницу скрытым текстом в тегах alt, meta тегах и "белый на белом" текстом, чтобы увеличить плотность ключевого слова.
Делайте контент сайта максимально удобочитаемым для людей.
Забудьте про плотность ключевого слова - поисковые системы уделяют ему очень маленькое внимание. Просто сфокусируйтесь на написании контента на который люди захотят поставить ссылку.
Оптимальная плотность определяется процентным соотношением ключевых слов к общему числу слов на станице – если на странице 300 слов, из которых 30 ключевые, то оптимальная плотность должна быть 30%.
9

Что такое внутренняя перелинковка?

Обмен ссылками с другими тематическими ресурсами.
Простановка внутренних ссылок с одной страницы на другую.
Простановка ссылок на внешние ресурсы и обратно.
10

Укажите варианты склейки сайтов (для Яндекса). Укажите 4 варианта ответа

Указание главного зеркала в robots.txt – в директиве Host.
Указание главного зеркала в «Яндекс Вебмастере» (только указание главного варианта (с www или без, плюс, возможность указания главного зеркала для HTTPS).
301 редирект на главное зеркало.
Закрыть главное зеркало в robots.txt.
Прописать у обоих зеркал host:yandex.ru.
11

Вам необходимо провести текстовую оптимизацию, что из ниже перечисленного к ней относится?

Написание / изменение текста на странице.
Размещение контекстных объявлений.
Обмен ссылками.
Заголовок title, description, keywords.
Альтернативные описания (alt) картинок.
Создание карты сайта.
12

Поведенческие факторы влияют позапросно или на страницу в целом?

Поведенческие факторы запросно зависимы и имеют минимальное влияние на другие запросы, содержащиеся на странице.
Поведенческие факторы запросно независимы и имеют минимальное влияние на другие запросы, расположенные на странице.
Поведенческие факторы запросно могут быть зависимы и независимы, это определяется тематикой сайта, частотностью запросов и методами продвижения.
13

Чем отличается классическая и академическая тошнота?

Классическая тошнота характеризует натуральность документа, а академическая тошнота показывает заспамленность текста самым повторяющимся словом.
Классическая тошнота показывает насыщенность текста ключами, и рассчитывается как плотность, а академическая тошнота определяется как квадратный корень из количества повторений самого повторяющегося слова.
Классическая тошнота определяем величину повторяемости в документе различных слов, а оптимальное значение академической тошноты должно быть равно 7.
Классическая тошнота показывает заспамленность текста самым повторяющимся словом, а академическая тошнота характеризует натуральность документа.
14

Шингл — это

Хэш-значение непрерывной последовательности слов текста произвольной длины.
Хэш-значение непрерывной последовательности слов текста фиксированной длины.
Хэш-значение прерываемой последовательности слов текста произвольной длины.
Хэш-значение прерываемой последовательности слов текста фиксированной длины.
15

В чем отличие 301 от 302 редиректа?

302 передает ссылочный вес, а 301 – нет.
302 - временный, 301 – постоянный.
Наличие основного ссылочного футера.

Опубликовать в


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Поделиться 
Поделиться дискуссией:
Отправить отзыв
  • Гость
    6 месяцев назад
    Невозможно выбрать несколько вариантов в тех заданиях где выбрать несколько вариантов...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анюта NickSell
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Анюта NickSell
    6 месяцев назад
    Добавьте, пожалуйста, ответы для тех, кто хочет понять, где ошибался, а где был прав. Да и для пополнения базы знаний.
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Алексей Солтык
    6 месяцев назад
    Практик
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Анатолій
    6 месяцев назад
    Яндекс це пошукова система тільки Всєя Русі, всім дізамбігацію=))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Госввть
    2
    комментария
    0
    читателей
    Госввть
    больше года назад
    Думала лучше будет). Было бы неплохо ответы на вопросы добавить в самом конце
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Марал Гаипова
      137
      комментариев
      0
      читателей
      Марал Гаипова
      Госввть
      больше года назад
      Хотели сделать так, но тогда неинтересно проходить тест еще раз)
      -
      1
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Госввть
    2
    комментария
    0
    читателей
    Госввть
    больше года назад
    8 из15
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Илья Казаков
    3
    комментария
    0
    читателей
    Илья Казаков
    больше года назад
    Не тест, а голимая реклама яндекса...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Про robots.txt вопрос-ответ не корректный
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Сергей Кузнецов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей Кузнецов
    больше года назад

    Вот это да! Можно поинтересоваться, ты подглядывал куда-то при прохождении теста? Как вообще все это можно держать в голове? Ты не просто профессионал, Ты – профессионал, знакомством с которым дорожит каждый, пусть даже и не занятый в SEO человек! Да, и ещё – а зачем тебе вообще сдался этот тест? Ты же и так все знаешь!
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Пяткин
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Дмитрий Пяткин
    больше года назад
    SEO в принципе не занимаюсь, поэтому проходил тест  just for fun, результат 10/15) Тешит самолюбие, конечно, будем считать,что какое-никакое общее представление о SEO имею:)
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • quTG
    0
    комментариев
    0
    читателей
    quTG
    больше года назад
    Тест для сеошников должен составляться как минимум сеошником. Прошел несколько раз. В последний раз, когда ну может быть могла оказаться ошибка в 2 ответах, получаю 11/15.

    Примерно понятно, как составлялся тест. В SEO часто случаются перемены, и уже неясно, какой ответ предполагает автор в вопросе про description и keywords. Это не единственный пример. Таких вопросов, конечно, следует избегать. Вопросы про "ступеньки Миныча", дизамбигуацию и академическую тошноту - это...
    Тест для сеошников должен составляться как минимум сеошником. Прошел несколько раз. В последний раз, когда ну может быть могла оказаться ошибка в 2 ответах, получаю 11/15.

    Примерно понятно, как составлялся тест. В SEO часто случаются перемены, и уже неясно, какой ответ предполагает автор в вопросе про description и keywords. Это не единственный пример. Таких вопросов, конечно, следует избегать. Вопросы про "ступеньки Миныча", дизамбигуацию и академическую тошноту - это не то, что следует знать практикующим seo-специалистом. Это на крайняк эрудиция, но к уровню знаний отношения не имеет.

    Я рекомендую редакции обратиться к коллегам из производства в Ингейт за помощью в этом вопросе и сделать тест для сеошников 2.0. И просто совершенно волшебно было бы сделать тест SEO-IQ, достойно пройти которой можно только с помощью дедуктивного мышления, используя знания SEO. Но это уже можно в тесте 3.0, наверное.

    Спасибо за тест. Для начала неплохо!
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Антоний Казанский
    2
    комментария
    0
    читателей
    Антоний Казанский
    больше года назад
    Надо было к тесту индикацию правильных ответов. Я прохожу повторно, результат колеблется 12-13, хочу принципиально узнать свои ошибочные ответы, а такой возможности нет :(( Если только не проходить много раз повторно, не записывать вопросы, ответы на них и результаты, а потом методом исключения находиться неверные.. :))) Короче, нужны правильные ответы, думаю, там тоже есть что оспорить.
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Антоний Казанский
    2
    комментария
    0
    читателей
    Антоний Казанский
    больше года назад
    13/15, но тест бестолковый и, на мой взгляд, не без ошибок. Хочется посмотреть правильные ответы, уверен, они достаточно спорные.
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Donat
    больше года назад
    10/15 Практик.... Тест конечно банальный, для выяснения реального скилла нужно около 50-70 вопросов.
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    10/15 Пойду практиковаться.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дима Меньшаков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Дима Меньшаков
    больше года назад
    11\15 - думал, будет хуже.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Zhuldyz Seksenova
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Zhuldyz Seksenova
    больше года назад
    12/15 пошла дальше практиковаться)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Блин
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    Я конечно тружусь не менеджером по продажам телефонов, но от сео... достаточно далек.
    При этом 11/15.
    Чую просто тонны сарказма заложенного составителями, как в сами "профессиональные вопросы", так и в итоговое описание:)

    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    13/15
    Нужно показать начальству, пускай зарплату увеличивают и ценят :-)

    Хотя ответы на некоторые вопросы весьма спорные, в целом - забавно
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • www.lucky-seo.com
    больше года назад
    Ваш результат:12/15
    Практик


    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    9/15 :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • NobodyHome
    1
    комментарий
    0
    читателей
    NobodyHome
    больше года назад
    13/15 Суперпрофи
    Надо ценник повышать )))
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Андрей Макаров
    3
    комментария
    0
    читателей
    Андрей Макаров
    больше года назад
    И добавление комментариев тормозит
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Андрей Макаров
    3
    комментария
    0
    читателей
    Андрей Макаров
    больше года назад
    12/15 - вопросы идиотские
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Андрей Макаров
    3
    комментария
    0
    читателей
    Андрей Макаров
    больше года назад
    12/15 - вопросы дебильные
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • 0alex1
    1
    комментарий
    0
    читателей
    0alex1
    больше года назад
    9/12 вопросы не однозначные в интерпретации и одной тематики.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Роман Малышев
    4
    комментария
    0
    читателей
    Роман Малышев
    больше года назад
    12/15 - слабо(
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • seoonly.ru
    больше года назад
    14/15
    Унылый я((
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    "Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряешься при этом ещё и проходить тест «Какой ты SEO-специал...
    "Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряешься при этом ещё и проходить тест «Какой ты SEO-специалист?» – нашему уму непостижимо."

    Удивительный комментарий при 10/15.
    Поскольку и правда веду несколько крупных проектов,  удивляюсь двум вещам - автор и правда считает, что ответивщий на 10 из 15 вопросов оптимизатор - ну прям молодец? И второе - а что, оптимизатору и правда все это значть надо? Я вот не знаю. А проекты ого-го как продвинуты (это объективно - посещаемость, продажи и пр.)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Просто человек хороший
    больше года назад
    ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:2/15
    УЧИ МАТЧАСТЬ

    Без обид, но…ты не имеешь представления о таком предмете, как SEO. Внимательно посмотри на количество правильных ответов, после чего сравни их с количеством неправильных. Они все твои. Сделай что-нибудь. Этот тест – не из серии «Какой ты психопат» или «Какая страна тебе подходит». Здесь все серьезно. Это SEO – тут могут и учебники отправить штудировать.

    Справедливо. Никогда не учился и не читал ничего. Сделал сайт в wordpress и п...
    ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:2/15
    УЧИ МАТЧАСТЬ

    Без обид, но…ты не имеешь представления о таком предмете, как SEO. Внимательно посмотри на количество правильных ответов, после чего сравни их с количеством неправильных. Они все твои. Сделай что-нибудь. Этот тест – не из серии «Какой ты психопат» или «Какая страна тебе подходит». Здесь все серьезно. Это SEO – тут могут и учебники отправить штудировать.

    Справедливо. Никогда не учился и не читал ничего. Сделал сайт в wordpress и продвинул в топ-5 по Екб.
    uralcam.ru

    Тест хороший, я понял что ничего не умею.
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    15/15. Честно говоря сам был удивлен, так как часть ответов просто угадал: исключал явно неподходящие и выбирал оставшийся. Но тест для теоретика, было бы значительно интереснее сделать тест для практика. :)
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Чем ты занимаешься кроме того, что оттачиваешь теорию на практике, продвигая сайты «по знакомству», и самоутверждаешься, решая многочисленные тесты, включая наш? А ведь ты способен на большее, например, взять, да и устроиться оптимизатором в какую-нибудь достойную компанию.

    работаю в компании, никогда не продвигала сайты знакомым, времени нет вообще, вот выдалась минутка посоветовали тест пройти))) в общем, всё с точностью до наоборот. теорию читаю периодически, може...
    Чем ты занимаешься кроме того, что оттачиваешь теорию на практике, продвигая сайты «по знакомству», и самоутверждаешься, решая многочисленные тесты, включая наш? А ведь ты способен на большее, например, взять, да и устроиться оптимизатором в какую-нибудь достойную компанию.

    работаю в компании, никогда не продвигала сайты знакомым, времени нет вообще, вот выдалась минутка посоветовали тест пройти))) в общем, всё с точностью до наоборот. теорию читаю периодически, может в этом я слаба, но многие вопросы поставили в тупик. соглашусь с большинством - тест писал человек, далекий от сео
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Александр
    больше года назад
    Кто автор теста?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • S 1
    11
    комментариев
    0
    читателей
    S 1
    больше года назад
    Сразу хочу поблагадорить авторов за тест - улыбнул=) я -практик, совпало:) теорию не люблю заучивать.
    Хотя по вопросам-ответам видно, что человек из ПС знает в основном Яндекс и в наверно теоретически:) т.к. в вопросах ответы были иногда ну уж больно явными:
    Что такое внутренняя перелинковка?
    Обмен ссылками с другими тематическими ресурсами.
    Простановка внутренних ссылок с одной страницы на другую.
    Простановка ссылок на внешние ресурсы и обратно.
    Сразу хочу поблагадорить авторов за тест - улыбнул=) я -практик, совпало:) теорию не люблю заучивать.
    Хотя по вопросам-ответам видно, что человек из ПС знает в основном Яндекс и в наверно теоретически:) т.к. в вопросах ответы были иногда ну уж больно явными:
    Что такое внутренняя перелинковка?
    Обмен ссылками с другими тематическими ресурсами.
    Простановка внутренних ссылок с одной страницы на другую.
    Простановка ссылок на внешние ресурсы и обратно.

    Тут имея здравый смысл и не имея знаний о SEO можно выбрать верный ответ.

    Ну этот текст для развлечения за что еще раз спасибо!:)
    -
    7
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Вилли
    больше года назад
    а где ответы?

    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Artradix
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Artradix
    больше года назад
    Ну и где хотя бы ответы того, что я мог неправильно ответить....
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Alexey Chudenkov
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Alexey Chudenkov
    больше года назад
    "ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:11/15

    МОЛОДЕЦ!

    Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. "

    Самое забавное, что я работаю в отделе продаж SEO компании.
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Юрий
    3
    комментария
    0
    читателей
    Юрий
    больше года назад
    Ваш результат:15/15

    Вопросы с ответами зачастую достаточно странные, например в текстовую оптимизацию входит не только добавление/редактирование контента, но и редактирование тайтлов, дескрипшенов, комментов и тп
    -
    -7
    +
    Ответить
    Поделиться
    • ГостьГость
      Юрий
      больше года назад
      Вот именно. Это субъективный вопрос. Здесь, наверное, сделали градацию на текстовую оптимизацию и прописывание мета-тэгов.
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    13/15 серьезных проектов в данный момент не веду :)
    -
    -2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    9/15. К seo отношения не имею тащемта)), только присматриваюсь к этому виду деятельности))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость 1989
    больше года назад
    Чето фигня какая-то. Иногда ответ можно интуитивно выбрать как самый развернутый, а иногда вопросы настолько общие, что непонятно отвечать нужно не уходя от сео сферы или что считаешь нужным.
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Volday
    больше года назад
    Теоретик.
    "Объективный" тест и совет "хороший".)
    "Может быть, стоит потратить время на что-то более полезное? А именно – не на пролистывание учебников по поисковой оптимизации, а на их внимательное прочитывание с последующим детальным анализом всего, что в них содержится."
    Надо было вместо совета сразу дать ссылку на учебники по SEO чайников, предложить скидку на какую-нибудь конференцию кем-то признанных экспертов, работающих в SEO конторах...
    Теоретик.
    "Объективный" тест и совет "хороший".)
    "Может быть, стоит потратить время на что-то более полезное? А именно – не на пролистывание учебников по поисковой оптимизации, а на их внимательное прочитывание с последующим детальным анализом всего, что в них содержится."
    Надо было вместо совета сразу дать ссылку на учебники по SEO чайников, предложить скидку на какую-нибудь конференцию кем-то признанных экспертов, работающих в SEO конторах, которые и произвели их в сан эксперта. Или на худой конец ссылку на курс по SEO от seoэкспертов со стороны инфобизнеса.)
    Теоретик - это тот, кто 15/15 такого теста выбьет.))
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Oleg036
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Oleg036
    больше года назад
    12/15 неожиданно. Я крутой СЕОшник. Где получить сертификат? :D
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Александр Гнатюк
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Александр Гнатюк
    больше года назад
    ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:12/15

    МОЛОДЕЦ!


    Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряе...
    ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:12/15

    МОЛОДЕЦ!


    Поздравляем, ты – молодец! Ты знаешь толк в поисковой оптимизации, а если говоришь, что не знаешь, то не только молодец, но и скромняга! Ты явно не из числа тех, кто днем трудится менеджером по продажам сотовых телефонов, а по ночам «продвигает» сайт дядьпашиного автосервиса. Ты тот, кто одной рукой ведет несколько крупных (и серьезных!) проектов, а другой рукой строчит в многочисленные мессенджеры и аутлуки. Как ты умудряешься при этом ещё и проходить тест «Какой ты SEO-специалист?» – нашему уму непостижимо.

    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Мой результат - 6 из 15. Неожиданно. =)

    Я не сеошник вообще-то, решил пройти тест просто чтобы оценить свои навыки (а вдруг всё-таки что-то понимаю, я же айтишник, да и вообще во многих областях шарю, в т.ч. не связанных с ИТ).

    И ещё: почему тест решил, что я его прохожу во второй раз? Ведь на самом-то деле первый раз (до этого вообще никаких тестов на знание поисковой оптимизации не проходил), да и с компа моего тоже вряд ли кто-то мог пройти... ...
    Мой результат - 6 из 15. Неожиданно. =)

    Я не сеошник вообще-то, решил пройти тест просто чтобы оценить свои навыки (а вдруг всё-таки что-то понимаю, я же айтишник, да и вообще во многих областях шарю, в т.ч. не связанных с ИТ).

    И ещё: почему тест решил, что я его прохожу во второй раз? Ведь на самом-то деле первый раз (до этого вообще никаких тестов на знание поисковой оптимизации не проходил), да и с компа моего тоже вряд ли кто-то мог пройти... разве что мой IP-адрес ранее кому-то выдавался и с него проходили этот тест...
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Константин Базаревич
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Константин Базаревич
    больше года назад
    7/15 Теоретик … печалька
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Александр
    больше года назад
    Ой, меня прям практиком назвал ))

    Создатель данного теста - девушка seo-менеджер, которая про SEO только читала, поняла, что это из себя представляет в общих чертах и ей начальник дал задание "Подготовь мне на завтра 15 вопросов, закину на сайт завтра."
    Подтверждением служит вопрос:
    Зачем нужен robots.txt?
    - Для управления индексацией сайта поисковыми роботами.
    - Для управления структурой сайта.
    - Для настройки технических параметро...
    Ой, меня прям практиком назвал ))

    Создатель данного теста - девушка seo-менеджер, которая про SEO только читала, поняла, что это из себя представляет в общих чертах и ей начальник дал задание "Подготовь мне на завтра 15 вопросов, закину на сайт завтра."
    Подтверждением служит вопрос:
    Зачем нужен robots.txt?
    - Для управления индексацией сайта поисковыми роботами.
    - Для управления структурой сайта.
    - Для настройки технических параметров сайта.

    Наиболее близкий к правильному - 1й вариант.
    Но он не верен, потому роботс - это список РЕКОМЕНДАЦИЙ для поисковых машин!!!!!!!!!
    И они вправе его игнорировать, что и демонстрируют очень часто!
    А Гуглу вообще НАСРАТЬ на роботс, что он демонстрирует еще чаще Яндекса.

    Поэтому, Тест - говно.
    Реальное отображение знаний и уровня специалиста не показывает и призван только забить место в ежедневных публикациях ресурса
    -
    6
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Гость
      Александр
      больше года назад
      Да многие вопросы улыбают на самом деле) Тесты они такие тесты
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    8 из 15 получил человек, впервые попавший сюда и не занимающийся SEO.
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Артем
    больше года назад
    c2n.me/iXrue0.png - вот тут нельзя правильного ответить если честно, формулировка ответов не до конца верна
    -
    -2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Yurist Online
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Yurist Online
    больше года назад
    7/15

    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    4/15
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    3/15, я полный нуб, что посоветуете почитать про это всё на досуге?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Марал Гаипова
      137
      комментариев
      0
      читателей
      Марал Гаипова
      Гость
      больше года назад
      Для начала, основа основ: www.seonews.ru/books/121984/
      и вот эту можно:
      www.seonews.ru/books/sembook-entsiklopediya-poiskovogo-prodvizheniya-ingate/

      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
  • Ирина
    больше года назад
    9 из 15 в первый раз, 4 из 15 во второй )
    Интересно, а какой компонент использован для этого теста?
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Сергей
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Сергей
    больше года назад
    Спасибо, увлекательный тест!)  Поменьше бы терминологии)))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Александр
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Александр
    больше года назад
    Яндекс тест писал? Похоже готовят подрастающее поколение. Да, над формулировкой ещё работать и работать, составитель средненький seo-специалист (если он один был).
    -
    4
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    14/15 забавный тест. Половина к сео отношение имеет лишь косвенное. Часть определений неточна, часть ответов притянута за уши. Но, все равно забавно.
    -
    4
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Ребята, мне конечно было приятно видеть по окончанию теста что я молодец, но извините за прямоту - дурной тест. Это тест на знание терминов которые никак не сказываются на продвижении.
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Роман Беляков
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Роман Беляков
    больше года назад
    Спасибо за тест: 11 :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • денис винчестер
    1
    комментарий
    0
    читателей
    денис винчестер
    больше года назад
    12/15, я почти доволен :)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    12/15 Хороший тест, спасибо, узнал сегодня много нового. Ещё бы выяснить где был провал...
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    больше года назад
    Вот бы везде так специалистов оценивали.)) Пришел на собеседование 15 вопросов натыкал, и - "Вы приняты!"
    :D
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Cryptomap
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Cryptomap
    больше года назад
    О, я не безнадежен, это радует.
    Но для раскрутки мало знать теорию. Зачастую нужно просто использовать текущую ситуацию, например, так:
    i-shipilov.ru/2014/09/10/kejs-kak-raskrutit-sajt-za-sutki/
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Гость
      Cryptomap
      больше года назад
      Школьники, сдавшие хорошо ЕГЭ, тоже думаю что они не безнадежны. А жизнь то она вон какая!
      -
      2
      +
      Ответить
      Поделиться
  • topodin.com
    больше года назад
    Два раза прошел и оба раза гребанные 14/15. где я не прав?
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий
    больше года назад
    Несколько вопросов, действительно, неоднозначны!
    14/15
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Виктор Боринец
    2
    комментария
    0
    читателей
    Виктор Боринец
    больше года назад
    c2n.me/iS7OOa - второй и третий ответы идентичны по смыслу и совершенно друг другу не противоречат
    Виктор Виктор: clip2net.com/s/iS81Vx - парсер позиций является парсером, как и парсер текста, как и собирание структурированной информации в сети автоматически (т.е. 3 правильных ответа, всего один из которых считается составителем теста правильным)
    c2n.me/iS87Fe - делайте контент для людей и  забудьте про плотность - в чем разница ответов?:D
    там вообще много ...
    c2n.me/iS7OOa - второй и третий ответы идентичны по смыслу и совершенно друг другу не противоречат
    Виктор Виктор: clip2net.com/s/iS81Vx - парсер позиций является парсером, как и парсер текста, как и собирание структурированной информации в сети автоматически (т.е. 3 правильных ответа, всего один из которых считается составителем теста правильным)
    c2n.me/iS87Fe - делайте контент для людей и  забудьте про плотность - в чем разница ответов?:D
    там вообще много таких вопросов, где можно одинаково ответить
    c2n.me/iS8cEB - регион можно задать в вебмастере, в каталоге (до 7 штук) и в српавочнике. принимается же всего 2 ответа
    короче, не очень тест))
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Michael Skimpy
      2
      комментария
      0
      читателей
      Michael Skimpy
      Виктор Боринец
      больше года назад
      Вполне конкретный вопрос про значение слова. Верен предпоследний вариант
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Виктор Боринец
        2
        комментария
        0
        читателей
        Виктор Боринец
        Michael Skimpy
        больше года назад
        c2n.me/joKPGs - здесь нужно дать 4 ответа. Ответ "Указание главного зеркала в robots.txt. - в директиве Host" вроде бы верен, но он полностью противоречит ответу "Закрыть главное зеркало в robots.txt". Соответственно, один из них ложен. Но, тогда, раз вариантов всего 5, все остальные должны быть правильными. А вариант "прописать у обоих зеркал host:yandex.ru" - полнейший бред (если конечно "yandex.ru" вы не указали в качестве примера типа "site...
        c2n.me/joKPGs - здесь нужно дать 4 ответа. Ответ "Указание главного зеркала в robots.txt. - в директиве Host" вроде бы верен, но он полностью противоречит ответу "Закрыть главное зеркало в robots.txt". Соответственно, один из них ложен. Но, тогда, раз вариантов всего 5, все остальные должны быть правильными. А вариант "прописать у обоих зеркал host:yandex.ru" - полнейший бред (если конечно "yandex.ru" вы не указали в качестве примера типа "site.ru", но тогда нужно было пояснить этот ляп), соответственно, тут 2 заведомо ложных ответа из 5, а дать ответ нужно в 4 варианта.
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
  • Светлана
    больше года назад
    Первый раз - 9, второй - 11. Вопросы отличаются. Действительно, хотелось бы узнать правильные ответы!
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Гость
    больше года назад
    7\15. Не СЕОшник, при этом признан небезнадёжным:) Выбирал ответы исходя из принципа "думаю это так"
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Дмитрий Умрихин
    2
    комментария
    0
    читателей
    Дмитрий Умрихин
    больше года назад
    11 из 15, бросаю СЕО, иду устраиваться на завод. Никто не знает где искать вакансии токаря-фрезеровщика, а то я не знаю что такое Гугль?
    -
    6
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Lena Selina
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Lena Selina
    больше года назад
    4 правильных. но я только начинаю. очень хороший и полезный тест. только. уважаемые его создатели, было бы очень здорово, если бы по окончании теста можно было бы узнать правильные ответы )
    -
    4
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Константин
    больше года назад
    15/15. Про сео никогда не слышал. Работаю на заводе токарем-фрезеровщиком. Друг скинул ссылку, мол зайди и побудь за чем то больше 30 секунд на этом сайте. Ну и заодно тест пощёлкай.
    -
    24
    +
    Ответить
    Поделиться
  • АлаичЪ
    больше года назад
    ВАШ РЕЗУЛЬТАТ:13/15

    Какой-то неоднозначный вопрос про склейку зеркал, где надо выбрать 4 варианта ответа. Выбрал только 3, остальные 2 не подходят так-то...
    -
    7
    +
    Ответить
    Поделиться
    • Владимир
      АлаичЪ
      больше года назад
      На 100% согласен. Там 2 ответа из 5 полностью абсурдны.
      -
      0
      +
      Ответить
      Поделиться
      • Гость
        Владимир
        больше года назад
        внимательно прочтите вопрос, сама со второго раза поняла, что там речь про склейку сайта Яндекс. Поэтому действительно 4 из 5 вариантов подходят.
        -
        0
        +
        Ответить
        Поделиться
  • Alexander Osipov
    2
    комментария
    0
    читателей
    Alexander Osipov
    больше года назад
    10 из 15, хотя SEO уже напрямую сто лет не занимался... подрядчики, сотрудники и прочее и прочее :)
    -
    1
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Максим Кулев
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Максим Кулев
    больше года назад
    14/15 вот такой результат, сам был удивлен)
    -
    0
    +
    Ответить
    Поделиться
  • Павел Долганов
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Павел Долганов
    больше года назад
    10/15. SEO никогда не занимался.
    -
    2
    +
    Ответить
    Поделиться
  • John Galt
    больше года назад
    13/15
    На мой взгляд, надо как минимум учитывать время прохождения теста.
    И вопрос с регионами - достаточно спорный, т.к. понятие Регион и Адрес в справочнике - разные.
    -
    3
    +
    Ответить
    Поделиться
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «Известность бренда SEO-компаний 2015»
Жанна Рожкова
127
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Жанна Рожкова - итоги подведены, всем спасибо :)
Тест: проверь свои знания по SEO
Aberix
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Aberix - >Ох уж мне этот офисный планктон Ох уж эти тролли :)
Пишем биддер для Google AdWords из 10 строчек
Константин Олегович
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Олегович - а вы можете дать точный скрипт с ограничением ставки? а то самому сложно сделать без опыта
Выиграйте бесплатный билет на обучение по SEO
Айдар Хайруллин
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Айдар Хайруллин - Хочу пройти курс чтобы еще раз убедится в Вашем профессионализме и понять как продвигать бизнес при помощи SEO, так как тут самый дешевый клиент))
Подведены итоги рейтинга «Известность бренда SEO-компаний 2015»
Гость - Не рвись так Хуянг. Иди лучше сайтецы продвигай, а то никитос премии лишит.
Золотое правило SEO: хватит технарствовать – пора фигачить!
Рустем Фахрутдинов
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Фахрутдинов - На самом деле, мы сделали почти всё :) А в статье - пример того, как это удалось чуть позже автоматизировать.
Ссылки все еще работают?
Roman Popov
41
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Roman Popov - Но это ведь совсем другая история! =)) По коммерческим запросам такими вещами заниматься не следует. По информационным - можно, вероятность схватить по голове тут довольно маленькая даже при злоупотреблениях.
100 полезных ресурсов, без которых не обойтись начинающему SEO-специалисту
Игорь Ходырев
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь Ходырев - От души. Действительно самые полезные ресурсы. Использую 90% из перечисленного. Кокшаров и Шахов - лучшие!
Мастер-класс: как составить файл sitemap.xml
Айрат Рахимзянов
19
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Айрат Рахимзянов - Здравствуйте. Спасибо за вопрос! На вашем месте, я бы добавил в файл sitemap.xml только страницы 2 и 3 уровней вложенности без указания необязательных тегов (prioirity и т.п.). Не забудьте указать путь к файлу sitemap.xml в панелях вебмастеров и отследить как пойдет индексация. Скоро выйдет новая статья, посвященная разным методикам, позволяющим быстро проиндексировать/переиндексировать сайт, я думаю, эта статья будем вам полезна. Ссылку скину в этой ветке комментариев.
Энциклопедия интернет-маркетинга: составляем корректный robots.txt своими руками
Kirill Terentiev
10
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Kirill Terentiev - "Недокументированные" возможности robots.txt Можно разместить вакансию, например. # Приглашаем на работу SEO-специалистов: оптимизаторов, аккаунт-менеджеров hh.ru/employer/18738 User-agent: * Disallow:
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
285
Комментариев
262
Комментариев
171
Комментариев
153
Комментариев
137
Комментариев
127
Комментариев
123
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
91
Комментариев
80
Комментариев
68
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
55
Комментариев
52
Комментариев
45
Комментариев
44
Комментариев
44

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!