×
Россия +7 (495) 139-20-33

Влияет ли структура сайта на его позицию в выдаче?

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
22 59559

Вы когда-нибудь задумывались, почему сайт находится на 40-х позициях, хотя дает ответ на поисковый запрос не хуже, чем страницы сайта в ТОП 10?

Почему в выдаче поисковой системы у большинства сайтов из первой десятки есть навигационные цепочки, написанные русскими буквами? А сайты, находящиеся в ТОП 40 и ниже, их не имеют?

Возможно, существует определенная группа факторов, которая играет важную роль при ранжировании? Группа факторов, на которую большинство SEO-специалистов не обращают внимания и считают ее влияние на место сайта в ТОПе всего лишь мифом?

Говоря об этой группе, я подразумеваю структуру сайта. Пользователи, а тем более алгоритмы, по-разному ее воспринимают и определяют. В своем мастер-классе я постараюсь разобраться, влияет ли наличие хорошо структурированных разделов и подразделов на положение сайта в ТОПе, и если да, то насколько это влияние велико.

Из истории мифа

Вопрос о влиянии структуры сайта на его ранжирование возник передо мной еще в 2010 году, когда я начал работать над ресурсом, никоим образом не выделявшемся на фоне конкурентов. Даже наоборот, он уступал им практически по всем параметрам:

  • сайт был моложе других в среднем на 3 — 5 лет;
  • не имел ссылочной массы в принципе;
  • содержал множество технических недочетов и ошибок, таких как большое количество дублей, «битых» ссылок, некорректно работающих скриптов;
  • на страницах товаров и категорий отсутствовали не только релевантные запросам тексты, но даже заголовки и теги Title;
  • основная посещаемость на сайте была из контекстной рекламы (в среднем 500 посетителей в сутки), а из органической выдачи — менее 150 посетителей.

Однако при всех своих недостатках ресурс довольно неплохо ранжировался по конкурентным запросам. 60 из 100 продвигаемых запросов находились в ТОП 30, а 15 СЧ и НЧ запросов — в ТОП 10. Это было довольно странно, так как подобные явления ранее не встречались в моей практике.

Я провел глубокий анализ сайта и выяснил, что он ничем не выделяется среди своих конкурентов, кроме наличия хорошо структурированного каталога товаров.

После реализации технических доработок, исправления некоторых ошибок (настройка индексации в robots.txt, удаление дублей страниц, настройка корректной работы фильтров, создание и размещение карты сайта и т.п.), оптимизации страниц категорий и товаров, размещения текстов сайт стал значительно лучше ранжироваться. По большинству запросов, в т.ч. по некоторым ВЧ, он попал в ТОП 10.

Также на размышления о том, что наличие грамотной структуры ресурса может повлиять на его ранжирование в поиске, навели появившиеся рекомендации Яндекса: «Разделы сайта должны иметь однозначные названия, чтобы посетитель не тратил время на поиски нужной ему информации. Старайтесь писать понятным пользователю языком — не используйте профессиональные термины».

Мнение экспертов

Как уже было сказано, структуру сайта все воспринимают по-своему.

Например, Елена Камская в своем блоге optimizatorsha.ru в материале, посвященном разработке интернет-магазина, пишет следующее:

Магазин — это не просто визитка компании, а канал продаж (во многих случаях — единственный), а поисковые системы — один из самых выгодных источников потенциальных покупателей, поэтому от структуры сайта, генерации URL, внутренней навигации и структуры разных типов страниц может зависеть очень многое.


Антон Виноградник, PR-менеджер компании ALTWeb Group, в материале «Оптимизация структуры сайта» высказывает такое мнение:

Грамотная структура сайта не только оставляет у посетителей приятное впечатление о нём, но и благоприятно влияет на ранжирование поисковыми системами.


Дмитрий Силаев, независимый эксперт по поисковому продвижению:

Однозначно можно сказать, что правильная структура сайта влияет на его позиции в выдаче поисковых систем. Ни для кого не секрет, что сайты с правильной структурой гораздо лучше индексируются роботами, да и в целом к качественным сайтам поисковые системы более лояльны. Собственно в этом я не раз убеждался на своей практике, когда после смены структуры сайт значительно улучшал свои позиции в выдаче без каких-либо дополнительных действий по поисковой оптимизации.


Анастасия Бадина, ведущий специалист по поисковому продвижению холдинга Ingate:

О том, что структура сайта влияет на позиции, говорит в своих официальных постах сама поисковая система Яндекс: «Основные проблемы юзабилити сайтов — это отсутствие хорошей навигации, сложная или запутанная структура...». Соответственно, если ресурс имеет непрозрачную и неочевидную структуру, то найти на нем информацию, товар или услугу становится сложнее, запутавшись, пользователи с большей вероятностью уйдут с такого сайта. Поэтому ПС нет смысла ранжировать высоко ресурс, который не дает возможности посетителю легко решить свою задачу.


Сами поисковики также дают рекомендации по данному вопросу:

Яндекс: «Структура сайта должна быть организована таким образом, чтобы внутри более общих разделов размещались более конкретные».

Google: «Использование описательных названий директорий и страниц на сайте не только поможет вам организовать структуру сайта, но также будет способствовать правильному сканированию вашего сайта поисковыми системами».

Гипотеза о влиянии структуры сайта на его место в ТОПе

Проанализировав всю доступную информацию на эту тему, я выдвинул гипотезу о том, что поисковые системы быстрее индексируют те сайты, разделы которых имеют четкую структуру. Благодаря этому формируются быстрые ссылки (ссылка на эти разделы в поиске). Но самое главное — такие сайты значительно лучше ранжируются.

Но как поисковые системы могут определить, является ли иерархия разделов того или иного сайта верной, какие должны быть разделы и подразделы? Поисковики имеют списки поисковых запросов, вводимых пользователями, которые позволяют построить определенную эталонную модель той или иной тематики. Например, эти запросы можно посмотреть в wordstat.yandex.ru: введя какой-нибудь ВЧ запрос, вам будет доступен список всех запросов, которые его содержат. Именно запросы из этого списка являются подразделами основного запроса. А НЧ запросы, не имеющие своих подразделов, — конечные элементы структуры.

Например: категория «метизы», подкатегории «саморезы», «шурупы», «болты», «винты» и т.п. Для каждой подкатегории — свои товары. Чтобы по запросу «метизы» сайт был в ТОПе, нужно, чтобы на нем были все виды метизов (хотя бы большинство), которые ищут пользователи в интернете.

Не противоречит данная гипотеза и оценке сайта алгоритмами на основе поведенческих факторов. Скорее всего, на эталонных сайтах, имеющих верную с точки зрения алгоритмов структуру и высоко оцененных асессорами, строится модель поведенческих факторов для той или иной тематики. Полноценное раскрытие тематики и ответы на все возможные запросы помогут пользователям найти все, что им необходимо. Например, если задается общий запрос, нужно, чтобы на ресурсе имелись ответы на все его частные подзапросы. Чем больше будет подкатегорий, тем больше людей быстрее найдут именно то, что им нужно.

Проверка гипотезы

Цель эксперимента: выявить влияние четкой иерархической структуры сайта на его положение в ТОПе по конкурентным запросам.

Условия эксперимента: возьмем все сайты, находящиеся в ТОП 5, и шесть ресурсов из ТОП 50 по запросу «мебельная фурнитура».

Ход эксперимента: рассмотрим отобранные сайты и выделим несколько основных признаков, которые непосредственно влияют на ранжирование страницы, составим наглядную таблицу.

(Картинка кликабельна)

Как видно, у 4-х из 5-ти сайтов в ТОП 5 есть четкая структура разделов, подразделов и конечных страниц с товарами. Только у двух сайтов, взятых из ТОП 50, есть подобная структура. Остальные четыре или имеют большое количество разделов, или большое количество товаров. Ни у одного из них нет промежуточных подразделов.

Таким образом, только два сайта из ТОП 50 имеют структуру категорий, подкатегорий и количество страниц товаров, сопоставимую с сайтами из ТОП 5. Но по другим факторам: возраст домена, количество внешних ссылок, наличие в Яндекс.Каталоге, тИЦ и PR — они уступают. Хотя тИЦ и PR лишь косвенно говорят об авторитетности сайтов для поисковых систем, но если это учитывать, то в ТОП 5 большинство ресурсов (4 из 5) имеют высокие подобные показатели. Все анализируемые параметры сайтов легко проверить с помощью анализа сайта в сервисе Rookee.

Несмотря на то, что среди остальных сайтов в ТОП 50 есть и старые (5 и более лет), и имеющие достаточное количество ссылок и вложенную структуру URL, по основным показателям структуры каталога товаров они все же не соответствуют сайтам из ТОП 5.

Вывод: Как видно на примерах, на первых местах выдачи находятся сайты, имеющие хорошо структурированный каталог товаров, услуг или информационные разделы. Конечно, чтобы попасть в ТОП 10 и удержаться в нем, мало иметь лишь правильную структуру сайта. Безусловно, нужно проводить качественную оптимизацию ресурса, чтобы он четко давал ответы на запросы пользователей.

Рекомендации

Помимо создания хорошей структуры разделов, необходимо сделать ее видимой для поисковиков. Для этого есть несколько способов:

  1. Создать вложенные URL страниц, содержащие в себе полный путь с главной страницы, URL страниц категорий и подкатегорий.
  2. Настроить отображение меню «хлебных крошек» в соответствии с иерархией разделов и вложенностью URL страниц.
  3. В основном меню сайта структурировать расположение разделов и подразделов.
  4. Давать краткие названия разделам, вложенным подразделам, товарам и услугам. При этом заголовок h1 страницы должен соответствовать анкору ссылки на эту страницу из основного меню сайта. Из основного меню должна быть только одна ссылка на страницу. Если необходимо несколько ссылок, то нужно сделать у них одинаковые анкоры. Title страницы должен содержать заголовка h1.

После проведенного исследования я вывел основные правила создания структуры сайта, которыми хотел бы поделиться с вами:

  1. Разделы и подразделы должны иметь короткие простые названия в соответствии с общепринятыми фразами, используемыми большинством людей.
  2. Разделы должны содержать по возможности все подразделы, которые могут быть.
  3. Обращайтесь к статистике ключевых слов. Выгрузив все запросы, которые вводят пользователи по той или иной тематике, можно построить почти идеальную с точки зрения алгоритмов структуру сайта. Если это сделать, то ваш ресурс будет давать ответы почти на все неуникальные (вводятся более 1 раза) запросы.

Таким образом, вы получите на сайте четкую структуру разделов с внутренней иерархией, отвечающую на все запросы пользователей!


По материалам Прожектор Rookee


(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Ива
    больше года назад
    Дмитрий  Белозеров,  у меня вообще форма входа не появляется. Google Chrome.
    -
    0
    +
    Ответить
  • L
    больше года назад
    Денис, спасибо за грамотную статью!
    Подскажите, пож-та, следующий момент. Сейчас на одном сайте планирует переделка структуры, хотя Яндекс уже присвоил Кириллические названия категориям и продуктам через органическую выдачу.
    У нас есть раздел Производство (/manufacturing/), к кот-ому привязываются конкретные изделия, например, Арматура.
    Теперь названия раздела изменится на Продукция (/customer/), и все товары перейдут в него. И урлы их тоже поменяются. Как эт...
    Денис, спасибо за грамотную статью!
    Подскажите, пож-та, следующий момент. Сейчас на одном сайте планирует переделка структуры, хотя Яндекс уже присвоил Кириллические названия категориям и продуктам через органическую выдачу.
    У нас есть раздел Производство (/manufacturing/), к кот-ому привязываются конкретные изделия, например, Арматура.
    Теперь названия раздела изменится на Продукция (/customer/), и все товары перейдут в него. И урлы их тоже поменяются. Как это будет критично? Будут ли иметь ссылки с новыми урлами прошлый вес, при настройке со старых урлов 301 редиректа на новые?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Olejon, поправили. Теперь форма должна открываться в вашей текущей позиции.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад


    Уточните, пожалуйста, о какой ссылке идет речь. На нашем сайте или где-то в тексте статьи?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Саня
    больше года назад
    Денчика расстроили, он в обиде теперь =(((
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Саня, не флудите. Впредь буду удалять бессмысленные комментарии не по существу вопроса.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Olejon
    4
    комментария
    0
    читателей
    Olejon
    больше года назад
    Дмитрий, в конце статьи под "Добавить комментарий" есть ссылка "Войти на сайт". Она не запускает окно ввода данных, а только затемняет фон. В опере и в лисе, в остальных не пробовал. Использую верхнюю ссылку для входа.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад


    Форма ввода открывается, но в самом верху страницы, а не на вашей текущей позиции. Спасибо, постараемся исправить!
    -
    0
    +
    Ответить
  • JohnGalt
    больше года назад
    "Денис Бабицкий, независимый эксперт по поисковому продвижению"

    Чего только некоторые не делают, ради собственного ЭГО и желания пиара.
    p.s.: Картинка порадовала :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • Серж
    больше года назад
    Бедный Денчик)
    Комменты как всегда АГОНЬ!
    -
    0
    +
    Ответить
  • City
    больше года назад
    Спасибо! Хорошая статья.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Olejon
    4
    комментария
    0
    читателей
    Olejon
    больше года назад
    смею заметить, что нижняя ссылка "войти на сайт" не работает в моем опера-браузер
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь Бакалов
    39
    комментариев
    0
    читателей
    Игорь Бакалов
    больше года назад

    Палю тему! Возьмите запрос "пластиковые окна москва" http://goo.gl/29oRA - в топ-3 сайты sm-okna.ru, mosokna.ru, eurookna.ru - у всех установлен счётчик liveinternet. Смотрим 22 и 23 места - там сайты oknamobifon.ru и ecookna.ru которые счётчика не имеют. Вывод, для попадание в топ-3 по ВЧ надо ставить счетчик лиру. Круто?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Петр
    больше года назад
    Игорь Бакалов, совершенно верное предположение. Я считаю вам следует запатентовать этот метод продвижения)))))

    По сути статьи - банальности и какие-то нелепые исследования и бредовые выводы.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Возможно, существует определенная группа факторов, которая играет важную роль при ранжировании? Группа факторов, на которую большинство SEO-специалистов не обращают внимания и считают ее влияние на место сайта в ТОПе всего лишь мифом?

    Слыхал я, что близость сеошника к экватору тоже фактор ранжирования. Чем он дальше, тем сайт - круче.

    "Цель эксперимента: выявить влияние четкой иерархической структуры сайта на его положение в ТОПе по конкурентным запросам.
    ...
    Возможно, существует определенная группа факторов, которая играет важную роль при ранжировании? Группа факторов, на которую большинство SEO-специалистов не обращают внимания и считают ее влияние на место сайта в ТОПе всего лишь мифом?

    Слыхал я, что близость сеошника к экватору тоже фактор ранжирования. Чем он дальше, тем сайт - круче.

    "Цель эксперимента: выявить влияние четкой иерархической структуры сайта на его положение в ТОПе по конкурентным запросам.
    Условия эксперимента: возьмем все сайты, находящиеся в ТОП 5, и шесть ресурсов из ТОП 50 по запросу “мебельная фурнитура”.
    Ход эксперимента: рассмотрим отобранные сайты и выделим несколько основных признаков, которые непосредственно влияют на ранжирование страницы, составим наглядную таблицу."

    Неслыханное несоблюдение правил по созданию выборки. Взяв 11 сайтов из "Нашлось 11 млн ответов" по данному запросу, и сравнивая их в "эксперименте" мы только доказываем, что одни сайты ранжируются выше, другие - ниже. Существует более сотни куда более весомых факторов чем "структура сайта". Самое нелепое то, что даже на картинке видно, что на первых местах стоят более старые сайты.
    -
    0
    +
    Ответить
  • NosDorma
    больше года назад



    А вот еще в топ десять стоят сайты которые были сделаны в пятницу, а за 10 в понедельник --> делать сайт надо в пятницу.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Olejon
    4
    комментария
    0
    читателей
    Olejon
    больше года назад
    Кто оспаривает важность грамотной структуры сайта, тот твердопанцерная сео-креветка.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    так никто не оспаривает важность ! это важно для посетителей - бесспорно ! просто не надо приплетать сюда факторы ранжирования и ставить "эксперимент" который ничего не доказывает
    -
    0
    +
    Ответить
  • Nicola
    больше года назад
    Все о разном.
    Исходя из рисунка, там где Мебельные петли, да есть прокрас УРЛов, а кто сказал, что этот прокрас есть правильная структура ? :)

    Но, логическая структура - это хорошо, правда это совсем не то, что есть на рисунке.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Антон
    больше года назад
    Спасибо за статью! Иногда в выдаче яндекса вообще странные сайты. то ли я по таким тематикам иногда натыкался, то ли что. у некоторых с юзабильностью вообще большие проблемы - а о дизайне и говорит-то не стоит. может быть теперь владельцы сайта немного призадумаются и будут создавать их не так, чтобы "директору нравилось", а так, чтобы пользлвателю было удобно искать нужную информацию!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    Хорошо, что сейчас и цели поисковиков, и цели посетителей ПС стремятся к одному - к тому, чтобы в выдаче были полезные сайты. И наконец-то эта цель будет преследоваться по-максимуму, спасибо введению поведенческих факторов. Возможно, в статье это озвучено не первый раз, но хорошо, что вы напоминаете о необходимости создания сайтов четко структурированных, а значит, полезных для пользователей.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Хорошая статья! Мне понравилась инфа. Спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
362
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Роман
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Роман - Вот скажите пожалуйста, Мне разработали сайт на мою фирму, www.линк.kz и теперь надо решить, сео продвижение у нас стоит около 25000 - 30000 руб. в месяц, для меня сумма не маленькая стоит ли оно того? или можно просто оптимизировать сайт в плане СЕО и выходить в ТОП за счет трафика?
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
82
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!