Google предупредил о вреде рекламных статей

Я полностью согласен с Toxiz’ом. Нереально это просто, чтобы 100-200-300 Пупкиных ДОБРОВОЛЬНО И БЕСПЛАТНО поставили ссылки, к примеру, на твой Интернет-магазин в своих блогах. Обратите внимание, речь ведь идет не об 1-2 ссылках! 1-2 ссылки в говноблогах ведь ничего не решают. Готов даже пари предложить: берем любой средне- или высококонкурентный коммерческий поисковый запрос и смотрим топ-10 поисковой выдачи Яндекса и Гугла по нему. Я утверждаю, что на все сайты из этого топ-10 будут иметься явно купленные, а не естественные ссылки. Ничего не хочу говорить о соотношении покупных и естественных, но то, что явно продажные среди них будут, утверждаю наверняка!

Toxiz, Приходите к нам [ссылка удалена], становитесь нашим клиентом со своим интернет-магазином и действительно убедитесь сами;)

Mirreklamy, я думаю что Toxin уже не один магазин продвинул, поэтому и уверен что белые методы - это просто маркетинговый ход.
Все просто, SEO сегодня занимает уже не первую позицию в общей стратегии продвижения. И само SEO в корне изменилось, я лично уже не использую узкое СЯ для небольших сайтов, больше борьба идет за трафик по широкому тематическому СЯ.

В этом есть доля смысла. Гугл решил загнать самых жирных клиентов в контекст(
А сайты без seo будут править выдачей)

2Михаил, все жирные клиенты уже давно в контексте)))

что касается высказывания, видна политика двойных стандартов - с одной стороны ссылочная масса остается фактором ранжирования, с другой стороны фильтры за неестественную ссылочную массу, тут уж "либо крестик снимите, либо трусы оденьте" (с)

Яндекс же пошел по правильному пути, нивелирование воздействия на ранжирование покупных ссылок

Google регулярно обновляют руководство для вебмастеров и это хорошо, особенно после существенных изменений в алгоритмах, каким был недавно (22 мая 2013) Penguin 2.0. Мы, в компании «Мир рекламы» благодарны за такую информацию и бесспорно это помогает в работе по поисковому продвижению сайтов в поисковых системах (чаще бы яндекс делал подобное с разделом Помощь в части Вебмастер.яндекс.ру).

По нашему мнению, работая над сайтом естественными методами (делаем сайт лучше, чтобы на него ставили ссылки естественным образом, это, к слову, не так сложно) можно не озадачиваться над подобными изменениями как в Google, так и в Яндекс. Любая поисковая система стремится к качеству в поиске и подобных методов борьбы со спамом (ссылочным спамом) будет все больше.

Рекомендация Гугл между тем еще и бестолковая, направленная больше на устрашение, чем дающая какие то действительно полезные инструкции – ведь еще в ноябре 2012 года тот же гугл на конференции Ашманова «Оптимизация 2012» анонсировал возможность запретить и не учитывать любые группы входящих  ссылок на сайт. Да и еще, Google сам высылает предупреждения об обнаружении подобных спам-ссылок, если найдет такие!

Mirreklamy, ну одними естественными методами обходиться - это утопия. кто не рискует, тот не пьет шампанское

Инокентий Зарубин, Вовсе нет) Организуйте правильно процессы и смысл работы и естественное ссылочное появится, кто ведь что выбирает)))
Кому шампанское сегодня, а кому мартини с черной икрой завтра – дело вкуса и выбора!)

Вот наивные вы, кто верит в естественное ссылочное. Я посмотрю как вы будете интернет магазин продвигать и ждать, когда вася пупкин из задрыщинска поставит на вас ссылку в своем говно блоге на блогспоте, а вы за нее еще и бан получите от гугла, потому что ему покажется что это "статейный маркетинг или гостевые посты, с ключевыми словами в анкоре ссылки".

Мне кажется что скоро в ТОП 10 будут самые унылые сайты, которые никто не продвигает и не наполняет.

Gendolf.info, интересные вы выводы делаете. Нет ничего более унылого, чем сайт, как новогодняя елка утыканный джинсой.