На сегодняшний день в зоне .ru существует 10 сайтов с PR9, сообщает о поисковых машинах и не только. Expro Йарик «Все о Google» сообщает, что он знает еще несколько сайтов (vilka.ru, design.ru, например) с таким же высоким PR. При проверке только 3 из них представляют уникальные явления: студию дизайна Артемия Лебедева artlebedev.ru; интернет-счетчик liveinternet.ru; Московский Государственный Университет msu.ru. 7 сайтов (artografika.ru, vilka.ru, font.ru, artlebedevgroup.ru, font.ru, eye.ru , danilov.ru), имеющих PR9, перенаправляют пользователя на сайт гуру веб-дизайна (artlebedev.ru). За счет склейки все сайты, содержащие редирект на artlebedev.ru обладают PR9. А дизайнер заодно защищается от сквоттеров.
По данным , еще в июле 2008 года ни один из сайтов рунета не мог похвастаться PR9. И только в августе этого года появился первый сайт с таким высоким показателем – liveinternet.ru. Количество сайтов с PR8 увеличилось до 109, хотя еще в марте 2008 года их можно было пересчитать по пальцам: два сайта Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (ihep.ru и ihep.su) и пузомерка liveinternet.ru. Социальные сети Вконтакте и Одноклассники пока достигли только «седьмой ступени счастья», русская Википедия уже на восьмой, также как и yandex.ru, google.ru, rambler.ru и mail.ru.
В буржунете многие страницы Google ; а также и главные страницы сайтов компании Apple, сайт правительства США www.usa.gov и Министерства здравоохранения и социальных служб США www.hhs.gov также могут похвастаться этим показателем. Кто же в рунете сможет стать на одну ступень с такими гигантами.
Как Артемий Лебедев Яндекс обогнал
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Google+
Отправить отзыв
Алексей Евстратовбольше года назадДевушки, я сам с русским не дружу, но, элементарные ошибки, в вашей почтовой рассылке, не стоит делать...
"Конкуренцию Яндексу на этой недели, пожалуй, удалось составить самому известному дизайнеру страны"
Гостьбольше года назад>>удивительно скорее, как туда затесался МГУ. На Лебедева ссылается вся страна, ливинтернетом пользуется она же, а МГУ, по идее интересен лишь определенной части столичного населения и еще меньшей количественно части нестоличного
ну зря ты так. ЛивИнтернетом пользуется только посвящённый круг юзеров, юзающих статистику ну и по мелочам блоги (остальным он просто бесполезен), а сайт МГУ посетил каждый уважающий себя студент (все же мы качали курсачи из инета, да&#...>>удивительно скорее, как туда затесался МГУ. На Лебедева ссылается вся страна, ливинтернетом пользуется она же, а МГУ, по идее интересен лишь определенной части столичного населения и еще меньшей количественно части нестоличного
ну зря ты так. ЛивИнтернетом пользуется только посвящённый круг юзеров, юзающих статистику ну и по мелочам блоги (остальным он просто бесполезен), а сайт МГУ посетил каждый уважающий себя студент (все же мы качали курсачи из инета, да) так что и с мгу всё ясно
Людмила Кудрявцевабольше года назаднадо, конечно, посмотреть конкретные цифры. Но я уверена, что у сервисов Ливинтернета юзеров больше, чем студенов в МГУ
А что, на сайте МГУ можно качать курсачи???- Гостьбольше года назадЗато МГУ имеет ссылки с .edu сайтов, которые в Гугле традиционно с большим PR.
- Гостьбольше года назадИнтересно, если скупить рекламные места на главных Гугля, Яндекса и Рамблера..... перевалит ли продвигаемый сайт за отметку PR10 ? И как скоро отобьются вложенные деньги ))
- Людмила Кудрявцевабольше года назада что удивительного в том, что на контентный сайт ссылаются больше, чем на сервисный портал?
Юлия Вронская больше года назад
Более удивительно, в какой компании находится Артемий: liveinternet и МГУ
Светлана Черневабольше года назад
Более удивительно, в какой компании находится Артемий: liveinternet и МГУ
а что тут удивительного?- Людмила Кудрявцевабольше года назадудивительно скорее, как туда затесался МГУ. На Лебедева ссылается вся страна, ливинтернетом пользуется она же, а МГУ, по идее интересен лишь определенной части столичного населения и еще меньшей количественно части нестоличного
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
96 комментариев1 месяц назад
Marina Lagutina -
Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
22 комментария4 месяца назад
Павел Горбунов -
Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы?
Я вижу возможность только для проверки одного урла.
19 комментариевнеделю назад
Гость2 -
Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
17 комментариев3 месяца назад
Екатерина Иванова -
Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли.
Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
17 комментариев3 месяца назад
Александр Рунов -
Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
14 комментариев2 недели назад
Dasha Shkaruba -
Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
14 комментариев2 месяца назад
Гость -
Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
13 комментариев1 месяц назад
Alex Wise -
Спасибо, Женя, за рекомендацию! :)
Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей:
1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом.
2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS.
3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета.
Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46
Отправьте отзыв!
