Популярные сайты с вирусами никто не изолирует

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
7 7227

В стремлении заботиться о безопасности пользователей Google временно, до «излечения», удаляет из своего индекса зараженные вирусами сайты. Об этом Мэтт Катс довольно подробно рассказал накануне в своем блоге.

По словам Мэтта, Google отправляет многочисленные письма владельцу домена (contact@, support@, webmaster@, and info@), чтобы проинформировать его об удалении сайта из индекса. Чаще всего письмо приходит с темой «Удаление из индекса Google». Либо владелец сайта узнает о мерах поисковика посредством Google Webmaster Tools.

Между уведомлением и удалением сайта из индекса проходит несколько дней, в течение которых вебмастер может справиться с проблемой на сайте и быстро вернуться в выдачу. Если же все-таки сайт будет удален, его владелец может после удаления вируса отправить Google просьбу о возвращении сайта в индекс.

Оценку действиям поисковика с точки зрения самого Google, пользователей и вебмастеров дал Сергей Петраковский, коммерческий директор PA i-Media:
«Google (как и любая другая поисковая система) заботится прежде всего о качестве своего поиска. Наличие в результатах выдачи взломанных, содержащих вирусы сайтов, которые могут причинить вред компьютерам пользователей – снижает качество поиска. Поэтому принятые меры вполне логичны и правильны.

Любой пользователь заинтересован в том, чтобы у него на компьютере не было вирусов. Поэтому с точки зрения пользователей аналогичные меры Яндекса были бы желательны. С точки зрения вебмастеров – мне кажется, с учетом того, что Google заранее предупреждает о грядущем удалении сайта из результатов поиска – это тоже позитивное нововведение. Ведь вебмастер должен следить за тем, чтобы сайт не вредил пользователям, и дополнительная система уведомления о заражении сайта не может не быть полезна»
.

Заголовки новостей рунета в последнее время пестрят пугающими сообщениями о вирусах, которые распространяются через сайты социальных сетей с высокой посещаемостью. На ВКонтакте поселился червь Win32.HLLW.AntiDurov, который заразил десятки тысяч компьютеров пользователей социалки. Пользователь получал сообщение с "интерсной" картинкой, кликнув на которую он заражал свой жесткий диск. Далее действие вируса: находит пароль к аккаунту ВКонтакте, рассылает себя всем "друзьям" пользователя и более того, удаляет файлы с жесткого диска компьютера.

Похожая ситуация чуть позже повторилась на Одноклассниках. Пользователи получали приглашения проголосовать за девушку, которая участвует в конкурсе красоты "Мисс Рунета". За свой голос пользователь получает на компьютер файл fire-codec5107.exr (троянец Trojan.MulDrop.16008), который в дальнейшем позволяет использовать компьютер для спам-рассылок.

Создатели вредоносных программ не пожалели даже сайт уже почти Народного артиста Кабардино-Балкарии и по совместительству победителя Евровидения 2008.

Ситуация с распространением вирусов в рунете через популярные сайты настораживает и напрашивается вопрос, почему бы Яндексу как лидеру поиска и основному трафикогенератору России не действовать по принципу, который описал в своем блоге Мэтт Катс и не изолировать зараженные сайты.

На вопрос SEOnews ответил Александр Садовский, руководитель отдела веб-поиска Яндекса:
«Одноклассники» и «В Контакте» не заражены вирусом. В данном случае речь идет о ссылках на вредоносные страницы в интернете, которые распространяются в этих социальных сетях. Пользователи попадают на зараженные вирусом страницы целенаправленно. Исключение этих страниц из индекса нецелесообразно - мы не цензурируем интернет.Популярные сайты стали просто площадкой для авторов вирусов, чтобы выйти на большую аудиторию. Такой площадкой могли стать и почтовые сервисы, и ICQ».

Отсюда единственный вывод: обычным пользователям остается надеяться только на собственную бдительность и на антивирусники, которые, как показывает практика, не всегда поспевают за развитием вредоносных программ.

Однако стоит отметить, что Яндекс принимает активное участие в защите пользователей от вирусов в рунете, по крайней мере, когда это коснулось качества поиска, последовала реакция руководства Яндекса. Благодаря переговорам с антивирусными компаниями ранее считавшийся «рекламным» софт был признан вирусом подмены страниц и соответственно сейчас почти все распространенные антивирусы автоматически обнаруживают и удаляют вирусы подмены.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Ярослав Домбровский
    834
    комментария
    0
    читателей
    Ярослав Домбровский
    больше года назад
    Банит удобрение рунета, но не банит зараженные.

    Кстати, с десяток раз Гугл предупреждал о возможном заражении сайта - причем именно в рунете
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    нод-32самая настоящая [цензура]
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    разве яндекс не банит зараженные сайты?
    статья бредовая, у гугла одно спросили, у яндекса другое

    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад

    1. Да, Яндекс сам ответил достаточно четко:
    2. У Гугла мы вообще ничего не спрашивали. Читайте внимательно. Мэтт Катс у себя блоге написал об этом пост. Мы задали вопрос Яндексу:


    И где здесь другое? Другое ответил Александр Садовский. Ну на то он и яндексоид, чтобы сказать все обтекаемо, и чтобы в итоге никто и не заметил то, что Гугль все-таки берет на себя функцию "санитара", а Яндекс нет.
    Бредовая статья? Вам судить, конечно, особенно учиты...

    1. Да, Яндекс сам ответил достаточно четко:
    2. У Гугла мы вообще ничего не спрашивали. Читайте внимательно. Мэтт Катс у себя блоге написал об этом пост. Мы задали вопрос Яндексу:


    И где здесь другое? Другое ответил Александр Садовский. Ну на то он и яндексоид, чтобы сказать все обтекаемо, и чтобы в итоге никто и не заметил то, что Гугль все-таки берет на себя функцию "санитара", а Яндекс нет.
    Бредовая статья? Вам судить, конечно, особенно учитывая, что вы не поняли даже  в итоге, что Яндекс НИКАК не цензурирует рунет, т.е. не банит зараженные сайты
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    =)
    в том то и дело что пользователи на те страницы о которых идет речь попадают не из SERP'а
    >>  «Одноклассники» и «В Контакте» не заражены вирусом. В данном случае речь идет о ссылках на вредоносные страницы в интернете, которые распространяются в этих социальных сетях.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    тоже самое если б вам вирусы рассылали по аскье или мылу и яндекс банил соотв. сервера
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анастасия Гутникова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анастасия Гутникова
    больше года назад

    Не  из серпа, но с вышеназванных сайтов, на которые попадают по-разному - и из серпа, и не из него. Вопрос не в этих конкретных сайтах. Они только примеры.  Александр же  грамотно свернул тему "цензурирования интернета" в одно предложение, при этом подробно расписав то, что конкретно происходило на Одноклассниках и В Контакте. Между тем эти сайты приведены для иллюстрирования нехорошей ситуации с вирусами.
    На любой вопрос умный человек мож...

    Не  из серпа, но с вышеназванных сайтов, на которые попадают по-разному - и из серпа, и не из него. Вопрос не в этих конкретных сайтах. Они только примеры.  Александр же  грамотно свернул тему "цензурирования интернета" в одно предложение, при этом подробно расписав то, что конкретно происходило на Одноклассниках и В Контакте. Между тем эти сайты приведены для иллюстрирования нехорошей ситуации с вирусами.
    На любой вопрос умный человек может ответить так, чтобы на него как бы ответить, но и не ответить одновременно. Это еще не значит, что мы не будем из-за этого публиковать новость.
    Какие-то вещи внимательный читатель может додумать сам. А если не может, значит, оно ему и не надо
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!