×
Россия +7 (495) 139-20-33

Я.Вебмастер: все там будем!

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
48 10582

«Садовский Александр (funsad) приглашает Вас воспользоваться сервисом Яндекс.Вебмастер». Заветный инвайт в Я.Вебмастер получен в пятницу вечером. Надо срочно тестить! Как? Решили, раз сервис для веб-мастеров, то испытывать будем своими силами (как начинающие) и, конечно, на SEONEWS.

Что такое? Яндекс.Вебмастер - сервис, предоставляющий информацию о том, как индексируются сайты. Сервис запущен через неделю после второй встречи бизнес SEO-клуба. В настоящее время действует система инвайтов, без которых «вход заказан». Но только пока - пока идет закрытое тестирование! Его первыми участниками стали члены SEO-клуба. Однако уже сейчас участники тестирования могут отправлять инвайты другим желающим, с одним ограничением - не больше пяти в сутки.

Что обещает. Золотых гор и полной базы бэклинков не обещали. А именно:
• дата последнего обращения поискового робота к сайту;
• количество проиндексированных страниц и структура разделов сайта;
• количество ошибок и распределение их по разделам;
• список страниц, которые не удалось проиндексировать, с указанием причины ошибки.

Наши шаги. И первым шагом стала авторизация на Яндекс.Вебмастер: вводим URL сайта и нажимаем "Добавить". Однако получить доступ к сервису можно только после подтверждения прав на управление сайтом. Убедить систему в своей причастности к данному сайту можно на выбор двумя способами: создать текстовый файл в корневом каталоге или прописать мета-тег на главной странице. Мы интуитивно прибегли ко второму варианту (просто мета-тег оказался роднее, понятнее, какого-то там корневого файла). Другие продвинутые веб-мастера, как стало известно позже, сознательно склоняются к первому - чтобы не засорять главную страницу непонятными тегами.

Итак, права на управление сайтом подтверждены. Я.Вебмастер приветствует нас в лице страницы «Мои Сайты». Небольшая (в нашем случае) таблица, представленная одним сайтом (www.seonews.ru) и следующей информацией о нем: загружено страниц, ошибки и права на управление.

Попробовала я увеличить список «моих сайтов» за счет forum.seonews и blog.seonews. Все как положено: добавила мета-теги на эти странички, раз десять нажала "Перепроверить", но он признал их как не мои. То есть кликаю на форум и информация о его ошибках мне доступна, а статус на главной прежний «не подтвержден». И многократный F5 ситуацию не исправил. Статус поменялся только на следующий день.

Загружено страниц: Структура сайта с точки зрения робота Яндекса и количество проиндексированных страниц. Здесь разделы, содержащие более 10 страниц и занимающие более 1% от общего числа загруженных страниц. Можно просмотреть и подразделы (если таковые имеются).

Ошибки: Представлены такие разделы как Общее число ошибок, Сводка (список проблем, возникших при обращении робота к сайту) и Ошибки по разделам (список ошибок по каждому из разделов сайта, при обращении к страницам которого, возникли проблемы), где указываются типы ошибок и сколько раз она была совершена. Щелкая, получаем подробную раскладку с урлами страниц. Но в отчете об ошибках не указывается точная дата ее обнаружения, представляется лишь временной интервал с первого посещения ботом по последнее. Для некоторых страниц он составляет более 4 месяцев. По этим данным сложно судить о том, насколько часто в указанный промежуток времени эта ошибка повторялась. К тому же, распечатка по некоторым ошибкам представляется нечитабельными ссылками. Refresh ситуацию не исправил.

Для большей наглядности история ошибок представлена графически, в виде таблицы, где по горизонтали даты (обнаружения, наверное), а по вертикали количество ошибок. Отмеченные Яндексом нарушения поделены на три типа, важность которых показывается цветом: ошибка – красным, предупреждение – желтым и информация – синим.

А вот если вы считаете, «что у вас нет такой ошибки» или ненароком решили, что «это ошибка Яндекса!», поисковик вас быстро убедит в обратном: «Информация об ошибке соответствует времени последнего переиндексирования страницы. Если сейчас ошибка не проявляется, вам надо дождаться, когда робот переиндексирует «ошибочную» страницу. Обратите внимание, что заголовки, которые запрашивает робот у сервера, отличаются от заголовков, запрашиваемых браузером, и даже если вы видите страницу в браузере, это не означает, что сервер не выдал ошибку роботу Яндекса».

У нас Яндекс обнаружил тучу ошибок, самых разных. Сразу возникло столько же вопросов. Однако из-за отсутствия точных дат, точный ответ получить не удалось. Остается вспоминать и строить предположения о том, что тогда происходило, и почему ресурс был не найден. Скорее всего, это «августовский путч» - DDOS-атака, которая продолжалась несколько недель. С другими ошибками ситуация та же.

Не совсем понятна подоплека того, как работают функция «приглашения». Догадываешься не сразу о том, что инвайтов на руки выдается нефиксированное число (как было в бета.я.ру), а по 5 штук в день. Но в целом тот факт, что приглашений много – порадовал. Загадкой для меня остается фишка, что отправлять приглашения я могу только через день после активации аккаунта. Моя изощренная фантазия не смогла придумать, зачем это может быть нужно.

Любопытно, конечно, было бы узнать, каким видит структуру сайта seonews робот- индексатор. Но практическая польза в этой информации мне неочевидна. теперь я знаю, что робот и пользователь видят карту сайта по-разному, и что? Это хорошо или плохо? Если плохо, то почему? И что за это будет сайту. Ответ ни на один вопрос не дала даже справка.

В целом впечатление двоякое – информации на первых порах достаточно много, но что с ней делать, не всегда обычному веб-мастеру понятно.

Несмотря на ажиотаж вокруг этой темы, полноценных отзывово о серисиве пока очень мало. Некоторые из них.

Олег Сахно, ведущий SEO-маркетолог Интерлабс.
На данный момент функциональность очень низкая. Ярким примером служит предложение воспользоваться поисковым запросом в разделе «Страницы в индексе». Видимо, планируется существенное расширение этого раздела, но пока очень забавно выглядит перенаправление из панели для вебмастеров в стандартный поиск.

Понимаем, что это первая итерация разработки сервиса для вебмастеров, и не стоит быть очень критичным. Но, как мне кажется, продукт слишком слабофункционален. Стоит отметить абсолютную непригодность раздела «Структура сайта», для сайтов, движок которых не генерирует подпапок (index.php?id=XXX). При первом взгляде на сервис становится понятно, что планируется подготовить симметричный ответ Google Webmasters Tools. Но, на настоящий момент, Яндекс.Вебмастерс так же напоминает Google.Webmasters, как Яндекс.Метрика напоминает Google.Analytics
.

Лиза Трибунская
Очень наглядно видно ошибки на сайте в количествах страниц и процентах. Это значительно удобнее, чем в Гугле. Еще есть информация о проиндексированных, но я добавила два сайта, на которых проиндексировано за сотню тысяч, то есть проблема склейки, конечно, есть, но она меня не волнует.

XTR
Общее впечатление: юзабилити в некоторых моментах стоит, наверное, улучшить.К недостатку при просмотре страниц можно отнести то, что если страниц загружено больше, чем в индексе, - посмотреть, какие в индекс не попали, нельзя. Судя по ответу Саши Садовского, это могут скоро реализовать, причем даже с группировкой дубликатов.

Структуру одного сайта распознал только на треть, про остальные разделы забыл почему-то. Думаю, это может быть и глюком. Кстати, один мелкий баг уже нашелся с ява-скриптом. Функционал пока, конечно, первичный, но тоже полезный, особенно тем веб-мастерам, кто не особо хочет разбираться с логами сервера
.

rmikel
Надеемся, что это только начало развития данного сервиса и в дальнейшем он приобретет функциональность, сравнимую с semonitor

Ольга Лебедева
На сегодня это урезанный логанализатор, но от Яндекса. Нет, беков не показывает. Интересным представляется видение карты сайта. А так же, как отметила Лиза Трибунская, наглядность видения ошибок (имеется ввиду серверных), это всегда было ценимо любящими экономить время.

А вот небольшой перечень того, что в дальнейшем хотели бы видеть веб-мастера-тестеры на сервисе Яндекс.Вебмастер:
• отображение страниц, на которых стоят невалидные ссылки и ссылки, переход по которым заканчивается кодом ошибки, отличным от 200 («битые ссылки»);
• отображение разделов и страниц сайтов, на которых отсутствует мета-информация;
• отображать историю переписки со службой поддержки.

Веб-мастера народ любопытный, им всегда хочется поиграться тем, что открыто не для всех. Александ Садовский расставил точки над «i», кому и когда ждать приглашений.

Приглашения в сервис Яндекс.Вебмастер будут рассылаться не только членам "Клуба капитанов", но и другим веб-мастерам и оптимизаторам. Мы нисколько не сомневаемся в Вашей квалификации, но решили ограничить число первоначальных приглашений, потому что хотим получить разумное количество отзывов и успеть улучшить сервис до того, как его увидят все желающие. Прошу отнестись к этому с пониманием. В то же время, мы оставили возможность присоединиться к тестированию и другим профессионалам — каждый приглашенный, добавив и провалидировав свой сайт, на следующий день сможет пригласить еще несколько человек, среди которых можете быть и Вы.

P.S. Если вы хотите получить инвайт, оставляете электронный адрес в комментариях к статье. По возможности редакция будет их высылать.

Обзор подготовили Анна Макарова и Демфира Шакурова

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Ане Макаровой


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    Можно и мне инвайт
    serdukov@corenet.ru
    -
    0
    +
    Ответить
  • sem_en
    67
    комментариев
    0
    читателей
    sem_en
    больше года назад

    А зачем вам инвайт? Вебмастер теперь открыт для всех и прглашения уже не нужны ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Можно и мне инвайт
    3akaeb@gmail.com
    -
    0
    +
    Ответить
  • Демфира Шакурова
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Демфира Шакурова
    больше года назад

    Ловите
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Добрый день!
    Тоже хотелось бы получить инвайт.
    gdee (at) mail dot ru
    Большое спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Ммм... а по проще мыло напечатать не судьба?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    gdee@mail.ru - вероятно, гость Денис имел ввиду это :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Несомненно :) Инвайт отправил
    -
    0
    +
    Ответить
  • sem_en
    67
    комментариев
    0
    читателей
    sem_en
    больше года назад
    Ещё раз убеждаюсь, что спамеры - это сила :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Сила - это масса умноженная на ускорение :) А спамеры - это мощь :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    что-то Ян-х мой сайт не взлюбил. Бросте инвайт посмотреть на ошибки больно охота. И сил ждать больше нет.
    wolff1318@gmail.com
    Буду очень благодарен. пасиба ;-)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    wolff, пользуйтесь
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад

    Уже отправила, ловите!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Макарова Анна, премного благодарен )
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    info@R5.com.ua
    Поделитесь инвайтом, кому не жалко )
    Буду рад и благодарен!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Было сказано много слов, соответственно пощупать возникает большое желание. feelfreeze@gmail.com
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад

    Feelfreeze, ловите! ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад

    Держите :) отправила!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    И как оно... наощупь-то? ;)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Интересно было бы пощупать, если не сложно, вышлите инвайт на i21@narod.ru
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Большое спасибо, Олег.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад
    А чего никто не делится впечатлениями ?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Пожалуйста можете прислать мне инвайт на grizzlyr@yandex.ru заранее очень благодарю
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Отправьте пожалуйста инвайт на redundantos@gmail.com
    Очень заранее искренне благодарен)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Пожалуйста пришлите мне инвайт на leonidasjob@mail.ru. Заранее благодарен
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    "Всем сестрам по серьгам..." :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    pers1685@mail.ru
    Большое спасибо
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    sevis-p@yandex.ru
    Заранее большое спасибо
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Вышеперечисленным отправил. Пользуйтесь :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    bobser@pisem.net
    инвайт! просто добавь...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    o_n@list.ru
    Спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    leps2003@mail.ru
    Буду очень благодарен
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    dsmirnoff@yandex.ru
    Заранее огромное спасибо!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Двум гостям приглашения отправил
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    очень жду приглашения)
    dreamprogs@mail.ru
    -
    0
    +
    Ответить
  • Олег Сахно
    483
    комментария
    0
    читателей
    Олег Сахно
    больше года назад
    Отправил на dreamprogs@mail.ru
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад

    И я :))) Чуть-чуть опередил!
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад
    Анна и Олег, вы устройте соревнование, кто быстрее инвайты разошлёт :) Победителю - народное признание и любовь :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Здравствуйте! Прошу Вас выслать мне инвайт. Мой адрес: davibe@yandex.ru
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Хммм, а ещё говорили, что Як поворачивается к оптимизаторам органом противополжным лицу... будем надеятся, что Садовский и Ко будут развивать сервис. А инвайт мне пока не нужен, на недельке разрулю дела и пойду на оптимизаторскую паперть))))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А если серьёзно, как, помимо "всюду клянчить", получить приглашение?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    dedmazzay@yandex.ru
    Заранее спасибо
    -
    0
    +
    Ответить
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    0
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад
    Отличный заголовок :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    хотелось бы попробывать новый яндексовский сервис. Поделитесь инвайтом пожалуйста, max@artena.ru
    -
    0
    +
    Ответить
  • Анна Макарова
    373
    комментария
    0
    читателей
    Анна Макарова
    больше года назад

    Ловите! Поделитесь потом впечатлениями :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Я бы тоже был очень благодарен. info@opensystems.com.ua
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Постоянно пользуюсь сервисом для вэбмастеров Google, однако Яндекс ни как не решался запустить такой же, Очень хочется посмотреть

    markid@mail.ru

    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Как выбрать CMS для интернет-магазина
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - Очередное волшебство, а не материал. все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем. Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс. Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование. Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке. поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе. тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов. теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки. И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д. примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе. словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
18
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Тест по SEO – проверь свой уровень знаний
Артем Дорофеев
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Артем Дорофеев - Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю. Итого, что имеем: - на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК - сайт коммерческий - рекламы на сайте нет С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали. Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
Автоматические SEO-аудиты: как напугать некорректными выводами
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - спасибо
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Trydogolik
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Trydogolik - К мифу 1 добавлю Google optimize optimize.google.com Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них. Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика. Варианты страниц можно легко создать копипастом. На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение). В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя. + за поддомены платить не надо, они вообще не нужны. + взаимодействие с: - Google Ads; - Google Tag; - Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет? Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником. + к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).- Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться. Но это чисто мое мнение. В остальном согласен с автором.
7 способов увеличить авторитетность сайта «в глазах» поисковых систем
Grigo5
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Grigo5 - Понятно.
100+ ресурсов по SEO для изучения поисковой оптимизации с нуля
Марина Ибушева
59
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Марина Ибушева - Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
Монетизируйте свой сайт вместе с VIZTROM
VIZTROM
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
VIZTROM - Добрый день! Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку. У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
Digital-разговор: Михаил Шакин про SEO, Google и заработок в интернете
Анна Макарова
373
комментария
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =) www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
Кейс Hansa: как увеличить органический трафик в 1,5 раза
Алексей Порфирьев
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Алексей Порфирьев - Спасибо за замечание, о данной проблеме известно, но она не стоит в порядке приоритетных. Вопрос, на самом деле, дискуссионный. В тематике конкуренция не настолько велика, а в топе выдачи часто встречаются сайты с более серьёзными техническими проблемами. По этому, именно в статьях, более важно работать над релевантностью контента, отношением времени пользователя на странице к уровню доскрола, и различным пользовательским функционалом (рейтинг материала, просмотры и т. п.).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
373
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!