×
Россия +7 (495) 139-20-33

Тест: проверь, какой ты seo-специалист?

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
31 9910

Целостный подход к цифровому маркетингу (и к SEO) – ключевой элемент успеха и выживания компаний в современной среде.

Причисляете ли вы себя к «белым» оптимизаторам? Насколько целостна ваша стратегия продвижения? Ответьте на 9 вопросов, которые подскажут, в верном ли направлении вы движетесь. SEOnews предлагает отвлечься от мыслей о конце света и ответить на вопросы простого пятничного теста.


1. Вам нравится продукция/услуги, которые вы предлагаете?


2. При создании новых страниц/сайтов вы в первую очередь думаете о том, как на это посмотрят пользователи, а не поисковые системы?


3. Когда вы/контент-менеджер создаете новый контент на сайт, указываете ли вы, какие ключевые слова использовать?


Загоняя создателей контента в рамки определенного числа и набора ключевых слов, вы теряете прелесть по-настоящему уникального отличного контента для пользователей, а не для поисковой машины.
4. Создаете ли вы новые страницы на сайте только чтобы получить дополнительные места в выдаче?


Этот способ наиболее распространен среди сайтов, которые создают тысячи различных страниц для нескольких линий товоров. Независимо от того, как они сделаны, в результате получается огромное число страниц, с которыми трудно взаимодействовать пользователю.
5. Имеет ли ваш сайт множество страниц, которые на самом деле не являются релевантными?


Многие оптимизаторы делают это, чтобы привлечь больше трафика в надежде на кросс-продажи. Даже если вы немного остановились и задумались, отвечая на этот вопрос, то ответ уже можно зачесть, как положительный.
6. Когда вы думаете о том, как и где получить ссылки на ваш сайт, задумываетесь ли вы также и о том, как они будут работать на ваш бренд и являются ли авторитетными для поисковых систем


Все ссылки, над которыми вы работаете, должны помогать самому бренду тоже. Можно задать вопрос по-другому – стали бы вы с гордостью показывать вашему ребенку или супругу страницу, на которой появилась ваша ссылка?
7. Измеряете ли вы ценность ссылки на основе PageRank?


Всем известна эта метрика, но на самом деле она плохо коррелирует с ранжированием. Пришло время рассмотреть несколько новых показателей ценности ссылок, если вы все еще чрезмерно привязаны к показателю PR.
8. Как вы считаете, социальные медиа и SEO могут помочь друг другу?


Многие компании все еще рассматривают SEO и SMM как отдельные феодальные владения с небольшим влиянием друг на друга, которые предназначены абсолютно для разных целей. Не должны ли они работать вместе для достижения одной и той же цели?
9. Вы считаете, что успешная SMM компания = увеличение фолловеров и фанатов?


Число «Аудитории» еще не равносильно вовлечению. А вовлечение ничего не значит, если оно не отражает и не работает на ваши реальные бизнес-цели.
(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Макс
    больше года назад
    Тест нормальный, вот только не хватает графиков по результатам тестирования, чтобы видеть общую картину протестировавшихся...
    -
    0
    +
    Ответить
  • фола
    больше года назад
    Какая белиберда…
    -
    0
    +
    Ответить
  • цу
    больше года назад
    Какая белиберда…
    -
    0
    +
    Ответить
  • Константин
    больше года назад
    3,4,7 чушь полная
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ыть
    больше года назад
    Да расслабьтесь)). SEO - не математика все таки)) Тест как тест..))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Не стоит так серьезно воспринимать этот тест.. Эго создавала блондинка, которая почитала о сео с википедии
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад


    Вы ошибаетесь =) Брюнетка, хорошо разбирающаяся в теме =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • rubi
    больше года назад
    Норм тестик, легкий да, но все равно понравился. Говорят, все ок на ближайшие 2 года со стратегией продвижения:)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    Может вам всем проще к тесту отнестись,не?  Лично я отнесся к этому как к развлечению.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Max
    больше года назад
    Сделайте в следующий раз посложнее на профпригодность =P
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    Max, вы точно этого хотите? Сделаем обязательно и сложный! =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Nonmatter
    больше года назад
    Ингейт вы серьезно?
    3, 4, 7 ну бред же ужасный, постыдились бы.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад

    Материал редакционный - Ингейт не имеет к нему никакого отношения. И не стоит относиться к тесту настолько серьезно.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    Результат:

    "Вы активно работаете в нужном направлении, возможно, вы даже лидируете в своей отрасли. Если нет, то, несомненно, движетесь к этому."

    Давайте еще,только посложнее)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    Результат:
    Впечатляет. Возможно, вас уже можно увидеть на какой-нибудь SEO-конференции в качестве докладчика?

    :))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алекс
    больше года назад


    мы ж seo-шники! мы к любой новой информации относимся серьезно :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • Marketologov
    больше года назад
    "Вы активно работаете в нужном направлении, возможно, вы даже лидируете в своей отрасли. Если нет, то, несомненно, движетесь к этому."

    Интересно, там есть результат: "Вы Сео Гуру" ?))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    Marketologov, подобный ответ есть! Попробуйте набрать! =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Marian.Popovych
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Marian.Popovych
    больше года назад
    Здравствуйте! Если можна, сделайте какой-то хороший тест на проверку технических знаний, хочется проверить себя.
    -
    0
    +
    Ответить
  • был тут один
    больше года назад
    Имеет ли ваш сайт множество страниц, которые на самом деле не являются релевантными?  
    Релевантными чему ???  =)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    релевантными тематике вашего сайта
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ярослав
    больше года назад
    Здравствуйте,
    Кому-то посложнее давай, а мне и этот интересен был.
    Всегда измерял ценность ссылок по PR и даже не задумывался над изменением подхода, но строчки  "Всем известна эта метрика, но на самом деле она плохо коррелирует с ранжированием. Пришло время рассмотреть несколько новых показателей ценности ссылок, если вы все еще чрезмерно привязаны к показателю PR" - заставили меня изменить привычные алгоритмы работы, спасибо!)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Ескин
    12
    комментариев
    0
    читателей
    Владимир Ескин
    больше года назад
    У меня вот такой ответ:
    "Ой-ой… Похоже ваша стратегия продвижения далеко не идеальна. Вы уверены, что развиваетесь в правильном направлении?". )))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Ярослав, если интересно, можете ознакомиться еще вот с этим материалом о PageRank
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    Это не тест, а бредятина! Я уважаю ваше издание, но такой трешь вижу впервые!
    3й пункт: Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему.
    4й пункт: Самые успешные проекты это те, которые генерируют тысячи страниц автоматически или при помощи пользователей. Достаточно придумать качественный алгоритм генерации и вы получите очень юзабельный контент. (примеры : wikimart,vezoo.ru)
    6й пункт: этот вопрос не подразумевает однозначного ответа. Любая ...
    Это не тест, а бредятина! Я уважаю ваше издание, но такой трешь вижу впервые!
    3й пункт: Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему.
    4й пункт: Самые успешные проекты это те, которые генерируют тысячи страниц автоматически или при помощи пользователей. Достаточно придумать качественный алгоритм генерации и вы получите очень юзабельный контент. (примеры : wikimart,vezoo.ru)
    6й пункт: этот вопрос не подразумевает однозначного ответа. Любая ссылка может работать на бренд. Например размещённая на сайте с доставкой цветов ссылка на сеть кофеен гипотетически сможет привести клиента, (заказал цветы, пригласил в кафе ) хоть тематики сайтов и различные. Но это лишь в теории, так как, кликабельность покупных ссылок практически нулевая. Если покупать именно рекламные статьи, которые будет читать большая аудитория людей, то такие статьи будут стоить бешеных денег.
    7й пункт: любой сеошник обязан использовать все доступные метрики при покупке ссылок. Например у меня существует их около 10 критериев при отборе доноров  и PR входит в их число. Заявления о том, что PR не работает высосаны из пальца. Если это не так, прошу официальный документ от гугла, который подтвердит бессмысленность PR.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад


    Соглашусь, на большинство вопросов вообще нельзя однозначно ответить да или нет потому что сам вопрос неправильно составлен
    -
    0
    +
    Ответить
  • Антон Салтыков
    13
    комментариев
    0
    читателей
    Антон Салтыков
    больше года назад
    прекрасная интеллектуальная ловушка)))

    кто прошел тест и посмеялся - профпригоден, а кто ищет в данном тесте сакральный смысл - меняйте сферу деятельности
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    Сергей, не стоит так буквально и излишне серьезно воспринимать каждый вопрос простого теста. Тест больше направлен на выявление: работаете ли вы только на поисковики или в первую очередь думаете о пользователях.  

    3й: "Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему".

    Вы передергиваете, речи о: "пиши текст на любую тему",  - нет. Однако, в последнее время тенденция такова, что при написании контента, s...
    Сергей, не стоит так буквально и излишне серьезно воспринимать каждый вопрос простого теста. Тест больше направлен на выявление: работаете ли вы только на поисковики или в первую очередь думаете о пользователях.  

    3й: "Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему".

    Вы передергиваете, речи о: "пиши текст на любую тему",  - нет. Однако, в последнее время тенденция такова, что при написании контента, seo-специалисты отказываются от формата жесткой привязки к конкретному количеству вхождений ключевых слов в тексте в ущерб читаемости и восприятия смысла статьи. Естественно, по-прежнему, в коммерческих запросах указывают диапазон их обязательного присутствия.

    6й:  «этот вопрос не подразумевает однозначного ответа. Любая ссылка может работать на бренд».
    Можно поспорить. Не любая. Приобретая ссылки с низкосортных некачественных сайтов, не имеющих ничего общего ни с вашими товарами/услугами, ни с вашей целевой аудиторией – вы не повысите авторитет бренда ни в глазах аудитории,  ни в глазах поисковой системы.

    Про измерение ценности ссылки на основе PageRank. Подразумевается, что вы придаете ему очень большое значение и ставите во главу угла.  
    Факторов много, более 200, и PR если и оказывает влияние, то оно слишком незначительно по сравнению с другими факторами.

    Официальных документов о том, что PR не влияет на ранжирование, разумеется, никто не предоставлял.  Однако многие западные эксперты (Фишкин, Катс) замечали, что спецы придают слишком большое значение и склонны переоценивать значение PR.
    Существуют сотни сайтов с малым Page Rank (1 или 2), которые ранжируются выше сайтов с высоким Page Rank (4-5 или выше).
    -
    0
    +
    Ответить
  • Марал Гаипова
    137
    комментариев
    0
    читателей
    Марал Гаипова
    больше года назад
    Антон Салтыков, + 1 в карму)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Марина Ибушева
    52
    комментария
    0
    читателей
    Марина Ибушева
    больше года назад
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ernst
    больше года назад
    Какой ужас. Надо сменить название теста. Если оценивать профпригодность сео специалиста по этому тесту, то есть реальный шанс набрать в штат балаболов и тоеретиков.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!