Тест: проверь, какой ты seo-специалист?

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
31 8630

Целостный подход к цифровому маркетингу (и к SEO) – ключевой элемент успеха и выживания компаний в современной среде.

Причисляете ли вы себя к «белым» оптимизаторам? Насколько целостна ваша стратегия продвижения? Ответьте на 9 вопросов, которые подскажут, в верном ли направлении вы движетесь. SEOnews предлагает отвлечься от мыслей о конце света и ответить на вопросы простого пятничного теста.


1. Вам нравится продукция/услуги, которые вы предлагаете?


2. При создании новых страниц/сайтов вы в первую очередь думаете о том, как на это посмотрят пользователи, а не поисковые системы?


3. Когда вы/контент-менеджер создаете новый контент на сайт, указываете ли вы, какие ключевые слова использовать?


Загоняя создателей контента в рамки определенного числа и набора ключевых слов, вы теряете прелесть по-настоящему уникального отличного контента для пользователей, а не для поисковой машины.
4. Создаете ли вы новые страницы на сайте только чтобы получить дополнительные места в выдаче?


Этот способ наиболее распространен среди сайтов, которые создают тысячи различных страниц для нескольких линий товоров. Независимо от того, как они сделаны, в результате получается огромное число страниц, с которыми трудно взаимодействовать пользователю.
5. Имеет ли ваш сайт множество страниц, которые на самом деле не являются релевантными?


Многие оптимизаторы делают это, чтобы привлечь больше трафика в надежде на кросс-продажи. Даже если вы немного остановились и задумались, отвечая на этот вопрос, то ответ уже можно зачесть, как положительный.
6. Когда вы думаете о том, как и где получить ссылки на ваш сайт, задумываетесь ли вы также и о том, как они будут работать на ваш бренд и являются ли авторитетными для поисковых систем


Все ссылки, над которыми вы работаете, должны помогать самому бренду тоже. Можно задать вопрос по-другому – стали бы вы с гордостью показывать вашему ребенку или супругу страницу, на которой появилась ваша ссылка?
7. Измеряете ли вы ценность ссылки на основе PageRank?


Всем известна эта метрика, но на самом деле она плохо коррелирует с ранжированием. Пришло время рассмотреть несколько новых показателей ценности ссылок, если вы все еще чрезмерно привязаны к показателю PR.
8. Как вы считаете, социальные медиа и SEO могут помочь друг другу?


Многие компании все еще рассматривают SEO и SMM как отдельные феодальные владения с небольшим влиянием друг на друга, которые предназначены абсолютно для разных целей. Не должны ли они работать вместе для достижения одной и той же цели?
9. Вы считаете, что успешная SMM компания = увеличение фолловеров и фанатов?


Число «Аудитории» еще не равносильно вовлечению. А вовлечение ничего не значит, если оно не отражает и не работает на ваши реальные бизнес-цели.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Макс
    больше года назад
    Тест нормальный, вот только не хватает графиков по результатам тестирования, чтобы видеть общую картину протестировавшихся...
    -
    0
    +
    Ответить
  • фола
    больше года назад
    Какая белиберда…
    -
    0
    +
    Ответить
  • цу
    больше года назад
    Какая белиберда…
    -
    0
    +
    Ответить
  • Константин
    больше года назад
    3,4,7 чушь полная
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ыть
    больше года назад
    Да расслабьтесь)). SEO - не математика все таки)) Тест как тест..))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Не стоит так серьезно воспринимать этот тест.. Эго создавала блондинка, которая почитала о сео с википедии
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад


    Вы ошибаетесь =) Брюнетка, хорошо разбирающаяся в теме =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • rubi
    больше года назад
    Норм тестик, легкий да, но все равно понравился. Говорят, все ок на ближайшие 2 года со стратегией продвижения:)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    Может вам всем проще к тесту отнестись,не?  Лично я отнесся к этому как к развлечению.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Max
    больше года назад
    Сделайте в следующий раз посложнее на профпригодность =P
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    Max, вы точно этого хотите? Сделаем обязательно и сложный! =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Nonmatter
    больше года назад
    Ингейт вы серьезно?
    3, 4, 7 ну бред же ужасный, постыдились бы.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад

    Материал редакционный - Ингейт не имеет к нему никакого отношения. И не стоит относиться к тесту настолько серьезно.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Dante
    33
    комментария
    0
    читателей
    Dante
    больше года назад
    Результат:

    "Вы активно работаете в нужном направлении, возможно, вы даже лидируете в своей отрасли. Если нет, то, несомненно, движетесь к этому."

    Давайте еще,только посложнее)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    Результат:
    Впечатляет. Возможно, вас уже можно увидеть на какой-нибудь SEO-конференции в качестве докладчика?

    :))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алекс
    больше года назад


    мы ж seo-шники! мы к любой новой информации относимся серьезно :D
    -
    0
    +
    Ответить
  • Marketologov
    больше года назад
    "Вы активно работаете в нужном направлении, возможно, вы даже лидируете в своей отрасли. Если нет, то, несомненно, движетесь к этому."

    Интересно, там есть результат: "Вы Сео Гуру" ?))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    Marketologov, подобный ответ есть! Попробуйте набрать! =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Marian.Popovych
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Marian.Popovych
    больше года назад
    Здравствуйте! Если можна, сделайте какой-то хороший тест на проверку технических знаний, хочется проверить себя.
    -
    0
    +
    Ответить
  • был тут один
    больше года назад
    Имеет ли ваш сайт множество страниц, которые на самом деле не являются релевантными?  
    Релевантными чему ???  =)))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    релевантными тематике вашего сайта
    -
    0
    +
    Ответить
  • Ярослав
    больше года назад
    Здравствуйте,
    Кому-то посложнее давай, а мне и этот интересен был.
    Всегда измерял ценность ссылок по PR и даже не задумывался над изменением подхода, но строчки  "Всем известна эта метрика, но на самом деле она плохо коррелирует с ранжированием. Пришло время рассмотреть несколько новых показателей ценности ссылок, если вы все еще чрезмерно привязаны к показателю PR" - заставили меня изменить привычные алгоритмы работы, спасибо!)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Владимир Ескин
    12
    комментариев
    0
    читателей
    Владимир Ескин
    больше года назад
    У меня вот такой ответ:
    "Ой-ой… Похоже ваша стратегия продвижения далеко не идеальна. Вы уверены, что развиваетесь в правильном направлении?". )))
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    Ярослав, если интересно, можете ознакомиться еще вот с этим материалом о PageRank
    -
    0
    +
    Ответить
  • Сергей
    больше года назад
    Это не тест, а бредятина! Я уважаю ваше издание, но такой трешь вижу впервые!
    3й пункт: Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему.
    4й пункт: Самые успешные проекты это те, которые генерируют тысячи страниц автоматически или при помощи пользователей. Достаточно придумать качественный алгоритм генерации и вы получите очень юзабельный контент. (примеры : wikimart,vezoo.ru)
    6й пункт: этот вопрос не подразумевает однозначного ответа. Любая ...
    Это не тест, а бредятина! Я уважаю ваше издание, но такой трешь вижу впервые!
    3й пункт: Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему.
    4й пункт: Самые успешные проекты это те, которые генерируют тысячи страниц автоматически или при помощи пользователей. Достаточно придумать качественный алгоритм генерации и вы получите очень юзабельный контент. (примеры : wikimart,vezoo.ru)
    6й пункт: этот вопрос не подразумевает однозначного ответа. Любая ссылка может работать на бренд. Например размещённая на сайте с доставкой цветов ссылка на сеть кофеен гипотетически сможет привести клиента, (заказал цветы, пригласил в кафе ) хоть тематики сайтов и различные. Но это лишь в теории, так как, кликабельность покупных ссылок практически нулевая. Если покупать именно рекламные статьи, которые будет читать большая аудитория людей, то такие статьи будут стоить бешеных денег.
    7й пункт: любой сеошник обязан использовать все доступные метрики при покупке ссылок. Например у меня существует их около 10 критериев при отборе доноров  и PR входит в их число. Заявления о том, что PR не работает высосаны из пальца. Если это не так, прошу официальный документ от гугла, который подтвердит бессмысленность PR.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад


    Соглашусь, на большинство вопросов вообще нельзя однозначно ответить да или нет потому что сам вопрос неправильно составлен
    -
    0
    +
    Ответить
  • Антон Салтыков
    13
    комментариев
    0
    читателей
    Антон Салтыков
    больше года назад
    прекрасная интеллектуальная ловушка)))

    кто прошел тест и посмеялся - профпригоден, а кто ищет в данном тесте сакральный смысл - меняйте сферу деятельности
    -
    0
    +
    Ответить
  • Алина Назарова
    21
    комментарий
    0
    читателей
    Алина Назарова
    больше года назад
    Сергей, не стоит так буквально и излишне серьезно воспринимать каждый вопрос простого теста. Тест больше направлен на выявление: работаете ли вы только на поисковики или в первую очередь думаете о пользователях.  

    3й: "Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему".

    Вы передергиваете, речи о: "пиши текст на любую тему",  - нет. Однако, в последнее время тенденция такова, что при написании контента, s...
    Сергей, не стоит так буквально и излишне серьезно воспринимать каждый вопрос простого теста. Тест больше направлен на выявление: работаете ли вы только на поисковики или в первую очередь думаете о пользователях.  

    3й: "Нет конечно, я просто говорю фрилансеру : напиши мне статью на любую тему".

    Вы передергиваете, речи о: "пиши текст на любую тему",  - нет. Однако, в последнее время тенденция такова, что при написании контента, seo-специалисты отказываются от формата жесткой привязки к конкретному количеству вхождений ключевых слов в тексте в ущерб читаемости и восприятия смысла статьи. Естественно, по-прежнему, в коммерческих запросах указывают диапазон их обязательного присутствия.

    6й:  «этот вопрос не подразумевает однозначного ответа. Любая ссылка может работать на бренд».
    Можно поспорить. Не любая. Приобретая ссылки с низкосортных некачественных сайтов, не имеющих ничего общего ни с вашими товарами/услугами, ни с вашей целевой аудиторией – вы не повысите авторитет бренда ни в глазах аудитории,  ни в глазах поисковой системы.

    Про измерение ценности ссылки на основе PageRank. Подразумевается, что вы придаете ему очень большое значение и ставите во главу угла.  
    Факторов много, более 200, и PR если и оказывает влияние, то оно слишком незначительно по сравнению с другими факторами.

    Официальных документов о том, что PR не влияет на ранжирование, разумеется, никто не предоставлял.  Однако многие западные эксперты (Фишкин, Катс) замечали, что спецы придают слишком большое значение и склонны переоценивать значение PR.
    Существуют сотни сайтов с малым Page Rank (1 или 2), которые ранжируются выше сайтов с высоким Page Rank (4-5 или выше).
    -
    0
    +
    Ответить
  • Марал Гаипова
    137
    комментариев
    0
    читателей
    Марал Гаипова
    больше года назад
    Антон Салтыков, + 1 в карму)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Марина Демина
    43
    комментария
    0
    читателей
  • Ernst
    больше года назад
    Какой ужас. Надо сменить название теста. Если оценивать профпригодность сео специалиста по этому тесту, то есть реальный шанс набрать в штат балаболов и тоеретиков.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!