Итоги SEO-Альманах 2010 или как мы приехали из Магадана в Краснодар

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
3 10092

Хотелось бы этой статьей подвести своеобразный итог 2010 года, весьма насыщенного и непростого года для SEO-специалистов. Прежде всего, хочу заметить, что за последние 2,5 года алгоритм Яндекса значительно изменился. Нам довелось посетить 5 городов.

Магадан -> Находка -> Арзамас -> Снежинск -> Краснодар

К чему мы пришли, пройдя через этот нелегкий путь?

  1. Выдача стала разнообразнее, Яндекс перестал воспринимать запросы буквально, и научился немного думать.
  2. Произошел мощный сдвиг формулы ранжирования в сторону факторов, очень тяжело, либо вовсе не поддающихся влиянию оптимизатора.
  3. Значительно снижено влияние покупных ссылок на ранжирование.
  4. Многие факторы теперь работают только в синергии друг с другом.
  5. Яндекс сделал первые шаги в сторону поведенческих факторов.
  6. Самообучающиеся алгоритмы имеют свои особенности в различных тематиках/типах запросов/кластерах.
  7. Развивается региональный поиск.
  8. Появилась служба асессоров и новый тип апдейтов «Матрикснет»

Вот что вылились эти изменения на практике?

Посмотрим на результаты исследования SEO-Альманах 2010. Я сделал небольшую выдержку из результатов исследования, здесь самые важные факторы, получившие наибольший рейтинг. Сразу оговорюсь — это не значит, что другие факторы, освещенные в исследовании, не важны. Задействовать нужно как можно большее количество факторов, в синергии они накладываются друг на друга.

Итак, начнем с внутренних факторов:

  • Ключевые слова в < title >.
  • Ключевые слова в < h1>-< h6>.
  • Прямое вхождение ключевого слова в заголовках < title > и < h1>-< h6>.
  • Наличие прямого вхождения ключевого слова в тексте страницы.
  • Уникальность контента данной страницы по отношению ко всем страницам в индексе.
  • Уникальность контента данной страницы по отношению к другим страницам сайта.
  • Наличие ключевого слова в имени домена.
  • Наличие ключевого слова на транслите в адресе страницы (не перевод, а именно транслит).
  • Возраст индексации сайта.

По-прежнему важно использовать прямое вхождение запроса в

< title >, < h1>-< h6>, следить за уникальностью текста и использовать ЧПУ с ключевыми словами. Если удастся отхватить немолодой домен с ключевым словом в имени — вам крупно повезло. Отдельно хотелось бы отметить, что важен не возраст домена, а возраст именно индексации сайта. Так же важна история прироста ссылок в динамике: как давно и в каких количествах они начали появляться на вашем сайте.

В целом, говоря о внутренних факторах, должен заметить, что в последнее время из-за послабления ссылочных факторов, формула ранжирования смещается в сторону внутренних факторов. Как показывает практика, очень немногие способны в полной мере задействовать потенциал внутренних факторов, но те, кому это удается, имеют немалый успех.

Я думаю, что в 2011 году автоматизация продвижения начнет сдвигаться в сторону внутренних факторов, скорее всего, появится не одна система анализа внутренних факторов, которая позволит задействовать в полной мере их потенциал при продвижении. Со стороны ссылочных агрегаторов заметны небольшие шажки в эту сторону, но полноценного анализа не ввел пока никто.

Продвижение по регионам

  • Указание регионов в Яндекс.Каталоге.
  • Указание регионов в Яндекс.Вебмастер.
  • Наличие адресов и телефонов региональных филиалов на сайте.
  • Географическая близость адреса организации к продвигаемому региону.

Я думаю, многие столкнулись с несовершенством алгоритмов регионального ранжирования Яндекса. Например, вывести в регионах сайт компании, которая располагается в Мытищах, но является в своей области одним из лидеров, оказывая услуги по всей России и за её пределами, невозможно. Если у компании есть представительства или офисы в других регионах — можно указать их, и тогда продвижение возможно. Но что делать компаниям, оказывающим услуги через интернет, или по почте — пока ответа нет.

На этом казусы не заканчиваются. В этом году со мной произошел забавный случай, который я описывал в статье «За что клиент платит оптимизатору на каждом этапе сотрудничества». У меня продвигался сайт клиники доктора Александрова. На каждой странице сайта к TITLE дописывалось «Клиника доктора Александрова». Летом Яндекс почему-то решил присвоить клинике регион «Александров». Через 2 недели после переписки и указания точного адреса в Яндекс.Вебмастер регион был восстановлен, ещё через 2 недели вернулись позиции по геозависимым запросам. Вывод однозначен — региональные алгоритмы пока ещё очень сырые, а Яндекс нуждается в нашем участии при определении региональности сайта. Нужно указывать во всех возможных источниках региональную принадлежность сайта: в панели вебмастера, в регионах Яндекс.Каталога, в текстах на сайте, в тексте ссылок, в контактных данных. Обязательно нужно регистрировать сайт в каталогах организаций и городских порталах тех регионов, где необходимо продвижение.

Критерии выбора внешних ссылок

  • Ссылки на сайт с крупнейших отраслевых сайтов.
  • Ссылки со статей.
  • Небольшое количество внешних ссылок со страницы донора.
  • Небольшое количество внешних ссылок с сайта донора.
  • Наличие сайта-донора в Яндекс.Каталоге.
  • Большой возраст сайта донора.
  • Уникальность контента по отношению к страницам в индексе.
  • Хорошие позиции сайта-донора в ПС.

Как можно заметить, в последнее время всё чаще приходится слышать мнения, что покупные ссылки теряют свой вес, в частности на конференции «Optimization 2010» прозвучал тезис, что из топ-20 важных факторов ранжирования только 2 являются ссылочными. Не знаю, что насчет 2 из 20-ти, но трудно не согласиться с тем, что значение покупных ссылок постепенно замещается другими факторами.

В первую очередь хотелось бы отметить значение, которое приобретают крупные отраслевые сайты и статьи с хороших источников. К сожалению, подобных площадок очень мало, поэтому злоупотреблять размещением статей не стоит, поскольку особой разницы между «ГС» с биржи и «ГС» со статьи нет.

Внешние факторы начинают тесно соприкасаться с поведенческими факторами. По мере распространения Яндекс.Метрики, поисковая система получила возможность собирать статистику переходов по ссылкам. Замечено, что ссылки, по которым кликают, передают значительно больший вес. Какой вывод напрашивается из этого? Очевидно, ссылки нужно размещать там, где они будут полезны посетителям. Поиск подобных площадок, создание инфоповода и наполнение сайта полезным контентом — интересная задача, и, мне кажется, оптимизаторам уже в ближайшем будущем предстоит в полной мере прочувствовать себя маркетологами.

Результаты исследования в целом подтвердили важность выбора качественных площадок. Много вы знаете сайтов, продающих ссылки через биржы, на которых небольшое количество внешних ссылок (хотя бы меньше, чем страниц), которые имеют уникальный контент и хорошие позиции в ПС? А сколько из них ссылаются на хорошие сайты, не участвуя в ссылочных взрывах?

Текст ссылки

  • Использование прямого вхождения ключевого слова.
  • Использование словоформы ключевого слова.
  • Разбавление текста ссылки неключевыми словами.

Факторы в динамике

  • Плавность динамики прироста внешних ссылок.
  • % прироста ссылок в месяц от общей массы.
  • Отношение ссылок с прямым вхождением запроса к разбавленным в анкор-листе.

Вывод достаточно прост: анкор-лист должен быть разнообразным, необходимо использовать различные конструкции текстов ссылок. Ссылки должны закупаться постепенно, сразу закупать большое количество ссылок не стоит. Хотелось бы ещё добавить, что в зависимости от тематики (должно совпадать с поведением ваших конкурентов) пики прироста ссылочной массы должны совпадать с ростом посещаемости и появлением нового контента. Конечно, для некоторых тематик рост посещаемости может не совпадать с появлением нового контента, но уж точно цитируемость названия компании/адреса сайта в интернете должна расти параллельно с появлением новых ссылок.

Поведенческие факторы

  • Удовлетворенность пользователя содержанием сайта.
  • Удобство пользования сайтом.
  • Низкий % отказов (по отношению к среднему по тематике).
  • Высокая глубина просмотра (по отношению к среднему по тематике).
  • Переходы на сайт из закладок или через строку браузера.
  • Влияние переходов по ссылке на передаваемый вес (если по ссылке кликают, значит, она важна).

Пожалуй, самая интересная и веселая тема

1. — «Суслика видишь?»

2. — «Нет!»

1. — «А он есть!»

Из фильма «ДМБ»

Тот ажиотаж, который последнее время раздувается вокруг поведенческих факторов, на практике ничем не оправдан. Безусловно, ПФ важны и их нужно учитывать, но уж точно не в той степени, о которой сейчас говорят. Перед Яндексом всегда будет стоять задача: повышать удовлетворенность пользователей результатами поиска.

Анализировать удовлетворенность пользователей очень сложно. Как понять, что человеку сайт понравился? Самый простой способ: он зашел на этот сайт и остался там, не стал открывать другие сайты. Но ведь столько нюансов! Что, если его отвлекли с рабочего места? Что, если он разочаровался в Яндексе и воспользовался Google? Что, если перешел по баннеру с этого сайта и там нашел, что искал? Что, если вообще передумал искать? Что, если нашел что искал, но увидел в выдаче ещё 1 прикольный сниппет и пошел посмотреть что там? Что если он случайно кликнул по ссылке? А что, если Яндекс сам плохо сработал и выдача по запросу «не очень»? Ведь нередки случаи, когда результаты поиска — полный шлак. Многие говорят про показатели отказов и глубину просмотра. Есть хоть один человек, который хоть в одной тематике действительно проанализировал показатели отказов, глубину просмотра, подогнал медиану по выдаче и может уверенно сказать, что позиции сайта выросли именно за счет этих показателей?

Если человек ищет ноутбук, и на одном сайте можно сделать заказ только по телефону, а на другом телефон нужно искать, а удобнее заказать через веб-интерфейс, какой сайт будет плохим с точки зрения ПФ? Как в этом случае мерить глубину просмотра и показатели отказов? А как отличить довольных посетителей от недовольных в показателе отказов на сайте «Такси», где человек, увидев телефон на главной странице, сразу же звонит и уходит с сайта? А если человек позвонил в службу Такси, но его не устроило время подачи машины, и он открыл следующий сайт, как понять, что первый сайт плохой? А как собрать статистику по НЧ запросам? Коллеги, Яндекс блестяще выиграл в информационной войне. О ПФ зашел разговор ещё в 2008 году, но до сих пор у ПС нет возможности в должной мере учитывать их влияние.

Тем не менее, оптимизаторы с радостью подхватили новый тренд и, должен отметить, действительно, сейчас сайты в топе выглядят гораздо лучше, чем 2,5 года назад. Фактически, Яндекс нашими руками сделал свою работу: повысил качество выдачи. Меня этот вывод нисколько не огорчает, наоборот, я рад тому, что сайты стали лучше, а значит конверсия выше, прибыль клиентов выше, бюджет на SEO больше.

Отрицательные факторы

  • Резкое снятие внешних ссылок.
  • Факт ранее наложенных санкций.
  • Использование стандартных шаблонов.
  • Невидимый контент (речь о таких эффектах, как display:none).
  • Удаление частей составного словосочетания друг от друга.

Резко снять несколько тысяч ссылок — не самый лучший способ повысить позиции сайта. Чаще всего это случается при передаче клиента от одной компании к другой. Для меня остается загадкой упрямое нежелание некоторых оптимизаторов передавать ссылки за хорошие отступные, превышающие общий месячный бюджет на продвижение, когда их клиент переходит в другую компанию, но лишь это позволяет сохранить вес и историю прироста ссылок, которую получил сайт. В некоторых случаях удается закупить ссылки на тех же страницах, с которых ссылки были сняты, но для этого нужно вовремя проанализировать ссылки в Яндекс.Вебмастер и знать, через какую биржу они закупались.

Факт ранее наложенных санкций, по моему опыту, никак не влияет негативно на продвижение, но является основанием для более тщательного анализа сайта. Рисковать, продвигая сайт, который только вышел из-под санкций, однозначно не рекомендуется.

Использование стандартных шаблонов не может быть оправдано при продвижении нормального сайта нормальной компании, нет ничего удивительного в том, что такие сайты продвинуть не получается. Я и некоторые мои коллеги-эксперты имели опыт продвижения сайтов на бесплатных блоговых движках. Было замечено, что успех продвижения подобных сайтов несколько ниже, чем у сайтов на полноценных CMS.

В заключение хочу сказать, что за 2,5 года в алгоритмах многое изменилось, однако многие из тех факторов, что имели значение раньше, имеют значение и сегодня, но воздействовать на них нужно немного под другим углом. Сегодня важно анализировать тематику и особенности продвижения по конкретным типам запросов, многие факторы перестали работать по одиночке, появилось много новых факторов, а качество воздействия должно быть заметно выше. Проведенное исследование, отчасти, дало ответ на многие вопросы, возникающие у оптимизаторов-практиков.

Миссия проекта ТопЭксперт.РФ — дать возможность простым специалистам узнать мнение экспертов. В SEO очень много противоречивой информации. Я не знаю другой науки, где так же много домыслов, мифов, заблуждений, как в продвижении сайтов. Мне бы очень хотелось, чтобы исследования, проводимые в рамках проекта ТопЭксперт.РФ, способствовали развитию отрасли, распространяя полезную информацию. В проекте принимают участие эксперты, знания которых подтверждены практическими результатами. Задачи проекта — это проведение и публикация исследований, проведения массовых образовательных мероприятий.


Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • aleksandr.dp.ua
    больше года назад
    Наоборот, яндекс посчитает сайт хорошим, т.к. пользователь не вернулся к выдаче - это подразумевалось как само собой разумеющееся. А сколько страниц он посмотрел яндекс и знать не должен (часто и не может).
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий К.
    больше года назад
    По поводу ПФ: А что если посетитель, попав на страницу, полностью удовлетворен, получил всю необходимую информацию? И нет смысла идти глубже, по сайту. Далее уходит с сайта. А что Яндекс? Засчитает отказ? Парадокс! Претитель доволен, а Яндекс посчитает иначе.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Игорь
    больше года назад
    Магадан -> Находка -> Арзамас -> Снежинск -> Краснодар

    Магадан -> Находка -> Арзамас -> Снежинск -> Конаково -> Обнинск -> Краснодар
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Игорь
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Игорь - отличная подборка, сам многим из этих сервисов пользуюсь (ETXT, TEXT.RU, Адаптивность, Pingdom Website Speed Test, Google PageSpeed Tools, 2IP, Whois, Букварикс) Правда не мог найти достойного кластеризатора, но потом наткнулся на вот этот seoquick.com.ua/keyword-grouping/ не сочтите за рекламу:) Было бы интересно услышать ваше мнение о нем. Мне очень даже зашел, из-за скорости работы. Как говорит автор - 100 000 запросов за несколько минут. Я с такими цифрами правда не работал, обычно это до 30 000 точно, но работает очень быстро и в правду. Ну и бесплатно, думаю, это был еще один решающий фактор для меня
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
Не очень удачный кейс продвижения сайта по услуге «Трезвый водитель» в Москве
Александр Селенков
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александр Селенков - Работа проделана огромная. Интересный кейс, все детально и понятно изложено.
Все, что нужно SEO-специалисту. Обзор инструментов
Администратор Сайта
1
комментарий
1
читатель
Полный профиль
Администратор Сайта - Шаришь в seo! Сервис реально хороший
Два идеальных способа разориться на старте интернет-магазина
Стас
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Стас - Seonews в последнее время такую чушь несет! Где вы таких афторов находите? Статья ничего не стоит и несет чушь! Кто хоть немного понимает в этом так вам и скажет, и такие де комментаторы горе-сеошники, просто смешно читать, вы хоть модерируете ваши статьи или просто для воды на сайте?! Бред сивой кобылы эта статья до самой последней точки!!!
SEO глазами клиентов 2018
Мария Рогачева
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Мария Рогачева - Никита, в этом вы правы. В каком-то смысле мы оказались заложниками названия. Когда запускали рейтинг, было одно сплошное SEO, сейчас же сложно найти агентства, которые специализируются только на SEO. Не учитывать другие каналы продвижения стало просто неправильно.  Активно думаем в этом направлении.  Спасибо вам за отзыв и внимание к рейтингу! 
4 способа быстро собрать теги для сайта
Рустем Низамутинов
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Рустем Низамутинов - Расписал и закинул в Google Docs, а то здесь в комментариях ссылки на активны. docs.google.com/document/d/1r0TZLNrQyYLdIzDQsD5YKlMG41HUGQgEep3bxE_ij-M/edit?usp=sharing
Яндекс перестал индексировать сайты, созданные на Wix
Константин Даткунас
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Константин Даткунас - Было бы интересно посмотреть саму выборку из 10 000 и методику анализа.
Как мы разработали и вывели в ТОП сайт курсов рисования
Иван Стороженко
25
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - Добрый день. 1)Чаще всего основная проблема заключается, в согласовании с клиентом добавляемого контента и то как он будет отображаться. На данном сайте фото и услуги конечно предоставлял клиент, все остальное уже делали мы. 2)Да в принципе, когда есть команда и понимание, что нужно делать, все идет быстро (опять же основная заминка идет на согласовании с клиентом) 3)Смысла делать новый в данном случает нет. В принципе доделывался полноценный сайт. 4)Когда клиент уже не предоставляет информацию, приходится искать у конкурентов (например с других стран или регионов). Но чаще всего клиент, хоть что-то "подкидывает".
Эксперимент: как уникальность контента влияет на продвижение сайта
Гоша
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Гоша - Ну да! Тырить легче, чем самому писать... Или хотя бы заказать. Ещё и хвастаемся. Поисковики - не дураки - найдется фильтр и на тех, что воруют чужой контент. Еще немного... еще чуть-чуть. Получается, если ты украл в магазине - ты вор, а если в интернете - ты предприниматель. Успеха!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
329
Комментариев
262
Комментариев
235
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!