Место ключевого слова в пассаже

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
0 1897

  1. 1. Создаем четыре идентичных сайта:

    http://pospsg1.land.ru/ (сайт A),
    http://pospsg2.land.ru/ (сайт B),
    http://pospsg3.land.ru/ (сайт C),
    http://pospsg4.land.ru/ (сайт D),

    Сайт

    Всего пассажей

    Кол-во РП

    Кол-во неРП

    слов в РП

    % РП

    Всего слов

    Количество символов

    http://pospsg1.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    786

    http://pospsg2.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    815

    http://pospsg3.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    815

    http://pospsg4.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    787

  2. РП распределяем равномерно (1 и 6).
  3. На первой позиции каждого РП – ключевое слово «индраджит» (редкое слово; Результат поиска: страниц — 370, сайтов — не менее 149).
  4. Добавляем сайт в Яндекс:

    сайт http://pospsg1.land.ru/ — 06.09.2006, 17:52
    сайт http://pospsg2.land.ru/ — 06.09.2006, 17:52
    сайт http://pospsg3.land.ru/ — 06.09.2006, 17:53
    сайт http://pospsg4.land.ru/ — 06.09.2006, 17:53

плохая индексация экспериментальных страниц

25.09.2006 принято решение о расстановке ссылок на экспериментальные сайты и вторичного добавления их в Яндекс.

  1. расставить ссылки на экспериментальные страницы (с другого экспериментального сайта) в соответствии с принятой схемой;
  2. заново добавить страницы в Яндекс.

  1. С экспериментального сайта http://minchange3.sait.ru/ расставили ссылки на экспериментальные сайты данного эксперимента: ссылки поставили простые, в качестве текста ссылки – url сайта; ссылки расположили в строчку через пробел (через специальный символ  ).
  2. Вторично добавили сайты в Яндекс:

    сайт http://pospsg1.land.ru/ — 25.09.2006, 12:37
    сайт http://pospsg2.land.ru/ — 25.09.2006, 12:38
    сайт http://pospsg3.land.ru/ — 25.09.2006, 12:38
    сайт http://pospsg4.land.ru/ — 25.09.2006, 12:39

    1. отследить первое появление экспериментальных сайтов по запросу «индраджит»;
    2. зафиксировать позиции в выдаче.

    03.10.2006 в выдаче Яндекса по запросу «апоретика» наблюдалась следующая картина:

    после апдейта меняем позицию ключевого слова: первый сайт оставляем без изменений; во втором – ключевое слово в середину; в третьем – в конец; в последнем – в произвольное место пассажа:

    Сайт

    Всего пассажей

    Кол-во РП

    Кол-во неРП

    слов в РП

    % РП

    Всего слов

    http://pospsg1.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    http://pospsg2.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    http://pospsg3.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    http://pospsg4.land.ru/

    10

    2

    8

    9

    20%

    90

    ждем апдейта, смотрим результаты.

    1. В соответствии с принятой схемой изменили содержание страниц каждого экспериментального сайта.
    2. Выложили новые страницы на сайты.

    1. отследить изменения в выдаче Яндекса по запросу «индраджит»;
    2. зафиксировать результаты;
    3. сделать выводы;

    1. 12.10.2006 в выдаче Яндекса по запросу «индраджит» наблюдалась следующая картина:
    2. 12.10.2006 в выдаче Яндекса по запросу «индраджит» наблюдалась следующая картина:

    Сайт

    Позиция КС в пассаже

    Позиция в выдаче
    (03.10.2006)

    Позиция КС в пассаже

    Позиция в выдаче
    (12.10.2006)

    Изменение позиции

    Позиция в выдаче
    (31.10.2006)

    Изменение позиции

    http://pospsg1.land.ru/

    start

    27

    top

    29

    -2

    31

    -2

    http://pospsg2.land.ru/

    start

    26

    start

    30

    -4

    33

    -3

    http://pospsg3.land.ru/

    start

    29

    rand

    27

    +2

    30

    -3

    http://pospsg4.land.ru/

    start

    28

    end

    28

    +0

    32

    -4

    Общие выводы по эксперименту: точных выводов сделать нельзя, но заметно, что сайты, ключевые слова у которых расположены ближе к середине, ведут себя более стабильно. У них не происходило резких падений в позициях, что отмечалось для тех сайтов, у которых ключевые слова были в начале и в конце текста.

    Примечание: эксперименты проводятся над сайтами, которые расположены на бесплатном хостинге. В связи с тем, что сайты могут долго не использоваться (пополняться свежей информацией), они могут быть удалены с данного хостинга. После завершения эксперимента все ссылки с экспериментальных сайтов удаляются.

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
    ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
    SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
    Marina Lagutina
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
    «Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
    Павел Горбунов
    8
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
    Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
    Гость2
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
    Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
    Екатерина Иванова
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
    Мир глазами поисковых систем
    Александр Рунов
    7
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
    Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
    Гость
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
    День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
    Анна Макарова
    308
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Анна Макарова - Ура )
    7 причин не работать на биржах копирайтинга
    Dasha Shkaruba
    6
    комментариев
    0
    читателей
    Полный профиль
    Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
    Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
    Alex Wise
    3
    комментария
    0
    читателей
    Полный профиль
    Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
    Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
    Оля
    1
    комментарий
    0
    читателей
    Полный профиль
    Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
    ТОП КОММЕНТАТОРОВ
    Комментариев
    910
    Комментариев
    834
    Комментариев
    554
    Комментариев
    540
    Комментариев
    483
    Комментариев
    373
    Комментариев
    308
    Комментариев
    262
    Комментариев
    224
    Комментариев
    171
    Комментариев
    156
    Комментариев
    137
    Комментариев
    121
    Комментариев
    97
    Комментариев
    97
    Комментариев
    95
    Комментариев
    80
    Комментариев
    77
    Комментариев
    67
    Комментариев
    60
    Комментариев
    59
    Комментариев
    55
    Комментариев
    53
    Комментариев
    52
    Комментариев
    46

    Отправьте отзыв!
    Отправьте отзыв!