×
Россия +7 (495) 960-65-87

SEO глазами клиента: выбор подрядчика

Россия +7 (495) 960-65-87
SEOnews
SEO глазами клиента: выбор подрядчика
Шрифт:
2 6222

Недавно на SEOnews был опубликован рейтинг «SEO глазами клиентов», составленный на основе клиентских отзывов. Респондентам предлагалось оценить работу своего подрядчика сразу по нескольким показателям. Предполагается, что рейтинг получится максимально объективным ввиду отсутствия какой-либо заинтересованности у опрашиваемых. Тем не менее, система оценки, в том числе и для качественных показателей не лишена недостатков. В любом случае ясно, что основывать свой выбор только на данных рейтинга — неправильно. В статье мы поговорим о том, на что следует обращать внимание при выборе подрядчика для продвижения сайта.

Отзывы клиентов

В сети есть много ресурсов, на которых можно почитать о впечатлениях клиентов по работе с компаниями, занимающимися поисковой оптимизацией. Один из наиболее популярных проектов — KtoProdvinul.ru. Он объединяет в себе рейтинг SEO-студий и каталог отзывов. Ради справедливости отметим, что реальность многих откликов под большим вопросом. Но при грамотной фильтрации откровенной саморекламы и «черного пиара» со стороны конкурентов, вполне можно вынести полезную для себя информацию.

Часто оптимизаторскими компаниями практикуется публикация у себя на сайте отзывов и благодарственных писем от довольных клиентов. Если есть сомнения по поводу подлинности — лучше всего связаться с рекомендателем и поинтересоваться о качестве предоставляемых студией услуг. В дополнение, при личном общении можно получить более объективный отзыв. Похожая ситуация и с портфолио. Как говорится, доверяй, но проверяй! Некоторые молодые, а иногда и не очень, компании любят приписывать себе виртуальных несуществующих клиентов.

Посещаемость сайта студии

Даже среди сайтов фирм, занимающих достаточно высокие позиции в различных рейтингах (мы не про «SEO глазами клиентов») попадаются ресурсы с очень низкой или даже нулевой посещаемостью. Конечно, конкуренция в сфере оказания услуг по продвижению сайтов очень высока, но подобная ситуация, в любом случае, должна, как минимум, насторожить. Сапожник без сапог! Оценить посещаемость по счетчику не всегда представляется возможным, поскольку многие компании закрывают его или попросту не добавляют к себе на сайт. В этой ситуации можно посмотреть позиции компании по целевым запросам: «продвижение сайта», «seo», «поисковая оптимизация» и т.д. Вообще, смотреть на место «продвиженцев» в поисковой выдаче стоит в любом случае. Цифры на счетчике легко накручиваются продвижением нецелевых запросов.

Проверка на честность

Попросите своего потенциального подрядчика самостоятельно составить список запросов для продвижения вашего сайта. Многие компании обещают увеличение продаж, помощь в развитии бизнеса, индивидуальный подход, но при этом волнуются только о размере бюджета. Если вам будет предложен список, состоящий из популярных высокочастотных, но совершенно не продающих запросов по вашей тематике — вывод напрашивается сам собой. В примере с нашей компанией таким запросом является хостинг. Люди очень часто вбивают данное слово в строку поиска, надеясь найти нечто иное (хостинг для файлов, игровой хостинг, бесплатный хостинг, хостинг фотографий и изображений), нежели услуги дата-центра.

Стоимость

Когда вы определились с несколькими кандидатами, можно попросить их рассчитать примерную стоимость продвижения по интересующим поисковым запросам. Компании пользуются одними и теми же, всем известными методами продвижения, но цена услуг при этом может существенно различаться. Также можем порекомендовать заказчикам воспользоваться различными онлайн-сервисами оценки бюджета кампании. Точных цифр вы не увидите, но сможете получить хоть какую-то информацию по стоимости продвижения.

Гарантии

Самый больной вопрос во взаимоотношениях заказчиков и поставщиков услуг по поисковому продвижению. Первые хотят увидеть результат здесь и сейчас, в крайнем случае — потом, но хотя бы с какими-то гарантиями. Вторые сетуют на постоянно меняющиеся алгоритмы поисковых систем и отказываются обещать достижение конкретных позиций.

На сегодняшний день минимальный срок продвижения запросов в среднеконкурентных и высококонкурентных тематиках составляет 4-5 месяцев. Ждать так долго и платить только за вероятный результат станет не каждый заказчик. Одним из выходов в сложившейся ситуации становится предложение клиенту контекстной рекламы, которая до появления результатов по SEO, должна компенсировать отсутствие поискового трафика. Но данное решение подходит далеко не для всех. В некоторых тематиках стоимость кликов слишком высокая, для того чтобы окупались затраты на привлечение клиента.

Оптимальным выходом для заказчика становится поиск компаний, предлагающих компромиссное решение. Некоторые студии предлагают клиентам оплачивать только стоимость работ и ссылочный бюджет, а премиальные — уже в зависимости от результатов. Такой подход выглядит оптимальным для обеих сторон, но споры могут возникнуть на основе методики расчета трудозатрат и расходов на ссылки.

Подводные камни

Обстоятельно следует подходить и к чтению условий договора. Клиенту предлагается большое количество низкочастотных и низкоконкурентных запросов, которые без проблем выводятся в Топ поисковых систем. По отчетам, предоставляемым клиенту все выглядит здорово — хорошая динамика роста, высокие позиции по большинству запросов, но трафик на продвигаемом сайте практически отсутствует.

Включение НЧ-запросов в план продвижения может преследовать и другую цель. Нередко в договоре прописывается, что условия договора считаются выполненными, при выводе на плановые позиции определенного процента запросов (как правило, от 75%). Естественно, что этот процент легко достигается за счет вывода большого количества неконкурентных ключевых фраз и формально все обязательства компании-подрядчика считаются выполненными.

Вывод

Обобщая все вышесказанное, можно подвести основные принципы выбора SEO-студии:

  • Наличие у компании достаточно большого количества успешных завершенных и действующих проектов.
  • Реальные клиенты и отзывы в портфолио компании и на внешних ресурсах.
  • Положительные рекомендации от реальных людей.
  • Работа не на показатели, а на результат.
  • Адекватный бюджет рекламной кампании в сравнении с конкурентами.
  • Наличие каких-либо гарантий по результату со стороны SEO-студии.
  • Отсутствие подводных камней и скрытых платежей (но об этом вы узнаете уже после подписания договора).

Конечно, выше описана эталонная SEO-компания, которой в природе не существует. В любом случае, чем большему количеству критериев будет отвечать выбранная студия, тем меньше процент вероятности того, что вам придется выкидывать деньги на воздух. Выбор подрядчика — не такой простой процесс, как может представиться на первый взгляд, но серьезный и обстоятельный подход к этому вопросу с самого начала, позволит избавить себя от головной боли в будущем.


(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Есть о чем рассказать? Тогда присылайте свои материалы Даше Калинской


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • NosovI
    больше года назад
    "На сегодняшний день минимальный срок продвижения запросов в среднеконкурентных и высококонкурентных тематиках составляет 4-5 месяцев"
    Срок куда больше и сильно зависит от сайта, прочем, вам простительно, если вы "специалист по социальным медиа".

    "Некоторые студии предлагают клиентам оплачивать только стоимость работ и ссылочный бюджет, а премиальные – уже в зависимости от результатов. Такой подход выглядит оптимальным для обеих сторон, но споры мо...
    "На сегодняшний день минимальный срок продвижения запросов в среднеконкурентных и высококонкурентных тематиках составляет 4-5 месяцев"
    Срок куда больше и сильно зависит от сайта, прочем, вам простительно, если вы "специалист по социальным медиа".

    "Некоторые студии предлагают клиентам оплачивать только стоимость работ и ссылочный бюджет, а премиальные – уже в зависимости от результатов. Такой подход выглядит оптимальным для обеих сторон, но споры могут возникнуть на основе методики расчета трудозатрат и расходов на ссылки."
    Это было бы оптимальным в глазах заказчика, но какой лопух будет работать в ноль? да и кто перед вами будет распинаться считая и доказывая свои трудозатраты? Может кто-то где-то так и делает - флаг им в руки. В любом случае клиента надо завлекать и обрабатывать оперируя далеко не только позициями.

    Ну а вообще статья полезная, вот только конкретики бы.
    -
    0
    +
    Ответить
  • SKYGARANT
    больше года назад
    Так это уже давно всем понятные правила выбора исполнителя. И на самом деле ситуация на рынке с гарантиями сейчас другая - какая не скажу, проведите маркетинговые исследования.

    Например, в нашей студии давно практикуете индивидуальный подход к формированию условий договора. В частности мы работаем как по предоплате (если тематика не сильно конкурентная), так и по описанной вашей схеме (абонентская плата + премия по факту). Для особо жестких отраслей мы предлаг...
    Так это уже давно всем понятные правила выбора исполнителя. И на самом деле ситуация на рынке с гарантиями сейчас другая - какая не скажу, проведите маркетинговые исследования.

    Например, в нашей студии давно практикуете индивидуальный подход к формированию условий договора. В частности мы работаем как по предоплате (если тематика не сильно конкурентная), так и по описанной вашей схеме (абонентская плата + премия по факту). Для особо жестких отраслей мы предлагаем полную оплату по факту, там бюджеты на порядок выше. Вопрос в стоимости - если человек хочет тратить меньше, то предоплата, если главное - гарантии и защита инвестиций - по факту или с премиальными.

    Если интересен этот вопрос - здесь - http://www.seogigant.ru/services/pay/.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
#SEOnews14: мы празднуем – вы получаете подарки!
Анна Макарова
358
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Гость, добрый день! С победителями мы связывались сразу после розыгрыша. Если мы вам не написали, значит, ваш номер не выпал. Но не расстраивайтесь, у нас обязательно будут новые розыгрыши!
Google Data Studio: делаем красивые отчеты по контекстной рекламе для клиентов
Светлана Зубрицкая
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Светлана Зубрицкая - Нужно убрать пробелы между строк и заменить кавычки на вот такие "
Как ускорить сайт на WordPress, чтобы получить 100/100 в Google PageSpeed Insights
Георгий
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Георгий - Все что рекомендуется в этой статье есть у w.tools. Ни разу не пожалел что подключился. Своя CDN сеть, кеш статики и динамики, минификация js\css и кешируемого html, оптимизация всех типов картинок и еще куча всего полезного. Сайт летает и я не знаю проблем. Могу рекомендовать от души.
Война с дубликатами. Как нужно и как не нужно канонизировать URL
Ann Yaroshenko
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Ann Yaroshenko - Дмитрий, добрый день! Если вы проставили на странице с автозапчастями rel=canonical ( а я вижу в коде, что не проставили) или в HTTP хедере, то бот, как правило: выберит ту страницу главной, которую вы указали в rel=canonical ссылке. Eсли же вы этого не сделали, то бот сам выберит оригинал (алгоритмы, по которым бот это делает, скрыты Googl-ом)
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Feth
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Feth - Тот момент, когда от статьи в интернете получаешь больше полезных знаний и навыков, чем от своего начальства. По статьям нетпиковцев можно учебник про SEO уже сшивать, ребята молодцы. Спасибо, что делитесь информацией.
Как я пытался купить CRM-систему, но мне ее поленились продать
Kristina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Kristina - Очень рекомендую CRM-систему польской фирмы Firmao. Все функции настраиваются в соответствии с индивидуальным потребностям компании! Советую попробовать бесплатную демо-версию, чтобы попробовать все необходимые функции, без лишних кнопок и траты дополнительных финансов! :) Сайт: firmao.ru/info
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
10 элементов сайта, которые гарантированно отпугнут посетителей
Андрей
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Андрей - Ну типа потому что клиентское seo больше для коммерции предназначено. Типа контентники и сами знают что делать. В коммерции можно тысячу причин найти чтобы поработать с сайтом, а с контентными такие фокусы уже не прокатят, поэтому и не пишут. Всё продвижение для контентников сеошники описывают в трех словах: скорость, качество, систематичность. А, ну ещё конечно же СЯ, как же я про него забыл (фундамент жеть!).
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
358
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
106
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
73
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!