Все методы SEO хороши, если они эффективны

Все совпадения с реально существующими людьми, фактами и явлениями случайны. Все события и герои выдуманы.

На форумах часто встречаются люди, которые заявляют, что их методы поисковой оптимизации являются цивилизованными, а те методы, которые они не одобряют, соответственно, являются нецивилизованными. Однако это не означает, что так оно и есть. Оптимизаторы заполняют ветки форумов постами формата «что такое хорошо» и «что такое плохо». Точки зрения часто разнятся, но каждый остается при своем мнении: именно его методы цивилизованные. В таком потоке все новых «цивилизованных» методов, новичку разобраться очень сложно. Зачастую они (методы) просто принимаются, полагаясь на авторитет и профессионализм SEO -специалиста, который называет их самыми «цивилизованными». А если точнее, то на активность на форуме и многозначительные, умные фразы, полные нечеловеческих терминов.

В данной статье мы постараемся разобраться, что понимается под термином «цивилизованное» SEO и какие методы действительно являются таковыми, а также какие SEO-форумы помогут найти полезную информацию по данный теме, а какие лучше избегать.

SEO – это набор методов, которые будут способствовать более высокому ранжированию сайта в поисковых системах. Для большего соответствия алгоритмам ранжирования поисковиков в существующий сайт и веб-страницы вносят определенные изменения. С этой целью также создаются дополнительные домены и специальные страницы (дорвеи).

Оптимизаторы принимают определенные методы и отказываются от других. Принятые они называют «цивилизованными», не принятые переходят в разряд «нецивилизованных». Например, согласно цивилизованным методам, только оригинальные страницы сайта должны быть оптимизированы под поисковые системы. А вот создавать новые страницы, вне сайта, специально для его продвижения – неправильно. Также расходятся мнения, касающиеся методов работы над контентом сайта, например, нецивилизованным методом SEO считается скрытый текст.

Основное правило: методы SEO, которые не предполагают использование скрытой (невидимой пользователю) информации считаются нецивилизованными.

Существует некоторые SEO-методы, которые не принимаются поисковыми системами, например, клоакинг, скрытый текст, дорвеи. Несмотря на то, что поисковики непредвзято оценивают сайт, оптимизаторы принимают их правила, используя свои методы, которые они позиционируют (в том числе и на форумах) как цивилизованные. Новички SEO- области не задумываясь, принимают и считают это единственно верным решением.

Однако дискуссии о так называемых нецивилизованных методах зачастую быстро заходят в тупик. Многие не могут объяснить, по каким принципам происходит подобная градация методов. И аргументы в пользу их использования ограничиваются лишь тем, что «так нужно».

Причина кроется в профессиональной несостоятельности большинства таких SEO-«ораторов». Они знают, как сделать сайт и веб-страницы дружественными для поисковых систем (прим. автора: этому можно научиться за 30 минут), и порой не пытаются достигнуть большего! Распространяя так называемые правила «цивилизованного SEO», они лишь пополняют армию себе подобных.

Однако это не говорит о том, что их идея поисковой оптимизации неверная. Они выбрали ее, потому что она им подходит. Неверны лишь их открытые утверждения о том, что считать цивилизованными, а что нецивилизованными методами. Последние приравниваются ими к аморальным, что оскорбляет тех, кто их использует. Такое поведение принято считать неэтичным, это может заставить усомниться и в качестве методов.

Другой ошибкой может считаться следующая ситуация. Т.к существуют методы, которые поисковики не принимают, то оптимизаторы, использующие их несмотря ни на что, рискуют быть наказанными поисковиками. В данном случае неэтичным будет считаться: не поставить владельца сайта в известность о возможных последствиях таких SEO-методов.

Подводя итог вышесказанному, по этике поведения можно судить и о качестве (цивилизованные, нецивилизованные) используемых SEO-методах оптимизатора.

Цивилизованные SEO-методы будут целесообразны и эффективны для низко конкурентных поисковых запросов. В статьях типа «Основы SEO» зачастую рассказывается как сделать первые шаги в поисковом продвижении. Здесь представлены общепринятые правила и методы SEO. Но это только первые шаги и вдальнейшим SEO-специалисты часто отступают от «цивилизованных» методов. Основная причина этого – их неэффективность.

WebmasterWorld (рекомендуется)
Один из крупнейших форумов. Здесь зарегистрировано большое количество участников. Нет доминирование одного убеждения над другими. Минус только в том, что нужную информацию не всегда легко найти.

SearchEngineForums (рекомендуется)
Один из самых больших SEO-форумов. Но в отличие от все увеличивающегося форума Webmaster World, Search Engine Forums наоборот становится меньшие, что делает его более полезным.

SEOChat (рекомендовано)
Этот форум демократично и толерантно принимает любые мнения. Высказать свою точку зрения не только можно, но даже нужно. Форум растет, но пока мал для развернутых дискуссий.

Cre8asiteforums (рекомендуется отчасти)
Небольшой форум, где приветствуются взгляды и мнения, которые не идут в разрез с общей тематикой и требованиями модераторов.

Ihelpyou (лучше избегать)
Небольшой форум. Мнения, с которыми не согласны модераторы, могут жестко критиковаться. Они не удаляются, однако полноценная дискуссия не складывается - если только в процессе публичного словесного бичевания. Поскольку большинство постов пишут модераторы, то здесь практически невозможно найти информацию для формирования собственного мнения.

Несмотря на все попытки представителей SEO-сообщества определить нормы, руководящие принципы оптимизации, и внушить свои убеждения всему интернету, следует напомнить, что поисковые системы не одобряют никаких методов продвижения.

Такую позицию поддерживает Google, выступая против оптимизации под поисковые системы в принципе (см. Поисковая оптимизация и Google), в том числе и от "цивилизованных" методов продвижения.