Google советует забыть о ссылках

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
13 15755
Маркетолог Эрик Бэмлисбергер (Erik Baemlisberger) сообщил в Twitter о том, что обнаружил изменения в разделе «Инструменты для веб-мастеров» в Google справка. Google отредактировал свою статью, посвященную ранжированию. Причем правка оказалась достаточно значимой.  
Вариант #1: В целом, веб-мастера могут повысить рейтинг своих сайтов, увеличив число высококачественных сайтов, которые ссылаются на их страницы.

Измененный вариант #2: В целом, веб-мастера могут повысить рейтинг своих сайтов, путем создания высококачественных сайтов, которые пользователи захотят постоянно посещать и расшаривать контент.

(К сожалению, в русской версии Справки для вебмастеров фраза осталась без правки перевода)

В новой формулировке Google отказался от слова «ссылка», намеренно умаляя их роль в действии алгоритма. Но это не значит, что они бесполезны, ссылки высокого качества до сих пор остаются одним из важнейших факторов ранжирования. Видимо, убрав сам термин, Google надеется сократить использование схем построения ссылок и платных ссылок – то, с чем Google активно борется на протяжении года.

Редакция статьи в Google справке отражает идеею, которую последнее время продвигает Google: надо больше внимания уделять качеству контента, а не построению ссылок. Руководитель команды Webspam Мэтт Каттс не раз высказывал данную позицию в своих видео для вебмастеров. Ранее SEOnews рассказывал об этом в новостях на страницах издания:
"Мэтт Каттс определил 5 главных ошибок в SEO",
 "Заблуждения в SEO: Google запустил Пингвина и Панду с целью наживы".


Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Андрей Андриевский
    2
    комментария
    0
    читателей
    Андрей Андриевский
    больше года назад
    Ты соображаешь о чем пишешь? В топ попадешь разве что по запросу: Соломенные окна или ватные двери. Тут тебе и продвигаться не надо запили страницу под этот запрос дай настояться и закинь во все предпочитаемые гуглом сервисы. Вот и все. Удачи в безсылочном продвижении.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Андрей
    больше года назад
    Покупал и покупаю ссылки в сапе. Позиции растут. В ТОП 3 ВК-СК без ссылок никак не попасть. Очередной говноинсайд. Хотя... Это может относится к определённой категории сайтов. Некоммерческой тематики.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Boomero4ek
    больше года назад
    mycl0uds, шаринг - это не расказ, что ты купил, а совет своим знакомым, мол хорошая вещь или классная статья. А вот дебил может выдвигать предположения, что шаринг - это глупо.
    -
    0
    +
    Ответить
  • border=0
    больше года назад
    Я не уверен в слове "умаляя"
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    А я не уверен в том что ты пишешь...
    -
    0
    +
    Ответить
  • Toliger
    больше года назад
    Google постоянно бореться, запугивает и акцентирует внимание на тех местах с которыми он не всилах бороться. Ну немогут они выкинуть эти ссылки с формулы ранжирования, ну немогут и всё!!! поэтому и орут на каждом углу - не покупайте! вот вот скоро мы вас всех попалим! скоро мы опустим ваш сайт! а на самом деле просто шумиху подымают. ведать решили, что не могут противостоять - так хоть попугают
    -
    0
    +
    Ответить
  • SEOded
    больше года назад
    «надо больше внимания уделять качеству контента, а не построению ссылок»
    1. Качество контента — фейк, я в шоке от качества контента на сайтах, на которых установлена контекстная реклама от Google
    2. Не построению ссылок — Google бесит что кто-то делает деньги на их сервисе.
    Мэтт Каттс — балабол. Если убрать из контекста что он работает в Google, все его высказывания пустой звук.
    -
    0
    +
    Ответить
  • SEO
    больше года назад
    я заметил что гугл может продвинуть сайт в топ без ссылочной массы, правильное построение сайта и оптимизация, полезный контент это уверенное место в топе гугл
    -
    0
    +
    Ответить
  • mycl0uds
    больше года назад
    Да уж контент, шаринг.
    Который до сих пор можно правильно спарсить и тем самым вытеснить конкурента.
    Сейчас никто не стремиться делиться чьим-то контентом его попросту воруют.
    Да и вот зачем мне делиться, тем что я купил, например, новый пылесос или дрель ?
    Ну кто кроме дебилов,  будет расшаривать в гугл+, фб, контакте, что он купил дрель?
    А что делать магазину, который их продает? Умолять об этом?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Дмитрий Белозеров
    больше года назад
    mycl0uds, в Enter.ru просят оставить отзыв за скидку. Так что можно и о дрели написать =)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Димон
    97
    комментариев
    0
    читателей
    Димон
    больше года назад
    Почитал комменты..
    "не_чего", "все рОвно", "боретЬся", "немогут", "ведать"
    Пипец...сколько неграмотных баранов в 1 месте!
    -
    0
    +
    Ответить
  • JohnGalt
    больше года назад

    Насколько помню, такая методика построения бэклинков, с точки зрения Гугл, тоже не является белой.

    Ну а вообще, не совсем понятно что значит занизить роль ссылок при ранжировании. Неспамные ссылки, наверное самый достоверный фактор качества сайта
    -
    0
    +
    Ответить
  • Тимур и его команда
    больше года назад
    Google не чего не надеется. Ссылки вообще не фактор или фактор с минимального значения. Конечно, это для русской школы как оппортунизм, но мне все ровно от этого.
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Кейс: как продвинуть сайт производителя мебели на заказ в Москве
Art Moderator
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Art Moderator -
Рейтинг «Известность бренда SEO-компаний 2017»: народное голосование
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - 1) Ingate 2) Ашманов 3) Кокос 4) Russian Promo 5) Netpeak
«Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Здравствуйте! У меня совсем новый сайт (около месяца). Как только добавила страницы - были на 64, 45 и т.д. местах в выдаче яндекса по нч и сч запросам, но через несколько дней улетели за пределы 200. Что это баден - баден или песочница? Текст вроде не спамный, но мне трудно судить. Сайт portretnazakaz.ru
Второе дыхание ссылочного продвижения
Rookee.ru
24
комментария
0
читателей
Полный профиль
Rookee.ru - Еще лучше, когда продвижение осуществляется комплексно :)
Исследование: влияние smart-ссылок на продвижение по СЧ-запросам
Анатолий Шевчик
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Анатолий Шевчик - +1097988
32 инструмента в помощь SEO-специалисту
Alex Wise
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Данис, я тысячу раз извиняюсь насчёт имени! :( Хотя уверен, что лучше всех вас понимаю по этому поводу, ибо меня всегда называют "Алексеем", хотя я Александр: всё из-за сокращения Alex ;) Жду фидбека по новой версии 3.0!
Контекст под SEO. Как поисковая реклама помогает позициям в органической выдаче
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru»
22
комментария
0
читателей
Полный профиль
Сергей Дембицкий «Sima-Land.ru» - Боже мой, неужели SEO-маги вернулись??? Открыть в роботс utm-метки для индексации и наплодить дублей...что? А расчеты в конце статьи про бюджет на SEO и контекст...откуда эти пропорции? Как по мне, SEO-магия вне Хогвартс. Спасибо, развеселили!
Западные специалисты выяснили, как повысить позиции ресурса в выдаче Google
Максим Мирошник
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Мирошник -
Все, что нужно SEO-специалисту. Обзор инструментов
Администратор Сайта
1
комментарий
1
читатель
Полный профиль
Администратор Сайта - Шаришь в seo! Сервис реально хороший
«Прямая линия» с Артуром Латыповым: отвечаем на вопросы
God Koss
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
God Koss - Добрый день! Есть сайты одной компании продвигающиеся в разных странах. .ru .com .net. На российском сайте два языка ru и en, на остальных до 10 языков. Недавно сайт ru по основному брендовому запросу выпал из выдачи Яндекс но после апа вернулся на вторую позицию. На вопрос аффилирования в тех поддержку, получит ответ, что всё в порядке и сайт com не учавствует в выдаче. Но он есть и занимает 1 место. Как быть в данной ситуации? Так же, после возврата в топ 10 по этому запросу зашла еще одна внутренняя страница. Могло ли это случиться из-за каннибализации запроса? Немного изменил description на внутренней, исключил вхождения брендового запроса. Жду апа. Хотел бы услышать ваше мнение. Заранее благодарю!
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
321
Комментариев
262
Комментариев
234
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55
Комментариев
54
Комментариев
53

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!