Определяем факторы ранжирования Яндекса

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
5 2611

На самом популярном форуме SEO-специалистов затевается интересное обсуждение. Леонид Гроховский, руководитель отдела поискового продвижения интернет-агентства «ArrowMedia», на форуме Searchengines предлагает определить и проанализировать факторы ранжирования Яндекса. Первым в таком мозговом штурме выступил сам Леонид, представив 311 факторов, которые Яндекс может учитывать при ранжировании документов, а может и не учитывать.

Вот некоторые из них:

  • HTML теги
  • Серверные ответы
  • Работа сервера
  • Домен
  • Группа доменов (сетка сайтов)
  • URL
  • Контент
  • Участие сайта в дополнительных сервисах Яндекса

«Некоторые факторы я прокомментировал, однако все комментарии высказаны в форме теории, даже те, в которых я уверен. Сделано это для того чтобы дать возможность развитию дискуссии и возможности оспорить каждый фактор, поставить под сомнение целесообразность использования того или иного фактора в качестве критерия ранжирования со стороны поисковой системы», - рассказывает Леонид.

Также своими мыслями можно делиться на форуме MasterTalk. По результатам дискуссии все мнения будут собраны и структурировано изложены автором (Леонидом Гроховским) в виде FAQ по факторам ранжирования Яндекса.

Отметим, практика подобных мозговых штурмов широко распространена среди западных SEO-специалистов. Так в августе 2009 года издание SEOMoz проводило опрос о факторах ранжирования в Google. По словам Мэтта Каттса, руководителя группы Google Webspam, факторов ранжирования в Google более 200. В ноябре того же года эту же тему подняли участники форума Webmasterworld.com.

Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • sply
    3
    комментария
    0
    читателей
    sply
    больше года назад
    Статья полезная, в первую очередь она полезна для начинающих сеошников.
    Множество факторов собрано в одном месте, что бывает крайне сложно найти
    на форумах. А тут сразу всё в одном посте. Дискуссировать на эту тему
    полезно всем, имхо! Со многими факторами я согласен, с некоторыми нет,
    что-то даёт результат, что-то не всегда.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Петр
    больше года назад
    На MasterTalk занятное обсуждение получается :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Отличный способ для веб-студии получить информацию, практически не вкладывая средств.))) Ага, так вам и выложили все.)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Павел Калинин
    28
    комментариев
    0
    читателей
    Павел Калинин
    больше года назад
    Кто знает, тот молчит. :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Вадим
    больше года назад
    Интересная статейка ... особенно если учесть что  людям в теме известно что у «ArrowMedia» в настоящее время проекты вообще не растут )))
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
«Баден-Баден»: как выйти из-под фильтра
Александр
27
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр - Сергей, будем рады увидеть исследование, которое докажет мифичность.
«Прямая линия» с Александром Алаевым («АлаичЪ и Ко»): отвечаем на вопросы
Александр Алаев
13
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Алаев - Роман. Тут ответ очень простой. Каждый запрос можно четко разделить на коммерческий или некоммерческий. "Купить слона" и его длинные хвосты - коммерческий. "Как выбрать слона" и подобные - информационные. Вот под коммерческие ключи должны быть страницы услуг или каталога товаров. А под информационку - блог. Очень важно не путать их, тем более несоответствующая коммерческим факторам страниц просто не продвинется, то есть по запросу с "купить" блог никогда не будет показываться в выдаче, так же как и страница услуги/товаров не покажется по "как выбрать". Понятно примерно?
Кейс: продвигаем бизнес по продаже пластиковых окон в Москве
Иван Стороженко
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Иван Стороженко - 1. По началу вообще не использовали, сейчас уже много каналов используется. 2. Все может быть, в принципе сайты должны быть удобны для пользователя, для этого и нужна схожесть между собой. Честно говоря старались брать все самое интересное у конкурентов + подкреплять своими идеями.
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Dmitro Grunt
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Dmitro Grunt - Кстати, у проектов которые продвигает Нетпик все тайтлы не более 65 символов? Или вы надеетесь что кто то послушает советов и отдаст вам часть трафика? :-)
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
Западные специалисты выяснили, как повысить позиции ресурса в выдаче Google
Serhii Diachenko
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Serhii Diachenko - Спасибо Бернис!
Как бесплатно публиковать гостевые посты без миралинкс и бирж ссылок
Александра Емец
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Александра Емец - Некоторые сеошники почему-то забывают о таком эффективном бесплатном способе продвижения, как гостевые посты. Все внешнее продвижение заключается в закупке ссылок и раскрутке групп в соцсетях. Первое уже начало изживать себя, нужно искать что-то новое. Хорошо, что вы напомнили о гостевых постах. Будем пробовать и развиваться.
SEMrush: факторы ранжирования в Google в 2017 году
Анна Макарова
0
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Уважаемый S1, я тоже понимаю, что есть такие люди, которые заметив допущенную неточность несутся на всех парусах продемонстрировать "силу" своего ума. Спасибо вам за пристальное внимание. Это поможет нам быть лучше.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
310
Комментариев
262
Комментариев
228
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
48

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!