Вопрос недели: как быстро сайт возвращается в ТОП после склейки с HTTP на HTTPS
Уже больше года Google настойчиво убеждает вебмастеров и владельцев сайтов перейти на HTTPS, но пока великого переселения на безопасный протокол не замечено. Хотя компании определенно задумываются над этим. Поэтому на этой неделе мы остановили свой выбор на следующем вопросе:
Как быстро сайт возвращается в ТОП после склейки с HTTP на HTTPS, если был до склейки в ТОПе?
Екатерина Зубкова, руководитель отдела поискового продвижения Риалвеб
Как известно, с 2017 года Google Chrome начнет помечать HTTP-сайты как небезопасные, а это может негативно сказаться на ранжировании незащищенных сайтов.
Поэтому большинство наших клиентов уже перешли на HTTPS .
В среднем позиции восстанавливаются в течение месяца, но все зависит от того, насколько корректно сделан перенос и настроена склейка.
Особое внимание необходимо уделить следующим настройкам:
- Все внутренние ссылки должны быть заменены на относительные. Это важно, поскольку в дальнейшем поможет избежать проблем с отображением содержимого сайта через HTTPS. То же касается медиаконтента (видео, изображения и т.д.) – он должен открываться по защищенному протоколу.
- Проверьте корректность скриптов, в которых также есть обращения к версии с незащищенным протоколом
- Не торопитесь сразу настраивать 301 редирект. Это основанная причина потери позиций. Добавьте зеркало HTTPS в панели вебмастеров Яндекса и Google и сделайте их главными. Измените служебные файлы robots и xml-карту сайта и терпеливо ожидайте склейки зеркал.
Яндекс не настаивает, а даже рекомендует настраивать постраничный редирект только после склейки: https://yandex.ru/blog/platon/2778 (пункт 6).
Срок возращения в ТОП также может зависеть от объема сайта, количества разделов и страниц. Если у вас небольшой сайт не будет ничего страшного, если вы перенесете сразу все URL. Для большого сайта рекомендуется осуществлять перенос по частям.
Ранее мы уже писали кейс о переносе нашего проекта galaxystore.ru, в котором наблюдается только рост трафика, без ощутимой просадки.
Как грамотно это сделать описано здесь.
Антон Шабан, руководитель группы SEO-специалистов ARTOX media
Своими наблюдениями и советами по теме делитесь в комментариях. И, конечно, ваши истории для «Вопроса недели» мы ждем в социальных сетях и по почте darya@seonews.ru.По нашему опыту при переходе сайтов на HTTPS все проходит гладко и практически без просадок, если все сделать корректно. Инструкций по переходу уже достаточно много, в том числе на сайте ARTOX media также есть инструкция по безопасному переходу.
Мы провели наблюдение по отдельным ПС за этот год и сделали ряд выводов:
- В Google, как правило, позиции по отдельным запросам проседали, но возвращались в ТОП спустя 2–3 недели.
- В Яндексе еще год назад позиции могли меняться в пределах 5–15 позиций в течение 1–1,5 месяцев. Сейчас апдейты стали чаще, поэтому «шторма» позиций либо нет, либо он небольшой и незаметен. По единичным проектам позиции проседали заметно, но в течение месяца возвращались.
В целом, позиции либо сохраняются, либо становятся лучше, но массовой тенденции на улучшение позиций в результате перехода на HTTPS не замечено.
Для владельцев сайтов: при переклейке сайта временно обнуляется ТИЦ, но он не влияет на ранжирование сайта в поиске, поэтому стоит немного подождать обновления ТИЦ.
|
(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
|
||||
Читайте нас в Telegram - digital_bar
Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.
Новые
Новые
Лучшие
Старые
Подписаться
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Войти
Facebook
Вконтакте
Twitter
Отправить отзыв
-
Игорь больше года назаднедавно читал статью 1cloud.ru/news/google-http-https-2017 , и насколько понял, что по https загрузка страницы будет быстрее, но это зависит от характера страницы, от того какой там содержится контент. может кого-то знает какая зависимость от вставляемого контента, если у меня на сайте несколько видео, то насколько будет быстрее, и будет ли вообще ? -
Tetiana Zheveha больше года назадДоброго времени суток.
1 - Если 301 редирект не делать сразу, то не получится ли ситуации, что сайт с обеими протоколами попадет в индекс? Переклеет ли сайт в Яндекс.Вебмастере без редиректа? (встречала статьи, что не хочет). По личным опытам - пока ждем.
2 - У нас сайт заказчика при 301 редиректе падает. Есть ли смысл прописывать канонические для протокола http? Все остальные действия по нему сделаны, для него гиперважен Яндекс!
3 - В контексте нужно ли делать зам...Доброго времени суток.
1 - Если 301 редирект не делать сразу, то не получится ли ситуации, что сайт с обеими протоколами попадет в индекс? Переклеет ли сайт в Яндекс.Вебмастере без редиректа? (встречала статьи, что не хочет). По личным опытам - пока ждем.
2 - У нас сайт заказчика при 301 редиректе падает. Есть ли смысл прописывать канонические для протокола http? Все остальные действия по нему сделаны, для него гиперважен Яндекс!
3 - В контексте нужно ли делать замену ссылок?
Поделитесь опытом, буду очень признательна ) -
Сергей больше года назадМда... каждый раз удивляюсь, неужели никто не знает, как без просадки переходить на https? Что ж это за специалисты такие. Инструкций полно в интернете, но во всех (!) не описан один нюанс, при котором происходит нормальный переход без потери позиций. А стоит-то чуть-чуть проанализировать, почему происходит просадка...
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
22 комментария1 месяц назад
demimurych -
Очередное волшебство, а не материал.
все что ниже, сказано человеком который больше 20 лет своей жизни посвятил ковырянию исходных кодов систем.
Битрикс по качеству кода и функциональности ровно такое же говно как и вордпресс.
Заявить что он разрабатывается группой крутых программистов может только человек, который не знает что такое программирование.
Единтсвенное отличие битрикса от вордпресса, это сертифицированнось на определенном локальном рынке.
поставить Друпал в один ряд с вордпрессом, это видимо в продолжении предыдущей бугогашечки про крутых программистов в битриксе.
тут важно отметить, что если битрикс и вордпресс являлись говном одного сорта весь цикл своего существования, то друпал имеет минимум 4 принципаильно разных кодовых базы. При этом даже самая примитивная из них - друпал 5 ветки, которому больше 12 лет, на голову выше текущих вп с битриксом вместе взятых. с точки зрения разработки - конечно. А не востребовтных на текущий момент плагинов.
теория про разработку кода группой крутых программистов, не выдерживает никакой критики. достаточно просто оглянуться назад и увидеть, что в мире опенсорса есть как примеры эталонного говна - вордпресс, так и полная противоположность им типа РОР ставшего фактически во многом и на долго эталоном веб разработки.
И это я еще ненапомнил автору о том, что есть такие вещи как питон, миникс и т.д.
примеров качественного по в мире разработки открытым сообществом на порядки больше, чем наоборот. и тому есть ряд очень простых обьяснений. первое из которых, никто вам не даст просто так закомитить в ядро любой свой говнокод. даже в вордпресе.
словом, информация в статье, как и ее выводы - это из области работы со своим воображением, чем с текущей ситуацией на рынке.
15 комментариев4 месяца назад
demimurych -
о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу.
ктото чего то не понеимает.
14 комментариев3 недели назад
Артем Дорофеев -
Полный текст вопроса со скриншотом панели прикладываю.
Итого, что имеем:
- на скриншоте отмечено, что это фильтр МПК
- сайт коммерческий
- рекламы на сайте нет
С вероятностью 95% это ошибка (которая уже дважды случалась в Яндексе), когда они случайно "закосили" неповинные сайты. Тогда по запросу Платону фильтр быстренько снимали.
Но вопрос даже не на знание этого нюанса. В любой непонятной ситуации, прежде чем что-либо предпринимать (особенно переписывать весь контент на сайте или менять дизайн, как указано в других вариантах) - фильтр следует подтвердить. Правильный ответ: "Написать письмо в техподдержку Яндекса".
11 комментариев1 месяц назад
Trydogolik -
К мифу 1 добавлю
Google optimize optimize.google.com
Удобен для сотрудников со спец. знаниями и без них.
Подмена контента настраивается за счет многих вариантов страниц и условий настроек распределения трафика.
Варианты страниц можно легко создать копипастом.
На мой взгляд удобно и бесплатно. Тот же Calibri и программисты в любом случае, пусть не за это, но где-то берут свою комиссию. (чисто мое мнение).
В качестве цены отдаешь такой ресурс как личное время и копейки за внесение двух первоначальных изменений в html шаблон страниц. Но если ваша digital-кампания имеет совесть то оплата максимум час, а то и бесплатно. Интернет-маркетолог сам должен уметь это делать. Все просто + подробную инструкцию прилагают на языке пользователя.
+ за поддомены платить не надо, они вообще не нужны.
+ взаимодействие с:
- Google Ads;
- Google Tag;
- Google Analytics просто прекрасно отслеживается по всем вариантам параллельно. Это помогает до деталей нарисовать профиль ЦА по любому "кредиту - отдельно на машину и отдельно на бизнес". Что с аналитикой у Calibri на этот счет?
Сам с Calibri не разу не работал, всегда работаю с первоисточником.
+ к мифу 3 в том что это и есть детище поисковой системы и рекламного инструмента. Яша тоже спокоен будет так как сам везде навязывает Турбо-страницы (считаю их не удобными).-
Как "-" (минус) вижу то, что может повлиять на скорость загрузки сайта. Но если у вас не конструктор, а темболее Landing Page, то о скорости можно не волноваться.
Но это чисто мое мнение.
В остальном согласен с автором.
9 комментариев3 месяца назад
VIZTROM -
Добрый день!
Так как мы сейчас работаем в приватном режиме, Вы врятли можете объективно оценить нашу рекламную площадку.
У нас будет официальный запуск 3 марта для вебмастеров. Приглашаем Вас присоединиться к нам и лично посмотреть наш функционал.
9 комментариев1 день назад
Марина Ибушева -
Спасибо за добавление. Мы уже работаем над отдельным материалом про курсы, потому что одной статьи мало, чтобы охватить все крутое по обучению)
8 комментариев2 недели назад
Юлия Гуща -
Спасибо за статью, особенно за пункт про разнообразие использования ключевых слов. А какие инструменты можете порекомендовать для анализа ключевых слов? Я чаще всего использую Ahrefs и sitechecker.pro/ru/. И нужно ли добавлять ключи в хлебные крошки?
7 комментариев2 месяца назад
Анна Макарова -
Подготовим ) Пока предлагаю почитать интервью с Денисом Нарижным из той же серии. Там стенограмма =)
www.seonews.ru/interviews/digital-razgovor-denis-narizhnyy-pro-ukhod-iz-seo-i-zarabotok-na-partnerkakh/
6 комментариев4 месяца назад
Константин Требунских -
Дмитрий, спасибо за комментарий, хорошие замечания!)
1. "Какая-то подмена понятий. CPM у “Original Works” взлетает не от того, что у них РАВНАЯ цена клика, а оттого, что вы "с потолка" поставили ему CPC в 2 раза выше, чем был. Логично, что и CPM в 2 раза увеличился (см. формулу выше). Если бы вместо 5 вы всем решили поставить 2 или 1.5, то он бы наоборот уменьшился."
Вы правы, что CPM уменьшился бы.
В первой и второй табличке берем одинаковое количество показов (именно за них мы платим сначала) и считаем данные, в том числе CPC. Мы поставили рекламодателей в одинаковые условия и посмотрели их эффективность в разрезе цены клика при одинаковом количестве показов.
А затем изменился аукцион, и, взяв получившиеся данные по кликам и CTR, мы поставили рекламодателей тоже в одинаковое положение, но уже по цене клика, ведь мы теперь за него платим. Посчитали эффективность в разрезе уже CPM.
Тут если и есть подмена понятий, то она точно не моя, а рекламных систем, потому и обозначена, как "ход конем" :)
2. "Ок, смотрим таблички "как оно было" и "как оно стало". Было: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 4 000 раз. Стало: система суммарно за 2 000 денег показала рекламу 13 500 раз. Сомнительный профит для системы."
Вы правы, именно поэтому для рекламодателей с низким CTR ставка будет выше, чем для рекламодателей с высоким CTR. Просто чтобы система окупилась. Потому что, системе выгодно продавать показы тем, у кого кликов будет больше (ведь они платят за клик).
По факту реальные цены за клик в аукционе будут как в таблице 2. Но ранжирование системы проводят по таблице 5.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
371
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
139
Комментариев
121
Комментариев
111
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
86
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
59
Комментариев
57
Отправьте отзыв!
