×
Россия +7 (495) 139-20-33

Обзор программы Semonitor: обзор

Россия +7 (495) 139-20-33
Шрифт:
0 3891


В данном обзоре будет рассмотрена программа Semonitor. Основное внимание мы уделим описанию ее функциональной части. Поговорим также на тему удобства интерфейса данного программного продукта.

Дабы избежать сухого перечисления достоинств и недостатков программы, в обзоре будет произведен небольшой сравнительный анализ Semonitor и программы WebCeo, обзор которой уже имеется на страницах интернет-издания www.seonews.ru

Краткое описание: программный продукт Semonitor разделен на три версии (Standard, Pro и Expert). Каждая последующая версия программы включает в себя набор модулей, доступных в предыдущих версиях. Наиболее проработанной является версия Expert, включающая в себя все утилиты из версий Standart и Pro.

Цены: standard - 1000 руб.; professional - 2000 руб.; expert - 3000 руб.


Функциональные возможности:

1. определение позиций сайта ;
2. проверка внешних ссылок;
3. определение страниц сайта, проиндексированных поисковыми системами;
4. возможность просмотра лог-файлов и их последующего анализа;
5. анализ HTML;
6. подбор ключевых слов;
7. ведение истории описаний (сниппетов).


1. Определение позиций сайта.

Данная утилита позволяет определить позиции того или иного сайта не только в отечественных поисковиках Яндекс , Рамблер, Апорт, Google (русская версия) и порталах Mail и Km, но и в иностранных поисковых системах Yahoo, MSN, Altavista, Google (английская версия). Модуль устроен достаточно удобно, предусмотрена целая система отчетов о позициях, занимаемых сайтом:

• текущая позиция;
• динамика позиций с момента внесения информации о сайте в программу;
• графическое представление колебаний позиций сайта.

Поиск позиций ведется во всех русскоязычных поисковых системах. Есть возможность экспортирования данных в Word и Excel.
В WebCeo поиск позиций ведется только в англоязычных поисковых системах, однако, у этой программы есть возможность определения конкуренции по тому или иному запросу путем составления своей собственной формулы с помощью конструктора, в Semonitor такая возможность отсутствует.

2. Проверка внешних ссылок.


Знание количества и качества ссылающихся на сайт и умение манипулировать этим знанием является одним из самых важных инструментов в деле продвижения сайта в поисковых системах.

При проверке внешних ссылок программа Semonitor с помощью удобных отчетов выдает следующую информацию:

• PageRank ссылающихся страниц;
• ТИЦ ссылающихся сайтов;
• ссылочный текст (anchor text);
• появившиеся и исчезнувшие ссылки;
• позволяет провести анализ ссылочного окружения конкурентов.

Модуль опять же схож по номенклатуре выполняемых функций с аналогичным модулем программы WebCeo. Также всю информацию о количестве и качестве внешних ссылок можно экспортировать в Word и Excel. Данный модуль по функционалу во много уступает аналогичному модулю WebCeo. В частности, нет возможности организовать поиск партнеров по обмену, устроить массовую рассылку писем и т.д.

Этот модуль также не очень хорошо проработан и создателями WebCeo, к примеру, партнеров для сайта по мебельной тематике он находит в количестве нескольких десятков из нескольких десятков тысяч.


3. Определение страниц, проиндексированных поисковыми системами.

У программы Semonitor есть очень полезная утилита для определения проиндексированных страниц сайта поисковыми системами.

Выбрав поисковую систему как отечественную, так и иностранную, вы с легкостью можете узнать, сколько и какие страницы сайта были проиндексированы в ней.

Программа WebCeo предлагает не просто перечень проиндексированных страниц в той или иной поисковой системе, но результаты целого ряда тестов (мониторинг качества работы сайта, мониторинг времени загрузки страниц, проверка битых ссылок (ссылки ведут на несуществующую страницу) и т.д.)), позволяет оценить видимость своего сайта в поисковых системах по сравнению с другими поисковыми системами.

В этом случае превосходство программы WebCeo существенно. Однако опять следует заметить, что основной ориентир держится в направлении англо-язычных поисковых систем. Из русско-язычных систем представлен только Yandex.


4. Возможность просмотра лог-файлов и их последующего анализа.


Системная утилита “Лог-анализатор” позволяет оценивать следующую информацию:

• число уникальных ip адресов;
• число посетителей;
• заходы с поисковых систем;
• трафик;
• статистика поисковых запросов;
• статистика по реферам, ссылающимся ресурсам;
• география посетителей;
• предоставлена информация о посещении роботом страницы (какой робот, когда и на какую страницу заходил).

Информации, предоставляемой данной утилитой вполне достаточно для того, чтобы составить полное представление о том, как сайт посещается роботами поисковых систем, уникальными посетителями, с каких сайтов или из каких поисковых систем они идут.

Посредствам данной утилиты легко можно узнать, с каких доменов (страниц) и какое количество раз пользователи приходили на ваш сайт.

Лог-анализатор программы работает в формате IIS (Internet Information Server, серверное ПО, применяемое под операционной системой Windows) и Apache (сервер под операционной системой Linux).

У программы WebCeo помимо перечисленных имеется еще целый ряд полезных функций (возможность отслеживать заходы пользователей на сайт в разное время суток, определение, с каких поисковых систем на сайт приходило наибольшее количество посетителей). Вся информация легко воспринимается, поскольку подкреплена большим количеством графиков, позволяющих визуально оценивать статистические показатели.


5. Анализ HTML.

По большому счету, данная утилита в программе Semonitor сходна с некоторыми функциями, выполняемыми WebCeo:

• определение общего числа вхождений ключевого слова;
• определение числа вхождений ключевого слова в заголовках;
• определение числа вхождений ключевого слова в стилистических тегах;
• определение числа вхождений ключевого слова в ссылочном тексте;
• определение содержимого title и мета-тегов;
• определение плотности ключевых слов;
• определение абстрактного параметра “вес” ключевого слова.
Что касается возможности правки кода страницы с помощью программы, то здесь (Semonitor) она отсутствует. Вместе с тем, такая возможность реализована в программе WebCeo. Это, конечно, не профессиональный редактор HTML, но для оптимизатора основные моменты проработаны.

Утилита Semonitor работает как в оффлайн так и в онлайн. Помимо перечисленного, у программы Semonitor, к сожалению, нет возможности правки через ftp, чем характеризуется WebCeo.


6. Ведение истории описания (сниппетов).

В большинстве случаев вид сниппета зависит от грамотной работы с текстом. Результат ее обязательно приведет к тому, что в поисковых системах будет создано привлекательное описание вашего ресурса.

Посредствам специальной утилиты Semonitor, сохраняется история сниппетов, выдаваемых поисковыми системами.Целесообразность этого модуля очевидна, поскольку часть клиентов, отдающих свой сайт на продвижение, не устраивает вид первоначальных сниппетов, в результате чего появляется необходимость их правки.

К существенным недостаткам относится работа с небольшим количеством поисковых систем(Google, Рамблер, Яндекс). Пользователь может только отслеживать историю сниппетов, утилита не дает возможности путем правки текста или содержимого тега Description менять содержимое сниппета.

У WebCeo утилиты с подобной функцией нет.

7. Подбор ключевых слов.


При выборе ключевых слов очень важно определиться, какая существует конкуренция по тем или иным запросам. Для этого представленная утилита подсчитывает следующие показатели:

• среднее значение PR для первой десятки страниц из поиска по данному ключевому слову;
• среднее количество ссылок на ресурсы, также определяемое по первой десятке;
• количество страниц с точным вхождением данного запроса.
Анализ, имея данные показатели, необходимо будет сделать самостоятельно. Да и показатели эти выбраны для определения конкуренции исключительно по субъективному мнению разработчика.

Сбор статистики по ключевым словам, проводится по всем популярным поисковым системам.

Что касается WebCeo, опять не поддерживается работа русскоязычных ключевых слов, поиск конкурентов для оценки, по каким словосочетаниям продвигаются они с вхождением определенного ключевого слова, происходит не в полном объеме.


Подводя итог.

Программа Semonitor предназначена для тех, кто хочет результатов “прямо сейчас”. Некоторые модули программы проработаны действительно на высоком уровне (лог-анализатор, определение позиций, проверка внешних ссылок). Интерфейс удобен и понятен. Результаты работы и анализов можно вывести в удобном для пользователя формате (Word, Excel, XML и т.д.).

Программа WebCeo создана для более детального анализа продвижения сайта. Большинство числовых показателей сопровождаются графиками, что улучшает восприятие информации.

Также отличительной чертой продукта Semonitor от WebCeo является отсутствие, каких-либо рекомендаций по оптимизации сайта у Semonitor.

Что касается удобства, то в этом случае, несомненно, выигрывает продукт Semonitor, обеспечивающий пошаговое выполнение заданий. WebCeo, в этом плане, является более громоздким продуктом: нужно произвести достаточно большое количество настроек прежде, чем получишь результат по той или иной задаче.

Итак, программа Semonitor хороша для сбора статистики для первоначального анализа сайта, для глубокого анализа нужен более проработанный продукт SEO.

Однако в связи с тем, что программный продукт WebCeo имеет четкую ориентацию на иностранный рынок, и в большинстве модулей не предусмотрен анализ отечественных поисковых систем, то на данный момент оптимизатор в конечном итоге, скорее всего, остановит свой выбор на Semonitor.


Сергей Стружков, аналитик SEONEWS.RU
info@seonews.ru

(Голосов: 5, Рейтинг: 5)
Читайте нас в Telegram - digital_bar

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
Что скрывает «Прогноз бюджета Яндекс.Директ»?
Михаил Мухин
14
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Михаил Мухин - Здравствуйте! 1-2. Считает стенд. Ссылка на него дана, но могу повторить: online.p-c-l.ru/competition/task/card/id/106. Нажмите на кнопку "Начать" и заранее приготовьте прогноз бюджета Яндекс. Суть расчета: перебор комбинаций всех ставок на всех фразах, построение бюджетных когорт - бюджетов с одинаковым СРС, отбор в каждой когорте бюджета с максимальным количеством кликов и ..., да упорядочивание этих бюджетов по мере возрастания СРС, причем берем не все, а с фиксированным шагом. 3. Гугл считается через поправочные коэффициенты. Мы перевариваем океан данных и представляем их. На удивление, получается не менее, хотя и не более точно, как и прогноз Яндекс. Конечно, нужно понимать, что это очень примерные прикидки, фактически перевод неточного прогноза Яндекс в удобочитаемую форму, не больше. Самое интересное начинается, когда применяешь метод бюджетных когорт к измерению показателей фраз на реальной рекламной кампании в режиме 48х7. Первые результаты очень хорошие. Если хотите присоединиться к бесплатному тестированию, напишите Эльвире r-support@r-broker.ru. В теме укажите "хочу присоединиться к тестам Умного управления рекламой"
Ссылочное продвижение локальных сайтов: ТОП худших SEO-методов
demimurych
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
demimurych - о господи. это для регионального сайта? в яндексе? где у сайта по региону конкурентов меньше чем выдачи на двух страницах из которых перваш это реклама москвы? потешно ей богу. ктото чего то не понеимает.
Как вывести сайт в ТОП 10 Google в 2019 году
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Интересная статья. Подскажите на каких ресурсах расположить ссылки бесплатно по автобезопасности? Наш сайт bastion-center.ru/
От мечты стать юристом к собственному SMM-агентству. Как найти себя в современном цифровом мире
Виктор Брухис
5
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Виктор Брухис - Статья выглядит так, как пожелали редакторы и интервьюер) Вопросы к интервью подбирал не я)) Хотя, в целом я согласен с вашим видением. А за пожелание удачи большое спасибо!
Зачем подменять контент на сайте: разбираем инструмент и развенчиваем мифы
Дмитрий Сульман
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Дмитрий Сульман - Все верно, об этом я и говорю. У крупных компаний есть много данных и они имеют доступ к дорогим технологиям и решениям для персонализации контента. Топовые западные сервисы для персонализации, такие как RichRelevance или Dynamic Yield, стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов в месяц. Понятно, что малый бизнес не может себе этого позволить. Да даже если бы чисто теоретически и мог, то это вряд ли бы имело хоть какой-то смысл. Во-первых, у малого бизнеса недостаточно данных, чтобы подобные алгоритмы персонализации начали эффективно работать, а во-вторых, тот профит, который МСБ получит от персонализации, никогда не покроет таких расходов. Мы же предлагаем решение, доступное как раз для малого и среднего бизнеса. При этом наше решение комплексное: МультиЧат - это одновременно и инструмент для персонализации, и для коммуникации.
«Аудит, чтобы ты заплакала…», или Что делать, когда получил сторонний аудит сайта
Евгений
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Евгений - Воообще, на самом деле здесь двоякое впечатление от таких аудитов. Конечно, для полного глубокого анализа и подготовки рекомендаций по сайту - нужны доступы к системам аналитики и инструментам вебмастера. Но если оценивать подобные аудиты с точки зрения чистого SEO (которое все больше и больше становится лишь малой частью digital-маркетинга, лишь одним из каналов) - они имеют место быть. Но с оговоркой, что они сделаны с учетом анализа конкурентов/отрасли. Современные инструменты и алгоритмы позволяют делать это маркетологам в автоматическом режиме, и даже давать рекомендации - возможностями машинного обучения уже никого не удивишь. Да, полное перечисление "мифического" списка ошибок, построенного по предикативным правилам, да еще и с учетом устаревших особенностей ПС - это явный признак некачественного аудита. В первую очередь потому, что эти "ошибки" следует рассматривать в качестве рекомендаций от ПС (как и говорится в справочнике вебмастера у Яндекса/Google). Однако если эти данные даются с отсылкой на данные о конкурентах, об отрасли, используются методы ML и Natural language processing для обработки исходных данных, кластеризации запросов, классификации страниц/запросов/сайтов, определения структуры документа - такие отчеты имеют право на существование. Но ключевым моментом является то, что подобные инструменты достаточно сложны в разработке, а значит требуют квалифицированных специалистов для их разработки. Которых просто нет у студий рассылающих подобные "сео отчеты". Подобные отчеты по "ошибках" тоже неплохой источник информации, но лишь на 0 этапе анализа сайта. И в принципе, теоретически, возможно почти полное составление "хороших аудитов" без участия маркетолога, на основе лишь открытых данных сайта/внешних источников, но только при соответствующем применении всех современных возможностей анализа данных и рекомендательных систем. И в любом случае подобный "хороший отчет" требует конечного заключения от эксперта.
Как провести анализ содержания страниц товаров и категорий
Никита Седнин
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Никита Седнин - Спасибо!
BDD 2019: Как перестать убивать время на сбор и обработку тонны данных для SEO-аудита
Kosta Bankovski
4
комментария
0
читателей
Полный профиль
Kosta Bankovski - Спасибо за приятные слова! Буду и дальше делиться наработками ;)
Как удвоить выручку за счет продвижения в поиске. Кейс coffee-butik.ru
Максим Боровой
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Максим Боровой - Последний вопрос (извиняюсь за количество) - почему на "В корзину" стоит Nofollow. Осознанно для распределение весов?
Как улучшить репутацию сайта недвижимости с помощью крауд-маркетинга
Евгений
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Евгений - а у вас какое впечатление от статьи?
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
362
Комментариев
262
Комментариев
249
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
107
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
96
Комментариев
83
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
57
Комментариев
55

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!