Яндекс смотрит за сайтами по-новому

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
10 8082

Сегодня ночью оптимизаторы форума SearchEngines.ru заметили, что в Яндексе появился редирект в выдаче. Заметить это можно, наведя курсор на любой сайт:

Редирект в выдаче Яндекса


Редирект в выдаче Яндекса появлялся и раньше. Сообщения о том, что при открытии в Яндексе URL появляется ссылка на адрес http://clck.yandex.ru/click/ на форуме SearchEngines возникали еще летом 2007 года. Но тогда особого внимания на редирект оптимизаторы не обращали. В основном потому, что редирект довольно быстро пропадал. Сейчас же clck.yandex.ru/ можно увидеть по всем запросам.

Редирект поисковой системе, скорее всего, нужен для отслеживания поведения пользователя. Таким образом Яндекс может определять, насколько релевантна его выдача, ведь если пользователь не кликает на определенные сайты в выдаче, то, вероятно, они не соответствуют его запросам. Но Яндекс и раньше отслеживал клики с помощью javascript. «Яндекс заменил отслеживание кликов средствами javascript onclick="r(this, 'iweb/path=80.22.82/vars=84=85'); на редирект (http://clck.yandex.ru/redir/dtype=iweb/path=80.22.82/vars=84=85,186=80/cltr=4/reg=225/u=1219129589/reqid=1219129588-50898/*https://www.seonews.ru/). В принципе, размер страницы ему уменьшить не удалось. Символов стало больше. Вероятнее всего, с таким подходом стало меньше потерь в учёте статистики», - комментирует появление редиректа в выдаче Олег Сахно, главный интернет-маркетолог компании Интерлабс.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • аноним
    больше года назад
    как это отключить?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Ничего удивительного, Яндекс давно и упорно собирает статистику: метрика, статистика в РСЯ. Редирект я давно в строке состояния заметил, подумал: "ну и что?". :-) Это не повод для беспокойства.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад
    Андрей, дак я после вашего предположения тоже перепроверила некоторые запросы и сравнила выдачу. Ни по одному запросу нет ярко ыраженных изменений, так только следы предыдущих апдейтов. Причём характерной чертой тестовой находки были внутряки в выдаче по однословным вч. Тут я такого не наблюдаю... в общем, были бы прямые аргументы, можно было говорить о находке

    Ждём-с официального пресс-релиза :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    С утра 20-го редирект пропал.
    Заработала "Находка" - но "Я" пока это событие не осветил.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Светлана Чернева
    0
    комментариев
    0
    читателей
    Светлана Чернева
    больше года назад

    С чего вдруг образовались в вашем сознании столь фантастические предположения?
    -
    0
    +
    Ответить
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    0
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад
    есть, кстати, и у меня такие подозрения. Находка-не находка, но что-то такое заработало :)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Светлана, это не предположение.
    Выдача на buki.yandex.ru (где-то месяц назад) полностью идентична той, которая на данный момент (+-)
    -
    0
    +
    Ответить
  • Людмила Кудрявцева
    554
    комментария
    0
    читателей
    Людмила Кудрявцева
    больше года назад
    Андрей, а вот я помню всего пару запросов, но по ним не идентична.
    Да и не может она быть идентична в принципе. Находка серьёзно дорабатывалась и во время, и после прекращения открытого тестирования.
    (полностью идентична (+-) - это как "чисто белый, но может и немножко черный"? :)) )
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Судя по моим запросам (более 10-ти) - идентично!
    P.S. Анализировал по своему сайту. Небольшие скачки - не в счет, расчитывалось по каким запросам сайт был в первой десятке, а по каким нет.
    -
    0
    +
    Ответить
  • Гость
    больше года назад
    Яндекс какбе делает вид, что следит за пользователями
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Интеграция call tracking и CRM: углубленный анализ данных о звонках и продажах
Денис
2
комментария
0
читателей
Полный профиль
Денис - Какой смысл вообще в облачных CRM, обрезанный фугкционал, свое дописать невозможно, слив клиентов другим компаниям. Серверные бесплатные CRM куда надежней и кастамизируй как хочешь.
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!