Я.Вебмастер научился «рисовать» ошибки

Россия+7 (495) 960-65-87
Шрифт:
1 1509

Накануне Яндекс.Вебмастер на странице сервиса Я.ру сообщил, что «научился» рисовать графики по ошибкам. То есть, в добавление к уже имеющимся сводкам, появились такие графики:



Вебмастер может самостоятельно задать цвета для изображения разных типов предупреждений. По умолчанию стоит:
- ошибка (красный цвет),
- замечание (возможно, ошибка, жёлтый цвет),
- информация (не ошибка, синий цвет),
- не показывать (не ошибка, игнорировать).

Смысл нововведения Я.Вебмастер объяснил так:
«Во многих случаях нельзя однозначно определить, хотел вебмастер, чтобы страница не попала в индекс или нет. Поэтому в Яндекс.Вебмастере мы предупреждаем обо всех случаях, когда страница не загружается роботом. Нередко это приводит к тому, что реальные ошибки обхода, на которые нужно обратить внимание, тонут в огромном числе подобных предупреждений».

Но это мало что объясняет. «Сводка» по ошибкам осталась на месте. Появившиеся же графики, скорее, являются этаким развлечением для вебмастеров, потому что удобней обо всех ошибках почитать в «Сводке». График, пожалуй, будет удобней с той точки зрения, что видна динамика исправления или появления ошибок на ресурсе.

Что касается удобства нововведения для вебмастеров, то, как оказалось, графики и картинки их мало интересуют. Несмотря на повышение юзабилити сервиса с помощью графиков, все недоработки сервиса остались на месте. «Это не особо исправит проблему загрузки аккаунта информацией об ошибках, - прокомментировал нововведение руководитель отдела ресурсов компании Ingate Сергей Стружков. - Теперь только отчет будет пестрить разными цветами. Плюс ко всему, большинство из тех ошибок, которые находит сервис, веб-мастерам кажутся странными. Сам сервис пока не очень стабильно работает: там, где ошибок нет, сервис показывает их наличие, а там, где они есть - соответственно, отсутствие». Те же претензии к сервису высказали вебмастера в комментариях к сообщению Я.Вебмастера.

Случилось что-то важное? Поделитесь новостью с редакцией.


Новые 
Новые
Лучшие
Старые
Сообщество
Подписаться 
Подписаться на дискуссию:
E-mail:
ОК
Вы подписаны на комментарии
Ошибка. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.
Отправить отзыв
  • Гость
    больше года назад
    ошибки ошибки, лучше б и вправду показывали меры наказания за ошибки
    -
    0
    +
    Ответить
ПОПУЛЯРНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ НА SEONEWS
SEOnews и Serpstat запускают конкурс для интернет-маркетологов
Marina Lagutina
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Marina Lagutina - Добрый день! Видимо я из тех, кто пытается последней вскочить в уходящий поезд. Ночью написала статью на тему "обзор инструментов контент-маркетинга". Своего блога нет. Отправила вам не мейл. Я еще могу у вас разместиться или искать, кто возьмет статью к себе в блог?
«Я оптимизировал сайт, а он не в ТОП! Что делать?»
Павел Горбунов
8
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Павел Горбунов - Как можно в инструменте tools.pixelplus.ru/tools/text-natural сравнить текст со страницы конкурента и со своей страницы? Я вижу возможность только для проверки одного урла.
Монетизация сайта. Как, когда, сколько?
Гость2
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость2 - Руслан! Спасибо за ваш сервис и за данную статью в частности! С апреля являюсь вашим пользователем - очень доволен как сервисом, так и уровнем заработка! Еще раз спасибо, удачи вашему проекту!
Влияние HTTPS на ранжирование региональных поддоменов в Яндексе
Екатерина Иванова
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Екатерина Иванова - Посмотрите на сколько упал трафик и на сколько потом вырос:упал на 10-20% на 1 месяц, а вырос в итоге в 5 раз. Одним мартовским трафиком всё падение перекрыли. Или можно ждать Яндекс неопределённое количество времени со стартовым уровнем трафика. Упущенные возможности и всё-такое.
Мир глазами поисковых систем
Александр Рунов
7
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Александр Рунов - Какой регион, если не секрет? В Мск, в ряде ВК тематик (в тех же "окнах" или "колесах"), без работы с внешними факторами по ВЧ запросам в ТОП не выплывешь. Хотя в большинстве направлений вполне реально.
Google.ru внесли в реестр запрещенных сайтов
Гость
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Гость - Гон, все работает и будет работать. Да и пусть банят, будет как с рутрекером.
День рождения SEOnews: 12 лет в эфире!
Анна Макарова
308
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Анна Макарова - Ура )
7 причин не работать на биржах копирайтинга
Dasha Shkaruba
6
комментариев
0
читателей
Полный профиль
Dasha Shkaruba - Спасибо за мнение! Кстати, на бирже главреда прием анкет закрыт
Инфографика: самые распространенные SEO-ошибки Рунета
Alex Wise
3
комментария
0
читателей
Полный профиль
Alex Wise - Спасибо, Женя, за рекомендацию! :) Андрей, чтобы понять, какой программой пользоваться, нужно сделать несколько вещей: 1. Попробовать обе: у нас в Netpeak Spider бесплатный триал на 14 дней с полным функционало; у SFSS до 500 URL всегда бесплатно, но с ограниченным функционалом. 2. Понять свой стиль работы – если вы любите полный контроль и из-за этого более высокую скорость пробивки, тогда выбирайте Netpeak Spider. Если для вас не так важна скорость и количество пробитых URL, то можно остановиться на SFSS. 3. Определиться с нужными функциями: их в обоих программах очень много и как в Netpeak Spider есть уникальные, так и в SFSS есть свои уникальные. Мы всегда ориентируемся на то, чтобы быстро и чётко показать ошибки – для этого у нас вся таблица красится в соответствующие цвета. Думайте!) И, если что, обращайтесь с вопросами – мы будем рады помочь!)
Конкурс: угадайте пятерку лидеров рейтинга «SEO глазами клиентов 2017»
Оля
1
комментарий
0
читателей
Полный профиль
Оля - 1 Ingate 2 Wezom 3 Bynjg vtlbf 4 seo energy 5 директ лайн
ТОП КОММЕНТАТОРОВ
Комментариев
910
Комментариев
834
Комментариев
554
Комментариев
540
Комментариев
483
Комментариев
373
Комментариев
308
Комментариев
262
Комментариев
224
Комментариев
171
Комментариев
156
Комментариев
137
Комментариев
121
Комментариев
97
Комментариев
97
Комментариев
95
Комментариев
80
Комментариев
77
Комментариев
67
Комментариев
60
Комментариев
59
Комментариев
55
Комментариев
53
Комментариев
52
Комментариев
46

Отправьте отзыв!
Отправьте отзыв!